E' bene sposarsi in chiesa

[Cangurotto]

sì, vero. Ma sono casi limite (il famoso rato e non consumato )
Ma, leggendo anche il tuo post successivo...
mi stai confermando che - se la moglie è stata mignotta - la nullità pronunciata dal tribunale ecclesiastico (causa invece non prevista di nullità dall'ordinamento italiano) ha come conseguenza diretta quella di far annullare "ab initio" anche gli effetti civili del matrimonio????

Se mi dici di sì, vado da Cesare Rimini e faccio scoppiare un casino sulla prima pagina del corriere!!!!

Il tribunale verifica che il consenso delle parti (fedeltà, figli, ecc.) sia conforme al sacramento del matrimonio. Se non è così, perchè la mign.. ha escluso la fedeltà, il matrimonio è nullo ab inizio e, se delibato, vale anche per il diritto italiano.

P.s. non far Casini, che già in Italia ne abbiamo fin troppi.

[Cangurotto]

è stata una scelta istintiva e dettata dal desiderio di sposarci subito,scevra da qualsivoglia calcolo:il problema è che fin da subito avevamo deciso che il Matrimonio in Chiesa,a cui entrambi teniamo tantissimo,si doveva celebrare in Maremma perchè Agne è molto legata al suo sacerdote e alla sua parrocchia.....tuttavia l'anno scorso non avevamo tempo e forza di organizzare un Matrimonio a 300 km di distanza,ed abbiamo deciso di sposarci subito in Comune qui da me.....tuttavia dobbiamo sancire il nostro amore anche in Chiesa,assolutamente,e così sarà la prossima estate.

Insomma Photo,la nostra non è stata certo un'''organizzazione razionale'' diciamo così,abbiamo messo i sentimenti davanti a scelte che all'esterno sarebbero potute apparire più opportune,e così è andata,senza fare troppi calcoli contingenti.....ora non vedo l'ora di sancire il nostro amore davanti a Dio,possibilmente lo stesso giorno in cui mia figlia verrà battezzata

Questo è lo spirito giusto e l'amore che mostri è bellissimo... anche se qualche parrocco potrebbe aver da ridire... ma tu... sorvola.

[Cangurotto]

ti ringrazio, lo studio sul è stato proficuo

mi puoi attribuire qualche credito formativo che me ne mancano 14 in un mese?

A me ne mancano 19, ma ho chiesto il riconoscimento dei crediti universitari per il diritto canonico...

[highlander]

Il tribunale verifica che il consenso delle parti (fedeltà, figli, ecc.) sia conforme al sacramento del matrimonio. Se non è così, perchè la mign.. ha escluso la fedeltà, il matrimonio è nullo ab inizio e, se delibato, vale anche per il diritto italiano.

P.s. non far Casini, che già in Italia ne abbiamo fin troppi.

Sergio ... per favore!
Non stiamo parlando di pizze e fichi!!!

Un tanto al tocco!

Ripeto:

La moglie (sposata con matrimonio concordatario in regime di separazione dei beni) ha un amante.
Il marito lo scopre e chiede separazione e divorzio. Fai pure "con addebito" visto che lo può dimostrare.

Tu mi stai dicendo che a seconda della strada che sceglie, avrà queste conseguenze???

- la strada "A" (divorzio ecclesiastico) può ottenere la nullità del matrimonio con la conseguenza inevitabile che essendo dichiarato nullo anche agli effetti della legge Italiana, il marito non pagherà alcun assegno di mantenimento.

- la strada "B" (divorzio civile) otterrà la cessazione del matrimonio ma dovrà pagare alla ex moglie per tutta la vita l'assegno di mantenimento.

Ocio che la tua risposta la stampo e la porto da Cesare Rimini!

[vonnegut]

Affinchè la sentenza ecclesiastica possa regolare i rapporti civili è necessario che tali rapporti siano istaurati a seguito di matrimonio religioso con effetti civili.

Quindi è proprio come sosteneva Photopalla.

Ok, qualcuno cambi il titolo in E' bene sposarsi solo in chiesa col Concordato e metta il thread in bella evidenza finchè non ci danno i PACS.

[photosphera]

Sergio ... per favore!
Non stiamo parlando di pizze e fichi!!!

Un tanto al tocco!

Ripeto:

La moglie (sposata con matrimonio concordatario in regime di separazione dei beni) ha un amante.
Il marito lo scopre e chiede separazione e divorzio. Fai pure "con addebito" visto che lo può dimostrare.

Tu mi stai dicendo che a seconda della strada che sceglie, avrà queste conseguenze???

- la strada "A" (divorzio ecclesiastico) può ottenere la nullità del matrimonio con la conseguenza inevitabile che essendo dichiarato nullo anche agli effetti della legge Italiana, il marito non pagherà alcun assegno di mantenimento.

- la strada "B" (divorzio civile) otterrà la cessazione del matrimonio ma dovrà pagare alla ex moglie per tutta la vita l'assegno di mantenimento.

Ocio che la tua risposta la stampo e la porto da Cesare Rimini!

Edo stai andando fuori traccia, capisco il tuo entusiasmo ma camomillizzati . Il tribunale ecclesiastico non ha annullato il matrimonio a causa delle corna post nuziali ma a causa della mancanza di un proposito di fedeltà ab initio

[photosphera]

Quindi è proprio come sosteneva Photopalla.

Mi fa piacere che tu ti stupisca

p.s.

Se vuoi due belle PACS te le do anche subito

[vonnegut]

Edo stai andando fuori traccia.

Affatto, Edo sta chiedendo un'altra cosa.
Se il sig. MacLeod (che ha celebrato il matrimonio in chiesa col concordato) ha ottenuto la nullità dalla Sacra Rota perchè ha dimostrato che la moglie non ha mai condiviso il principio di obbligo di fedeltà, allora il sig. MacLeod avrebbe tanto più ottenuto la nullità del matrimonio dalla Sacra Rota se avesse provato che la moglie era un po' zoccola.
In entrambi i casi avrebbe potuto scegliere di fare come il signore bolognese e arrivare in Cassazione per far valere per delibazione la nullità del matrimonio: ergo niente alimenti alla moglie.

[photosphera]

Affatto, Edo sta chiedendo un'altra cosa.
Se il sig. MacLeod (che ha celebrato il matrimonio in chiesa col concordato) ha ottenuto la nullità dalla Sacra Rota perchè ha dimostrato che la moglie non ha mai condiviso il principio di obbligo di fedeltà, allora il sig. MacLeod avrebbe tanto più ottenuto la nullità del matrimonio dalla Sacra Rota se avesse provato che la moglie era un po' zoccola.
In entrambi i casi avrebbe potuto scegliere di fare come il signore bolognese e arrivare in Cassazione per far valere per delibazione la nullità del matrimonio: ergo niente alimenti alla moglie.

Non ti seguo. Il nostro MacLeod non ha ottenuto una fava, che mi vuoi dire caro?

La Sacra Rota (che oggi ha un altro nome) non ti annulla il matrimonio perchè tua moglia ha l'amante, questo te lo puoi dimenticare.

[highlander]

Non ti seguo. Il nostro MacLeod non ha ottenuto una fava, che mi vuoi dire caro?

La Sacra Rota (che oggi ha un altro nome) non ti annulla il matrimonio perchè tua moglia ha l'amante, questo te lo puoi dimenticare.

e la moglie da cui è partita questa discussione che cosa aveva allora?
Non era mica migna migna???