L'idea me piasce, fate sapere se va in porto
Uomo libero, amerai sempre il mare! Il mare è il tuo specchio: contempli la tua anima nel volgersi infinito dell’onda che rotola e il tuo spirito è un abisso altrettanto amaro.
qui vedo un potenziale problema: ci potrebbero essere partite valide per il torneo per alcuni giocatori e non per altri (se ne hanno fatte già 5).
Il risultato ne potrebbe essere influenzato.
Specificherei che le partite in cui uno dei giocatori ha superato la soglia minima non sono considerate ai fini della classifica.
Condivido con Marco i punti 2 (necessità di fissare alcuni paletti, sicuramente il numero di giocatori=4) e 3. Come stavo dicendo a Margherita per MP, penso che il sistema migliore sia quello a soglia mobile come nel ranking digital. Questa soglia può essere il numero medio di partite giocate da tutti gli appartenenti al gruppo (come per il digital e l'insieme degli abbonati), oppure un'altra cosa. L'importante è che non sia fissa ma pesata sul numero di partecipanti.
Altra cosa, mutuata dal malus pr3stige, io inserirei un timeout: se non hai fatto partite negli ultimi XX giorni scompari dal ranking. Questo ti impone, se ad un certo punto vuoi essere in classifica, di giocare. Ma non ti abbassa il punteggio, non si subirebbero danni irreparabile per una lunga assenza, ti oscura e basta. Appena giochi di nuovo ricompari.
p.s.: comunque per il primo torneo "pilota" del 3 dicembre ci sono di sicuro
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)