il buco nero più giovane (non si parla di ruby)

[highlander]

Scoperto il baby buco nero
Ha appena 30 anni ed è il più «giovane» scoperto
vicino alla Terra (a 50 milioni di anni luce)

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml

[carrarmato70]

Scoperto il baby buco nero
Ha appena 30 anni ed è il più «giovane» scoperto
vicino alla Terra (a 50 milioni di anni luce)

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml

E' stato Valerio???

[alobox]

Scoperto il baby buco nero
Ha appena 30 anni ed è il più «giovane» scoperto
vicino alla Terra (a 50 milioni di anni luce)

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml

certo che i giornalisti sono proprio bravi a scrivere caxxate....

Se il buco nero è a una distanza di 50 milioni di anni luce vuol dire che quello che noi vediamo ha perlomeno 50 milioni di anni. Quindi, come minimo, il buco nero ha 50 milioni + 30 anni....

[Voyager]

certo che i giornalisti sono proprio bravi a scrivere caxxate....

Se il buco nero è a una distanza di 50 milioni di anni luce vuol dire che quello che noi vediamo ha perlomeno 50 milioni di anni. Quindi, come minimo, il buco nero ha 50 milioni + 30 anni....

Confondi i due tempi.

50 milioni è il tempo che la luce ci mette da lì ad arrivare qui.
30 anni è l'età che aveva nello stato in cui noi lo vediamo oggi.

Insomma, noi vediamo un buco nero dell'età di 30 anni che è il dato scientifico che ci interessa ed è quello che studiamo.

Dell'età che realmente ha oggi non ce ne importa nulla quindi è corretto non sottolinearla (oltre al fatto che 50 milioni è ovviamente un numero approssimato di un ordine di grandezza tale che 30 anni in più o in meno non fa alcuna differenza).

[marte01]

Confondi i due tempi.

50 milioni è il tempo che la luce ci mette da lì ad arrivare qui.
30 anni è l'età che aveva nello stato in cui noi lo vediamo oggi.

Insomma, noi vediamo un buco nero dell'età di 30 anni che è il dato scientifico che ci interessa ed è quello che studiamo.

Dell'età che realmente ha oggi non ce ne importa nulla quindi è corretto non sottolinearla (oltre al fatto che 50 milioni è ovviamente un numero approssimato di un ordine di grandezza tale che 30 anni in più o in meno non fa alcuna differenza).

[alobox]

Confondi i due tempi.

50 milioni è il tempo che la luce ci mette da lì ad arrivare qui.
30 anni è l'età che aveva nello stato in cui noi lo vediamo oggi.

Insomma, noi vediamo un buco nero dell'età di 30 anni che è il dato scientifico che ci interessa ed è quello che studiamo.

Dell'età che realmente ha oggi non ce ne importa nulla quindi è corretto non sottolinearla (oltre al fatto che 50 milioni è ovviamente un numero approssimato di un ordine di grandezza tale che 30 anni in più o in meno non fa alcuna differenza).

ho capito benissimo Marco.

Ma da come è scritto l'articolo sembra che il buco nero si sia formato nel 1980....

[vonnegut]

ho capito benissimo Marco.

Ma da come è scritto l'articolo sembra che il buco nero si sia formato nel 1980....

In effetti l'articolo di Caprara è scritto con i piedi ma anche i siti stranieri non scherzano.
Probabilmente gli astronomi sostengono che ha 30 anni perchè il corpo celeste fu scoperto nel 1979 e in quell'occasione videro gli effetti dell'esplosione della supernova. Poi negli anni, analizzando pazientemente i dati, hanno concluso che si era formato un buco nero.