'sta roba???
http://www.colorpilot.com/annotation.html
We are the sons and daughters of all the freedom fighters.
And there are still many rivers to cross.
Hands in the air, screaming loud and clear for freedom, justice and equality.
There is no black or white, there is only right and wrong.
We are unknown heros, we are flesh and we are blood.
We are the great future.
We need to get back to the joy of living.
We are five fingers of an empty hand.
But together, we can also be the fist.
Sometimes change can be as simple as two hands reaching for one another.
Clap your hands.
carissimo vecchio scarpone anche tu come me giochi il risiko antico,quello sentimentale e rilassato sensa fare troppi conti e seguendo un tuo filo logico a seconda come si mette la partita
questi mostri invece hanno gia superato il risiko moderno sono gia proiettati nel risiko futuro
sono tesi,concentrati e cinici dietro al loro schermo col solo obbiettivo di vincere ad ogni costo con ogni mezzo
li vedo seduti vestiti da marines col coltello tra i denti col viso piturato e gli occhi rossi di sangue
mentre noi,antichi cavaglieri pigri e rilassati tra una caramella,un cioccolatino e un grappino pogiamo pigramente i pulsanti di quel coso che chiamano mouse
dai retta lascia perdere la chall nn fa per noi giocatori romantici
Marco Bartolini
Lascia perdere. Piuttosto io cambierei le tacite regole della risiquette.
Quando si gioca con uno spaccatore questo si sa, ha già un suo vantaggio sugli altri, non spaccatori, che sfrutterà alla fine.
E' legittimo allora, proprio nell'ottica degli equilibri, attaccarlo, mandarlo a 8, non fargli far cartina, ecc.
Però dovrebbero essere tutti gli altri 3 a farlo, e non rispondetemi che è scorretto perchè non è vero.
Certo, giocare con 2 spaccatori è più difficile ma se i 2 non spaccatori collaborano si può fare sempre qualcosa.
Oppure Paolo, dedichiamoci alla prestige e bonasera.
ARMA PIPPUMQUE CANO
CARPE PIPPEM, QUAM MINIMUM CREDULA POLLICINAE
Capisco. Sono d'accordo.... ma lo sfizio di sapere quanto funziona ancora la mia capoccia me lo voglio togliere.
Per me , questi giovani rampolli rampanti usano qualche trucchetto per aiutare la memoria : voglio capire (visto che non mi diranno mai qual'è) solo se un segreto c'è.
Noto che quasi tutti si sono defilati , pochi hanno risposto , in maniera evasiva o farneticando di memorie alla Pico della Mirandola o alla Napoleone Bonaparte.
Chi tace acconsente , recita un vecchio adagio.
O scarpetto dai ormai dovresti aver smaltito la rosikata..
Proviamo a vedere solo il buono e nn il marcio..magari sti "giovani rampanti" hanno un casino di partite giocate in dgt prima di ottenere l'accredito e magari si sono fatti le ossa lì.
Io di questo onestamente e del fatto che stiano emergendo nuove leve sono felice.
In più , ho trovato questo :
Se il tempo è segreto , come fanno molti a contarti pure i peli nel naso ? A contare quanti secondi perdo per piazzare all'inizio ? A me pare una balla , sinceramente , che a mente questo possa venir fatto. Bento una volta , molto tempo fa , blaterava di un programmino per il tempo ..... poi più nulla.
C'è ? Non c'è ? Io sono sicuro che un aiutino c'è .... che registra i tempi , come minimo , se non di più.
Il tempo non si tiene a mente,nessuno calcola il tempo degli avversari,è quasi impossibile:uno spacca perchè,in base al gioco ed alle mosse degli avversari, presume che essi abbiano finito il tempo.
I punti invece certo che vanno calcolati( io addirittura mentre gioco tengo aperto sul desktop il grafico con i 20 obiettivi,visto che non li so a memoria),non serve una laurea in matematica.....come in tutte le cose ci sono poi dei trucchetti che ti agevolano nel calcolo:ad esempio,uno dei più classici,è sapere a memoria quanto valgono i continenti(NA 35,EUR 32,AFR 23,SUDA12,OCE11)così se per esempio uno che ha tutto Nordamerica tranne Alaska sai già che ha 32 punti(35-3)senza stare a fare troppi calcoli.
Vabbè , io la smetto , ma solo se qualcuno mi passa il programmino. Altrimenti continuo a rompere sinchè non mi bannano (così risolvo il problema challenge).
Mozzicò , ti ringrazio , sono certo che tu non ne fai uso , ma io rimango della mia convinzione. Non è possibile che , tranne rarissimi casi , chi è bravo in chall sia scarsino live e che , viceversa , players fortissimi live in chall proprio non ci vanno .
Io ricordo Adrian , Robyone , Maxibon , Dog (per sentito dire) e altri vincitori di tornei nazionali o assoluti.
Ma quanti saranno ? Una decina , non di più. Gli altri si perdono come vedono un tavolo vero.
E' un tarlo che mi rode da tre anni , ora l'ho sputato fuori (era grosso come un rospo).
Devo e voglio capire.