Che cosa è la sportività.

[gepop]

E' esattamente il contrario.

Io ho giocato e giocherei ancora con gepop. Non ho liste nere.

Trattare gepop diversamente (annullando la partita) perche' e' iscritto al PaperTorneo o perche' mi sta simpatico, sarebbe antisportivo perche' discriminerebbe gli altri giocatori che non sono iscritti al PaperTorneo o che non mi sono simpatici.


Redstar

non chiedo a te nulla di diverso da quello che hai fatto,ma tu non chiedere a me di capirti,non ho blacklist ,difficilmente giocherò piu ,in quanto antisportivamente mi rifiuto di giocare con il carro nero,credo che lunedi giochero l'ultima partita su questa piattaforma in quanto convocato per il torneo prestige,ma lasciamelo dire,a me non cambia nulla,a te cosa ha dato tutto questo ciarlare??????

[divisionepanzer16]

paperinik,dovevi rispondere ad una domanda e come al solito hai fatto una filippica velatamente

'pro domo tua'

!!!.........

Chi esclude il suo peggior nemico da una competizione e' un prepotente, un perdente che non sa reggere una sconfitta, e' un antisportivo. Le persone come lui sono quelle che rendono un gioco o una competizione sportiva qualcosa di vergognoso (a dir poco).

....questo e' cio' che hai scritto....ti sei AUTOCITATO!!!!..........e questo e' quello che hai scritto nella tua sezione paper.......

Quindi, ai giocatori ritirati nel 2009 non sara' concesso di riiscriversi nel 2010.

Questo e' l'unico deterrente che mi viene in mente per evitare una serie interminabile di richieste di cancellazione per non comparire in cattiva posizione nelle classifiche.

.......ergo....sei un prepotente,non sai reggere una sconfitta,sei antisportivo,sei quella persona che rende un gioco o una competizione sportiva qualcosa di

vergognoso

.......detto questo,pensavo che i regimi dittatoriali ed i desposti,nel mondo intero si contassero ormai sulle dita di una mano....sinceramente non credevo di trovarne anche qui!.....premesso che mi puo' interessare poco il tuo torneo,e'tutto da vedere se la EG,avallera' cio' che hai scritto,sarebbe una discriminante!....in attesa di cio',rimane la tua affermazione,GRAVEMENTE rosicatoria ed all'antitesi della sportivita'!!!!!!stammi bene papero!

[bento81]

bento, io sono daccordo con te.

ma se l'opinione pubblica la pensa diversamente, si potrebbe scambiare questo tipo di "sportivita" (quella di eliminare e eventualemnte fare mondo) come l'opposto, e ti ritroveresti con molti nemici in piu'.

magari in molte bk list e perderesti amici di battaglie.

la questione e' abbastanza delicata...e' quello che credo succedera' a paper.

molti non vorranno piu' giocare con lui dopo l'accaduto.

pensaci bene...

Sono perfettamente daccordo Bomber,è proprio questo il problema,e io stesso alla fine mi comporto in modo contrario a come ho detto prima(faccio il possibile per non infliggere -20,annullo le partite);

è per questo che sto facendo un'analisi critica della situazione attuale,perchè mi sembra che certi codici di condotta e regole non scritte si siano diffuse in modo eccessivo,e spero per questo che si cominci a prendere coscienza che uno non è criminale se,il giovedì sera,dopo aver giocato 20 turni di alto livello,non abbia poi il tempo e la voglia di annullare un match e ricominciarlo solo per risparmiare il carro nero all'avversario(come se avere il carro nero fosse la fine del mondo).

[maskass]

secondo il tuo modo di ragionare, perchè Di Canio avrebbe dovuto fermare il gioco?

mica era colpa sua se il portiere era a terra, no?

Paolo l'esempio non è molto attinente perchè (a meno che mi ricordi male) se il portiere rimane a terra il gioco va fermato. Fa parte del regolamento.

[paolovaldo]

Paolo l'esempio non è molto attinente perchè (a meno che mi ricordi male) se il portiere rimane a terra il gioco va fermato. Fa parte del regolamento.

è molto attinente, invece

chi ha il compito di fermare il gioco? l'arbitro

l'arbitro aveva fermato il gioco? no, si vede chiaramente dalle immagini

il giocatore poteva calciare tranquillamente a rete, la palla era in gioco e l'azione sarebbe stata regolare

il giocatore, DI SUA INIZIATIVA, ha fermato il gioco

stiamo parlando di scelte personali, dettate dal concetto di sportività che ognuno di noi ha, chi più, chi meno

capisci cosa intendo, adesso?

[maat]

Paolo l'esempio non è molto attinente perchè (a meno che mi ricordi male) se il portiere rimane a terra il gioco va fermato. Fa parte del regolamento.

...non credo abbia ricevuto il premio per essersi attenuto ad un regolamento

[gepop]

è molto attinente, invece

chi ha il compito di fermare il gioco? l'arbitro

l'arbitro aveva fermato il gioco? no, si vede chiaramente dalle immagini

il giocatore poteva calciare tranquillamente a rete, la palla era in gioco e l'azione sarebbe stata regolare

il giocatore, DI SUA INIZIATIVA, ha fermato il gioco

stiamo parlando di scelte personali, dettate dal concetto di sportività che ognuno di noi ha, chi più, chi meno

capisci cosa intendo, adesso?

hai detto tutto

[maskass]

è molto attinente, invece

chi ha il compito di fermare il gioco? l'arbitro

l'arbitro aveva fermato il gioco? no, si vede chiaramente dalle immagini

il giocatore poteva calciare tranquillamente a rete, la palla era in gioco e l'azione sarebbe stata regolare

il giocatore, DI SUA INIZIATIVA, ha fermato il gioco

stiamo parlando di scelte personali, dettate dal concetto di sportività che ognuno di noi ha, chi più, chi meno

capisci cosa intendo, adesso?

Si` forse hai ragione, il significato del gesto di Di Canio rimane


Certo quell'arbitro sarebbe da bacchettare per bene... ma e` un'altra storia.

[paperinikredstar]

tranne il fatto di non essere daccordo sulla questione cattolica, mi ritrovo nel tuo pensiero.

ma tradotto nel risiko! ti chiedo....in chall fare mondo lo consideri quindi sportivo e leale.

Perche' dovrebbe essere sleale? Do' un -10 a miei avversari diretti nel torneo, senza infrangere alcuna regola.

quindi se hai la possibilita' tu faresti mondo.

e' cosi'?

Certamente.


Redstar

P.S. Forse ho sbagliato. Chi viene eliminato prende il -10? Se non e' cosi' ritiro tutto.

[gepop]

Perche' dovrebbe essere sleale? Do' un -10 a miei avversari diretti nel torneo, senza infrangere alcuna regola.



Certamente.


Redstar

P.S. Forse ho sbagliato. Chi viene eliminato prende il -10? Se non e' cosi' ritiro tutto.

e basta