Che cosa è la sportività.

[spappara]

chissa' perche' ho la sensazione che se facessi risiko! in chall, mi darebbero tutti adosso...e mi farebbero passare per antisportivo...ho questa sensazione!

Forse intendevi... se facessi mondo in chall... non risiko!
Perchè il risiko è prassi normale direi!

A volte è stata criticata l'eliminazione gratuita.... e con gratuita intendo dire, che il non dare il -20 non avrebbe inciso più di tanto, sui risultati dei punteggi o della classifica.

[risikopedia]

Premessa: tutto quello che ho scritto, scrivo e scrivero' parte dall'implicito presupposto che una "competizione sportiva" sia del tutto analoga a una "competizione ludica".

A mio modo di vedere, in Italia, la "morale cattolica" influenza la mentalita' quando si parla di cosa sia la sportivita'.

Eppure persino lo stesso cattolico integralista praticante, dovrebbe capire che il principio di "aiutare il bisognoso" non ha nulla a che vedere con una competizione sportiva, in cui tutti hanno scelto liberamente di entrare, accettando che il risultato sia determinato da una sfida (una competizione).

La mia sensazione e' che gli "anglosassoni" abbiano un concetto si sportivita' piu' coerente all'ambito in cui si applica, cioe' la competizione sportiva. E mi pare che in linea generale il mio punto di vista trovi/troverebbe molti piu' sostenitori oltre confine.

Il mio concetto di sportivita' e' molto semplice e si riassume in du epunti:

a) L'organizzazione e gli atleti (giocatori) devono dare pari opportunita' a tutti.

b) All'interno della gara l'atleta (il giocatore) agisce sportivamente dando il meglio di se', senza procurare volontariamente danni fisici agli avversari e senza aiutarsi in modo illecito.

Pubblico anche, successivamente, un "saggio" che scrissi quando ebbi analoghi problemi in altro ambiente di gioco. Li' fui addirittura penalizzato perche' non avevo aspettato uno degli organizzatori del torneo (in palese ed enorme ritardo). Io ero l'host. Quando arrivo' la gara era gia' cominciata, fatta partire da me. Chiesi a chi era in testa se volesse annullare e ripartire. Lui rispose "No, adesso no". Considerando che era l' "organizzatore", in quel momento giocatore, in ritardo (quindi senza diritti, a meno di una mia cortesia) e che il giocatore che sarebbe stato piu' danneggiato da una ripartenza aveva espresso parere contrario, non riavviai la gara.
Successivamente gli organizzatori si riunirono commettendo l'errore clamoroso (ed antisportivo) di far partecipare al giudizio colui che mi accusava. Ovviamente, cosi' come accade per il PaperTorneo (in cui io non arbitro le partite in cui gioco), cosi' lui non avrebbe dovuto far parte della commissione arbitrale per il caso che lo vedeva coinvolto.


Redstar

Redstar scusami se sono appiccicoso
ma ti adoro !!!
era ora che arrivavi a scrivere che troppi casini sono dovuti alla morale cattolica
condivido troppo
sei un mito

[spappara]

Forse intendevi... se facessi mondo in chall... non risiko!
Perchè il risiko è prassi normale direi!

A volte è stata criticata l'eliminazione gratuita.... e con gratuita intendo dire, che il non dare il -20 non avrebbe inciso più di tanto, sui risultati dei punteggi o della classifica.

Aggiungo una cosa ulteriore alla mia specifica... l'eliminare un giocatore in partita, anche fuori obiettivo, può avere un senso, conquistare le sue carte e non lasciarle al tuo avversario!
Quindi chiaro che bisogna valutare le azioni in un contesto tattico della partita!

Diverso forse sarebbe se mi elimini uno fuori obiettivo senza carte.... allora lì mi verrebbe da chiederti.. perchè? era così indispensabile?

[spappara]

Redstar scusami se sono appiccicoso
ma ti adoro !!!
era ora che arrivavi a scrivere che troppi casini sono dovuti alla morale cattolica
condivido troppo
sei un mito

Mah guarda non so.... non credo che il mio modo di pensare sia influenzato dalla morale cattolica... anzi...

Di base penso che ognuno di noi abbia dei personali principi sviluppati con la personale esperienza...

[bombernistrio]

Forse intendevi... se facessi mondo in chall... non risiko!
Perchè il risiko è prassi normale direi!

A volte è stata criticata l'eliminazione gratuita.... e con gratuita intendo dire, che il non dare il -20 non avrebbe inciso più di tanto, sui risultati dei punteggi o della classifica.

hai ragione spappara, intendevo dire mondo.

mi sono confuso.

ma per eliminazione gratuita cosa intendi?

sei io voglio scalare la classifica e ho la possibilita' di eliminarti, perche' non dovrei farlo?

e se lo faccio, sono antisportivo?

[paolovaldo]

in chall fare mondo lo consideri quindi sportivo e leale.

quindi se hai la possibilita' tu faresti mondo.

e' cosi'?

Perche' dovrebbe essere sleale? Do' un -10 a miei avversari diretti nel torneo, senza infrangere alcuna regola.

ecco, sarei proprio curioso di sapere da quelli che ancora lo difendono, che ne pensano di questa affermazione di redstar

fino ad oggi non ho MAI sentito nessuno che approvasse il fare mondo!

vuoi vedere che da oggi qualcuno cambia idea?

[bombernistrio]

Perche' dovrebbe essere sleale? Do' un -10 a miei avversari diretti nel torneo, senza infrangere alcuna regola.



Certamente.


Redstar

P.S. Forse ho sbagliato. Chi viene eliminato prende il -10? Se non e' cosi' ritiro tutto.

non sbagli, anzi!!!

prende -20...




io la penso come te, ma non pensi che dopo ti fai molti nemici e perderesti conpagni di gioco?

[spappara]

hai ragione spappara, intendevo dire mondo.

mi sono confuso.

ma per eliminazione gratuita cosa intendi?

sei io voglio scalare la classifica e ho la possibilita' di eliminarti, perche' non dovrei farlo?

e se lo faccio, sono antisportivo?

Ti ho fatto delle specifiche precise bomber...

capisco che uno può fare libere interpretazioni anche sulle cose chiare... e non essere d'accordo! Ma ho scritto secondo me cosa vuol dire gratuita!

[risikopedia]

Mah guarda non so.... non credo che il mio modo di pensare sia influenzato dalla morale cattolica... anzi...

Di base penso che ognuno di noi abbia dei personali principi sviluppati con la personale esperienza...

cara spappara
io sono in prima fila contro la morale cattolica
penso sia il peggio del peggio del peggio
ma haimè penso che io stesso sia talvolta influenzato dalla stessa
è troppo tempo che ce la portiamo dietro
è praticamente nel nostro DNA
ed è molto difficile buttarla fuori

per me è la rovina dell' italia stessa in tutte le sue sfaccettature, fino ad arrivare al risiko.

[paperinikredstar]

Mah guarda non so.... non credo che il mio modo di pensare sia influenzato dalla morale cattolica... anzi...

Di base penso che ognuno di noi abbia dei personali principi sviluppati con la personale esperienza...

Spappy,
condivido.

Tornando "a noi"...

L'importante e' capire la differenza tra situazione "generale" e "competizione".

Tra live e online.

Tra continuare la partita e fare un fallo.

Tra vedere un giocatore disconnesso e un giocatore infortunato.


Redstar