Proposta apertura torneo digital mensile

[user_11868]

Regolamento

Ciao a tutti ragazzi io e Marco (kamikazer69) aa una nuova formula di torneo digital .

Punti e classifiche


Primo posto
bonus . punti tavolo + 50 bonus
Risiko : 100 +100

Per i secondi, terzi, quarti posti
Secondi : punti tavolo + bonus di 20
Terzi : punti tavolo + bonus 10
Quarti : solo punti tavolo
Orari e Giorni

Le partite si giocheranno una volta a settimana alle 21:00 / 21:30

Formule

Si possono iscriversi un massimo di 40 iscritti ,
Dove creo dei tavoli di 4 giocatori una volta a settimana .
I tavoli sono in tutto 10
Dò 4 partite a testa che si sviluppano i 4 settimane ,
I migliori 16 passano ,
Ci sarà l'ultima partita per giudicarsi alla finale
Resteranno 4 per accedere alla semifinale ed in seguito alla finale .

Uso della chatt
Non si può scrivere neppure una virgola ( in caso di problemi tecnici) si può scrivere !
Se arriva una segnalazione viene espulso un torneo

Comportamenti scorretti e linguaggio offensivo
Se arriva una segnalazione su ciò la squalifica è di 3 mesi

Ragazzi Che ne pensate ?

Vi ringrazio in anticipo.....

Magicsalvo e il Kami !

Premessa, l'idea è di Magicsalvo e mi ha chiesto una mano, vediamo se posso aiutarlo e se vi può piacere.

Vorrebbe creare un torneo individuale della durata di un mese con 40 iscritti.

Ha pensato a 4 partite che ogni nik giocherà il lunedì sera per 4 settimane ,dove i migliori 16 accederanno alle semifinali, che si giocheranno sempre di lunedì.

Il vincitore di ogni semifinale accederà alla finalissima.

Punteggio.

Al primo un bonus di 100 punti più i punti tavolo.

Al secondo un bonus di 60 punti più punti tavolo.

Al terzo un bonus di 40 punti più punti tavolo.

Al quarto un bonus di 20 punti più punti tavolo.

In caso di risiko.

Chi fa risiko 100 più 100 , gli altri stesso punteggio di sopra , ma diviso 2.

E' un torneo semplicissimo e penso che si possa tranquillamente fare , se vi interessa date il vostro parere , poi lui deciderà se aprire le iscrizioni.

[ilcorsaronero]

Premessa, l'idea è di Magicsalvo e mi ha chiesto una mano, vediamo se posso aiutarlo e se vi può piacere.

Vorrebbe creare un torneo individuale della durata di un mese con 40 iscritti.

Ha pensato a 4 partite che ogni nik giocherà il lunedì sera per 4 settimane ,dove i migliori 16 accederanno alle semifinali, che si giocheranno sempre di lunedì.

Il vincitore di ogni semifinale accederà alla finalissima.

Punteggio.

Al primo un bonus di 100 punti più i punti tavolo.

Al secondo un bonus di 60 punti più punti tavolo.

Al terzo un bonus di 40 punti più punti tavolo.

Al quarto un bonus di 20 punti più punti tavolo.

In caso di risiko.

Chi fa risiko 100 più 100 , gli altri stesso punteggio di sopra , ma diviso 2.

E' un torneo semplicissimo e penso che si possa tranquillamente fare , se vi interessa date il vostro parere , poi lui deciderà se aprire le iscrizioni.

Ma il punteggio vero qual è?

Se ne sono cambiati 3 nel corso del tread

[ilcorsaronero]

Si vede, anzi meglio si legge, che studiate poco

Colpa tua se avevi la media del 6 e non dell'8-9 da giovane

[maskass]

Punteggio.

Al primo un bonus di 100 punti più i punti tavolo.

Al secondo un bonus di 60 punti più punti tavolo.

Al terzo un bonus di 40 punti più punti tavolo.

Al quarto un bonus di 20 punti più punti tavolo.

Marco, permettimi una critica disinteressata (visto che al lunedì non potrei giocare): a me sto punteggio sembra una cavolata gigantesta. Così come lo era quello pensato inizialmente (e per fortuna cancellato) dal torneo digital a squadre.

Ricordi? il punteggio del torneo digital a squadre

Presenta lo stesso difetto gigantesco: può accadere che il secondo di un tavolo faccia più punti di un primo (il vincitore!) su un altro.

Se vai avanti a leggere la discussione di cui sopra trovi altre argomentazioni. Allora ti eri (per fortuna) ricreduto, come mai risalta fuori un punteggio così?

[user_11868]

Ma il punteggio vero qual è?

Se ne sono cambiati 3 nel corso del tread

leo , lui non ha le idee molto chiare e vuol fare le cose troppo in fretta, direi che lultimo che ho postato io sia il più idoneo.

[battleterror]

Colpa tua se avevi la media del 6 e non dell'8-9 da giovane

Io, da giovane, per avere una media del 6 avrei fatto carte false

[ilcorsaronero]

Marco, permettimi una critica disinteressata (visto che al lunedì non potrei giocare): a me sto punteggio sembra una cavolata gigantesta. Così come lo era quello pensato inizialmente (e per fortuna cancellato) dal torneo digital a squadre.

Ricordi? il punteggio del torneo digital a squadre

Presenta lo stesso difetto gigantesco: può accadere che il secondo di un tavolo faccia più punti di un primo (il vincitore!) su un altro.

Se vai avanti a leggere la discussione di cui sopra trovi altre argomentazioni. Allora ti eri (per fortuna) ricreduto, come mai risalta fuori un punteggio così?

[TUBE]http://www.youtube.com/v/TCih_YqGHu0&feature=related[/TUBE]

[user_11868]

Marco, permettimi una critica disinteressata (visto che al lunedì non potrei giocare): a me sto punteggio sembra una cavolata gigantesta. Così come lo era quello pensato inizialmente (e per fortuna cancellato) dal torneo digital a squadre.

Ricordi? il punteggio del torneo digital a squadre

Presenta lo stesso difetto gigantesco: può accadere che il secondo di un tavolo faccia più punti di un primo (il vincitore!) su un altro.

Se vai avanti a leggere la discussione di cui sopra trovi altre argomentazioni. Allora ti eri (per fortuna) ricreduto, come mai risalta fuori un punteggio così?

Credo che sia lo stesso punteggio usato nel torneo digital ( moka ) e sembra ci siamo trovati bene.

[maskass]

Credo che sia lo stesso punteggio usato nel torneo digital ( moka ) e sembra ci siamo trovati bene.

Anche io ho giocato quel torneo (non avevo mai guardato punteggi e classifica), ciò non toglie che il problema di un secondo che fa più punti di un primo esiste. E non è di poco conto.

Per me sto punteggio è quanto di più lontano ci sia dallo spirito del gioco, poi vedete voi.

Torneo vostro, regole vostre

[magicsalvo]

Anche io ho giocato quel torneo (non avevo mai guardato punteggi e classifica), ciò non toglie che il problema di un secondo che fa più punti di un primo esiste. E non è di poco conto.

Per me sto punteggio è quanto di più lontano ci sia dallo spirito del gioco, poi vedete voi.

Torneo vostro, regole vostre

Valerio ascolteremo i tuoi consigli !
Grazie