Non ho mai scritto questo... ecco perchè dico che spari minkiatre.
A proposito, visto che nn hai letto nulla...
“E’ convincimento del tribunale che sono sufficienti le parole pronunziate nelle conversazioni intercettate, quali trascritte al dibattimento, nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità, rappresentato dall’uso vicendevole delle schede straniere, per integrare gli estremi del reato, poiché, trattandosi di reato di tentativo, questo non ha necessità della conferma, CHE IL DIBATTIMENTO INVERO NON HA DATO, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente, non potendo una tal deficienza considerarsi risolutiva….” (a pagina 84)
Te lo spiego, tenendo presente il resto della sentenza...
All'inizio c'erano:
1) intercettazioni di conversazioni su numeri italiani
2) sim svizzere
3) sorteggi truccati con le palline
4) arbitri condizionati
5) intimidazioni a persone del calcio fuori dal campo
Dopo la sentenza c'è:
1) non rilevante
2) rilevante
3) confutato
4) confutato
5) non rilevante
Nessuno di quelli che hanno mandato la juve in B ha chiesto le intercettazioni di queste sim svizzere e delle 5 (leggasi CINQUE) partite in cui rientra la contestazione di contatti con queste sim una risulta ANTECEDENTE all'attivazione della sim stessa (lo dice il giudice De Gregorio).
Troppo poco per una condanna del genere...
Se pensi il contrario a me va bene lo stesso però prima di spararne un'altra delle tue conta fino a dieci.