Ipse Dixit

[alobox]

personalmente non ho invocato nessun ritorno ,ho detto semplicemente che senza alcune persone tra cui Paolo il Forum è molto piu povero e vario.Concordo ovviamente sul controllo e la buona educazione per evitare l'anarchia ma,ed è una mia personale opinione,il ban a vita in un contesto come il nostro è spropositato a meno di gravissimi episodi,non dialettici ma pratici.

Cmq a me questi pensieri vengono quando penso al Forum dei primi anni(miei) e ad i variegati personaggi che lo frequentavano,

Mi dici ora senza Puma-Bicio-Fortebraccio e nel mio piccolo anche io che azzo fate banda di mummie?

vi dovrebbero svegliare a giorni alterni ,come le teste (mia e di Tetta) tanto care a Diego

se guardo la storia del forum dal 2003 ad oggi c'è di sicuro qualche decina di utenti di cui sento la mancanza ben più di scarpa. ne nomino una solo perchè ancora adesso vado a ripescare alcune sue battute al fulmicotone che mi fanno piegare in due dalle risate: il piccolo grande Daniele Asimov. ma ognuno fa le sue scelte e sarebbe ingiusto verso chi frequenta il forum adesso dire che una volta era meglio. Era diverso, questo è certo, ma ora come allora si può apprezzare e imparare molto dall'etereogenità del gruppo di persone che ruota attorno al mondo del Risiko!

[maskass]

Forse era meglio che ti astenessi dal rivangare il tuo ... pel ferito.

Davide, la nota di Margherita poteva scriverla chiunque tutto sommato. Ha semplicemente fatto notare che a sparare con un mitra in mezzo alla folla, prima o poi un delinquente lo becchi.

Niente di più vero

Ed è esattamente il meccanismo per cui astrologia e superstizione, tanto per fare due esempi, fanno presa su alcune persone: si tende a ricordare più volentieri quello che conferma ciò in cui crediamo.


Molti utenti tendono ad accusare a destra e a manca un po' a muzzo. Ogni tanto ci beccano (per forza!), e questi casi sono quelli che ci rimangono impressi con più facilità: fanno rumore, divertono, ecc... Le decine e decine di accuse gratuite e infondate, quelle che noi (con tuo sommo dispiacere ) silenziamo in fretta... quelle passano inosservate per definizione.

Non è che sto difendendo Margherita perché tira più un p... che un carro di buoi (), ma è che ha detto una cosa più che vera.

[delaunay]

Mah, ti dirò, in tutta franchezza, che io sono stata una delle prime donne (giocatrice) iscritte a questo forum, attiva partecipante sia on line che nei live, un forum a maggioranza maschile dove però l'essere donna non mi ha mai fatto sentire a disagio.

Neanche quando mi si è detto la famosa frase che tira più un pelo di... ecc...ecc....

Non capisco cosa ci sia di così offensivo, giuro, non capisco.

Forse c'è dell'altro?


Perchè se fosse solo per quella frase, credimi, non capisco.

Guarda, molte volte che scrivo su questo forum ho l'impressione di non riuscire a farmi capire.

La mia obiezione iniziale è nata dalla lode che Ema ha fatto all'occhio lungo di Scarpino.

Io mi sono limitata a far notare che Scarpino vedeva complotti dappertutto, per cui, a furia di sparare nel mucchio, alla fine in un caso ci ha preso.


Basta, la mia era un'annotazione, non sono io che ho tirato fuori per prima la diatriba personale: ho risposto quando è stata chiamata in causa. Ma non era quello (per me) il punto: il punto è che nella sua ricerca di complotti , Paolo ha cominciato a essere offensivo: questo è accaduto nei confronti di numerose persone, fra cui la sottoscritta. Non ne faccio una questione personale, ma trovo di cattivo gusto inneggiare acriticamente al ritorno di qualcuno che nell'ultimo periodo si è a mio parere comportato in modo veramente offensivo.



Riguardo alla diatriba in questione, è ovvio che quel post che gli è costato il ban è solo la fine di una lunga storia, incentrata sul torneo prestichallenge e costellata di svariate ipotesi di complotto (appunto) da parte sua, e terminata con quelle sgradevoli allusioni che riguardavano me E due SM. Non è l'oggetto della discussione, se hai voglia ne parliamo via MP.




Ora scusate, smetto di intervenire. Come immaginavo al tempo, m'è toccata la parte della stron.za che ha fatto bannare il povero scarpino e me la tengo, stupida io che ho rivangato la faccenda.

[wolf62]

se guardo la storia del forum dal 2003 ad oggi c'è di sicuro qualche decina di utenti di cui sento la mancanza ben più di scarpa. ne nomino una solo perchè ancora adesso vado a ripescare alcune sue battute al fulmicotone che mi fanno piegare in due dalle risate: il piccolo grande Daniele Asimov. ma ognuno fa le sue scelte e sarebbe ingiusto verso chi frequenta il forum adesso dire che una volta era meglio. Era diverso, questo è certo, ma ora come allora si può apprezzare e imparare molto dall'etereogenità del gruppo di persone che ruota attorno al mondo del Risiko!

ehhhh lo so ma io non c'ero e leggerle(l'ho fatto a volte) a posteriori quelle discussioni senza averle vissute non è la stessa cosa caxxo perch<è non mi avete chiamato a Zurigo io gia esistevo

[Mines]

Ora scusate, smetto di intervenire. Come immaginavo al tempo, m'è toccata la parte della stron.za che ha fatto bannare il povero scarpino e me la tengo, stupida io che ho rivangato la faccenda.

Scusami tu, evinco che ci sia ben altro sotto.

Pensa che il tutto appartiene al periodo in cui frequentavo poco il forum per motivi personali che molti conoscono (la malattia di mio padre), quindi credo proprio di aver toppato.


Ciao Marghe, buon anno nuovo!

[surfgarden]

Davide, la nota di Margherita poteva scriverla chiunque tutto sommato. Ha semplicemente fatto notare che a sparare con un mitra in mezzo alla folla, prima o poi un delinquente lo becchi.

Niente di più vero

Ed è esattamente il meccanismo per cui astrologia e superstizione, tanto per fare due esempi, fanno presa su alcune persone: si tende a ricordare più volentieri quello che conferma ciò in cui crediamo.


Molti utenti tendono ad accusare a destra e a manca un po' a muzzo. Ogni tanto ci beccano (per forza!), e questi casi sono quelli che ci rimangono impressi con più facilità: fanno rumore, divertono, ecc... Le decine e decine di accuse gratuite e infondate, quelle che noi (con tuo sommo dispiacere ) silenziamo in fretta... quelle passano inosservate per definizione.

Non è che sto difendendo Margherita perché tira più un p... che un carro di buoi (), ma è che ha detto una cosa più che vera.

Se si fosse limitata a ridimensionare l'azzecco causale di Paolo su base statistica, ma il suo post si è ben presto orientato verso un rinnovo del proprio ego ferito da Cesare Ragazzi

L'ho detta pure io una cosa più che vera. Ma ritengo che su certi 3d sia giusto che scagli la prima pietra chi è senza peccato.

...e mi sembrava giusto ricordarle che lei non lo è.

[wolf62]

se guardo la storia del forum dal 2003 ad oggi c'è di sicuro qualche decina di utenti di cui sento la mancanza ben più di scarpa. ne nomino una solo perchè ancora adesso vado a ripescare alcune sue battute al fulmicotone che mi fanno piegare in due dalle risate: il piccolo grande Daniele Asimov. ma ognuno fa le sue scelte e sarebbe ingiusto verso chi frequenta il forum adesso dire che una volta era meglio. Era diverso, questo è certo, ma ora come allora si può apprezzare e imparare molto dall'etereogenità del gruppo di persone che ruota attorno al mondo del Risiko!

riabilitatemi subito l'utilizzo dell'avatar non è giusto non ho trasgredito a nessuna regolaaaaaaaaaaaaa

[maskass]

riabilitatemi subito l'utilizzo dell'avatar non è giusto non ho trasgredito a nessuna regolaaaaaaaaaaaaa

a cuccia!

[highlander]

riabilitatemi subito l'utilizzo dell'avatar non è giusto non ho trasgredito a nessuna regolaaaaaaaaaaaaa

sì.
non puoi indossare avatar di chiara fama che non ti appartengono.
adesso per una settimana diventi il canide gayoso.

[maskass]

Se si fosse limitata a ridimensionare l'azzecco causale di Paolo su base statistica, ma il suo post si è ben presto orientato verso un rinnovo del proprio ego ferito da Cesare Ragazzi

L'ho detta pure io una cosa più che vera. Ma ritengo che su certi 3d sia giusto che scagli la prima pietra chi è senza peccato.

...e mi sembrava giusto ricordarle che lei non lo è.

eh!?

Se a te questa sembra una "pietra"...

Quando qualcuno ha l'abitudine di sparare a zero su tutto e tutti, e vedere complotti ovunque, capita che qualche volta ci prenda.

Oroscopi, tarocchi, e profezie di Nostradamus funzionano esattamente così.

... io ho l'impressione che sia tu quello che si è voluto levare un sassolino, per me il suo post è e rimane un'osservazione limpida e corretta.

Non doveva perché ha avuto uno screzio con te in passato? bah...