Il mio pensiero è stato da te espresso in modo non corretto.
Mi concentro solamente su un punto, nella rettifica.
Io condivido il rispetto della Legge con te. Ma alcune leggi le ritengo sbagliate o non del tutto giuste. E non riconosco a priori alcuna validità scientifica o di oggettività scientifica alla Legge.
Non ritengo affatto inutile la mia posizione, ma la ritengo anzi utilissima, perchè è la posizione di chi è in grado di vedere un futuro diverso dal presente e di lavorare per attuarlo.E' una posizione sterile, inutile e irrilevante, perchè tanto ha già scritto che lui comunque la legge la rispetta. E se non la rispetta viene sanzionato.
La tua invece mi pare la posizione da conservatore, contraria al cambiamento.
Personalmente non sono nè favorevole, nè contrario al cambiamento, a priori. Se ritengo qualcosa giusto sono favorevole a conservarlo, se lo ritengo sbagliato sono invece favorevole a cambiarlo in meglio.
http://www.treccani.it/vocabolario/incivile/INCIVILE = colui che non si adegua al vivere civile in comunità con gli altri.
Più spesso, riferito a persona o al comportamento, che offende le norme della buona educazione, le consuetudini di reciproco rispetto, di cortesia e di urbanità nei rapporti sociali;
Manuale di Risiko Redstar - 1 contro 1 - Il Principe delle Stelle e la Principessa di Aldebaran (anche ebook)(autorizzato da Higghe) - ScacchiGiudicare preclude la possibilità di conoscere.
"La mia libertà finisce dove comincia la vostra." - Martin Luther King
Non abbandonerò alcuna partita, per alcun motivo, nemmeno subito dopo lo start. Questa comunicazione è da considerarsi sostitutiva di una analoga comunicazione pre-partita.
http://forum.egcommunity.it/showthre...06#post1124806
Quando diamo un giudizio assoluto (non limitato ad un fatto) su una persona, stiamo in realtà esprimendo il giudizio che abbiamo di noi stessi.