SPQRTU - Numero di giocatori

[spartac]

Per quanto riguarda il numero dei giocatori, il Regolamento per Tornei Ufficiali prevederà solo partite con 4 e 5 partecipanti.

Tutte le regole che sono in qualche modo influenzate da questa decisione saranno quindi adeguate (per esempio non vi saranno configurazioni inziali per 3 giocatori).

[Ceridan]

Personalmente sono in accordo con una decisione del genere in quanto una partita a 3 giocatori spesso risulta statica e troppo differente da quella a 5 giocatori. La differenza è tale che porta il giocatore ad agire in modo completamente differente nei due casi.
Unico punto che evidenzio è la diminuzione dell'elasticità delle eventuali formule adottate in sede di torneo.
Esempio: in caso in un turno qualunque, per assenza o per qualunque ragione, si dovessero avere 6 o 7 giocatori, non si avrebbe più una copertura (un tavolo da 5 è insifficiente, due tavoli da 4 non si riescono ad allestire).
E' possibile trovare una formula particolare? Magari dall'esperienza delle formule di torneo di Risiko! ?
Oppure si potrebbe permettere un'eccezione in questi casi limite?

Ulteriore punto di interesse è sui campionati interni: sarà possibile per i campionati interni tenere valido il tavolo a 3 giocatori? A volte può esservi difficoltà nel trovarsi. Devo anche dire, che in questi anni i tavoli che abbiamo giocato in 3 sono stati molti meno che quelli in 4 o 5 giocatori. Ma, sempre per esempio, se ci si trova in 6 è sgradevole per qualcuno sentirsi rifiutare la partita per impossibilità di allestire i tavoli da 3.
La domanda è: questo Regolamento che si andrà ad applicare, varrà anche per i campionati interni o solo per Finali e Tornei Open?

Grazie in anticipo! ^_^

[spartac]

Unico punto che evidenzio è la diminuzione dell'elasticità delle eventuali formule adottate in sede di torneo.
Esempio: in caso in un turno qualunque, per assenza o per qualunque ragione, si dovessero avere 6 o 7 giocatori, non si avrebbe più una copertura (un tavolo da 5 è insifficiente, due tavoli da 4 non si riescono ad allestire).

Lo scopo di questa discussione è quella di dare vita a un Regolamento per Tornei Ufficiali, cioè tornei che potrebbero in seguito essere considerati come validi per le qualificazioni al Campionato Nazionale SPQRIsiKO.

Se si presentano 6 o 7 giocatori, si annulla il torneo, per evidente insuccesso dell'iniziativa.

Ulteriore punto di interesse è sui campionati interni: sarà possibile per i campionati interni tenere valido il tavolo a 3 giocatori? A volte può esservi difficoltà nel trovarsi. Devo anche dire, che in questi anni i tavoli che abbiamo giocato in 3 sono stati molti meno che quelli in 4 o 5 giocatori. Ma, sempre per esempio, se ci si trova in 6 è sgradevole per qualcuno sentirsi rifiutare la partita per impossibilità di allestire i tavoli da 3.
La domanda è: questo Regolamento che si andrà ad applicare, varrà anche per i campionati interni o solo per Finali e Tornei Open?

Se per "campionati interni", intendi una serata con 6 amici che si ritrovano a giocare, vale quello che ti ho scritto sopra.

Qui si discute della possibilità di avere dei Tornei Ufficiali e un Torneo Ufficiale, come primo requisito, deve avere un numero minimo di partecipanti, al di sotto del quale diventa un ritrovo occasionale, nel quale si può fare quello che si vuole, tranne che utilizzare la parola "Ufficiale".

[dariushighlander]

Per quanto riguarda il numero dei giocatori, il Regolamento per Tornei Ufficiali prevederà solo partite con 4 e 5 partecipanti.

Tutte le regole che sono in qualche modo influenzate da questa decisione saranno quindi adeguate (per esempio non vi saranno configurazioni inziali per 3 giocatori).

Salve-Ciao Spartaco e salve a tutti

Assolutamente favorevole !

Cordiali Saluti

DariusHighlander

Dario Aceti

[lucius]

Secondo me le partite di un torneo ufficiale dovrebbero essere rigorosamente da 5 giocatori e ci dovremmo adoperare per evitare tavoli con il "morto" con eventuali riserve nei turni preliminari e con dei ripescaggi nei turni successivi.
Dal momento che è evidentemente difficile,in particolare per i tornei interni, avere sempre un numero totale di giocatori multipli di 5 propongo di concordare un coefficiente da applicare universalmente ai punteggi dei tavoli da 4 dal momento che le probabilità di vittoria sono 1/4 invece che 1/5.

[spartac]

Secondo me le partite di un torneo ufficiale dovrebbero essere rigorosamente da 5 giocatori e ci dovremmo adoperare per evitare tavoli con il "morto" con eventuali riserve nei turni preliminari e con dei ripescaggi nei turni successivi.
Dal momento che è evidentemente difficile,in particolare per i tornei interni, avere sempre un numero totale di giocatori multipli di 5 propongo di concordare un coefficiente da applicare universalmente ai punteggi dei tavoli da 4 dal momento che le probabilità di vittoria sono 1/4 invece che 1/5.

Quello che proponi attiene alle problematiche organizzative e non a quelle riguardanti le regole di gioco.

Vincolare un torneo a un solo possibile numero di giocatori per tavolo risponde certamente a un criterio di massimo equilibrio, ma è sfortunatamente un principio difficilmente applicabile.

Il "coefficiente" sul punteggio finale è l'unica soluzione possibile in caso di classifica derivante direttamente da partite giocate con un numero disomogeneo di giocatori, ma lascerei questo argomento a una discussione successiva.

Grazie.

[Inno]

secondo me è da prediligere la versione a 4 giocatori...
la 5 si può utilizzare come versione di riserva, come accade già nel risiko...ovviamente calcolando in tornei interni e o di qualificazione e o turni preliminare con dei differenti coefficienti di calcolo..
nelle partite invece secche come semifinali e finali prediligerei sempre il numero 4 e MAI in 5 giocatori.
perchè il bello si spqrisiko è proprio il piazzamento del giocatore neutrale e il suo utilizzo a proprio favore o contro gli avversari.

[spartac]

secondo me è da prediligere la versione a 4 giocatori...
la 5 si può utilizzare come versione di riserva, come accade già nel risiko...ovviamente calcolando in tornei interni e o di qualificazione e o turni preliminare con dei differenti coefficienti di calcolo..
nelle partite invece secche come semifinali e finali prediligerei sempre il numero 4 e MAI in 5 giocatori.
perchè il bello si spqrisiko è proprio il piazzamento del giocatore neutrale e il suo utilizzo a proprio favore o contro gli avversari.

Anche questa è una cosa che riguarda la parte organizzativa e non quella regolamentare.

Stabilito che sono accettabili le partite a 4 e a 5, ma non quelle a 3, analizzeremo in un secondo momento le modalità e le formule migliori per gestire i tornei.

[Cagliostro]

Secondo me le partite di un torneo ufficiale dovrebbero essere rigorosamente da 5 giocatori e ci dovremmo adoperare per evitare tavoli con il "morto" con eventuali riserve nei turni preliminari e con dei ripescaggi nei turni successivi.
Dal momento che è evidentemente difficile,in particolare per i tornei interni, avere sempre un numero totale di giocatori multipli di 5 propongo di concordare un coefficiente da applicare universalmente ai punteggi dei tavoli da 4 dal momento che le probabilità di vittoria sono 1/4 invece che 1/5.

Concordo, nei tornei ufficiali ed a maggior ragione nel torneo nazionale individuale sarebbe meglio tutti tavoli a 5, ci sarebbero più possibilità di tenere degli equilibri e chi ha più territori vicino al "morto" non avrebbe il piccolo vantaggio di potersi coprire meno rinforzando di più verso gli altri avversari.

Il coefficiente potrebbe equivalere al coefficiente nei tavoli a 5 del RisiKo...potrebbe essere interessante, è senza dubbio da prendere in considerazione, però chi vince potrebbe averlo fatto anche grazie al piccolo vantaggio di cui sopra, e quindi si darebbe un altro vantaggio?...

[lucius]

Anche questa è una cosa che riguarda la parte organizzativa e non quella regolamentare.

Stabilito che sono accettabili le partite a 4 e a 5, ma non quelle a 3, analizzeremo in un secondo momento le modalità e le formule migliori per gestire i tornei.

Mi scuso con Spartac per la continuazione delll'O.T ma non rispondere al buon Cagliostro e a inno sarebbe maleducazione.

Concordo, nei tornei ufficiali ed a maggior ragione nel torneo nazionale individuale sarebbe meglio tutti tavoli a 5, ci sarebbero più possibilità di tenere degli equilibri e chi ha più territori vicino al "morto" non avrebbe il piccolo vantaggio di potersi coprire meno rinforzando di più verso gli altri avversari.

Il coefficiente potrebbe equivalere al coefficiente nei tavoli a 5 del RisiKo...potrebbe essere interessante, è senza dubbio da prendere in considerazione, però chi vince potrebbe averlo fatto anche grazie al piccolo vantaggio di cui sopra, e quindi si darebbe un altro vantaggio?...

E' il contrario....se vinci ad un tavolo a 5 il punteggio sarebbe invariato;se vinci ad un tavolo a 4 le probabilità di vittoria sono maggiori (1/4) quindi il coefficiente dovrebbe ridurre i punteggi ergo chi gioca in un tavolo a 4 avrebbe punteggi leggermente inferiori.
In un torneo tipo tabellone tennistico questo sarebbe ininfluente dal momento che conta solo chi vince.
In funzione ,invece di una classifica a punteggi o di un ripescaggio in un torneo tipo tabellone tennistico avrebbe la sua rilevanza.

secondo me è da prediligere la versione a 4 giocatori...
la 5 si può utilizzare come versione di riserva, come accade già nel risiko...ovviamente calcolando in tornei interni e o di qualificazione e o turni preliminare con dei differenti coefficienti di calcolo..
nelle partite invece secche come semifinali e finali prediligerei sempre il numero 4 e MAI in 5 giocatori.
perchè il bello si spqrisiko è proprio il piazzamento del giocatore neutrale e il suo utilizzo a proprio favore o contro gli avversari.

Dal mio punto di vista è il contrario: dove c'è la possibilità giocare sempre a 5 e solo dove fosse una necessità la partita a 4 in modo da avere partite equilibrate almeno in partenza.
Nulla toglie che la partita a 4 possa avere delle tattiche differenti che come ogni altra tattica il buon giocatore deve saper gestire.


Magari quando sarà aperta la discussione dedicata a quest'argomento potremmo continuare a confrontarci lì.