Ok...chiedo venia, e vado subito a cercare la risposta...saluti.
Ok...chiedo venia, e vado subito a cercare la risposta...saluti.
Purtroppo non so come spiegarmi meglio.
Probabilmente gli esempi piu' che aiutare a chiarire hanno fatto piu' confusione.
Provo ad essere piu' sintetico e successivamente esprimo la mia idea.
Ritengo iniquo che per la partecipazione ad uno stesso Campionato Nazionale legato (nella formula attuale) ad un anno solare si abbiano piu' o meno possibilita' in funzione del giorno di nascita di quello stesso anno solare e (nella sostanza) della distanza dal luogo in cui viene svolto il Master.
Secondo il mio modo di vedere (secondo l'attuale formula del Campionato) tutti coloro che compiono i 18 anni nell'anno solare "di selezione" (chiamiamolo cosi') dovrebbero poter la possibilita' di partecipare a tutte le selezioni Master previste per quell'anno, presenvando cosi' la EVENTUALE partecipazione al Campionato Nazionale certamente a maggiorenni.
Se si vuole preservare ulteriormente la legittima volonta' di voler far partecipare solo maggiorenni a tutte le fasi del Campionato (quindi a partire dalle selezioni Master), sempre a mio modo di vedere, sarebbe piu' equo fare partecipare solo coloro i quali abbiano compiuto i 18 anni nell'anno precedente a quello "di selezione", slegando quindi la possibilita' di partecipare alla casualita' della combinazione "giorno di nascita/giorno di organizzazione del Master".
Se sono stato piu' chiaro ... bene!
Se non ci sono riuscito ... andro' a fare un corso specifico ... e te lo spiego meglio!
Alfredo Galasso
R.C.U. Eagles Palermo
Il gioco e' lo strumento che consente agli esseri umani di interagire direttamente con il proprio immaginario,
attraverso un sistema di regole che chiedono di essere rispettate. (S. Albertarelli)
Grazie Alf, ho capito, hai spiegato benissimo.
Continuo tuttavia a sostenere che il fatto che un giocatore si trovi nella situazione di poter partecipare solo ad alcuni master validi per lo stesso Campionato Nazionale sulla base della data del suo passaggio alla maggiore età non sia... iniquo. E' il caso. Altrimenti, immaginando applicata la tua proposta, potremmo cominciare a dire che è "iniquo" che chi è nato il 1 Gennaio '95 non possa partecipare allo stesso master di chi è nato un solo giorno dopo di lui. Ma a questo punto direi che ci stiamo spostando su una questione di lessico che lascia un po' il tempo che trova. Se ti piace dire che è iniquo amen, a me non piace e me ne farò una ragione
Andando avanti, come ho già detto, la proposta che hai fatto mi sembra molto interessante.
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Facciamo cosi' ... se ti fermi semplicemente alla data di nascita, hai ragione tu che non e' iniquo perche' comunque ci sarebbe qualcuno che rimane fuori, quindi tanto vale escludere i minorenni fino alla data di QUEL Master anziche' un altro e ...
Ma io non mi fermo alla sola data di nascita.
Io vado oltre e considero il numero di volte che puo' partecipare un nato il "31 maggio" (per dire ad inizio "stagione") ed uno nato il "31 settembre" (per dire verso fine "stagione") nell'anno "di selezione" e (SOPRATTUTTO) lo lego anche al fatto che i tornei eventualmente ancora disponibili siano piu' o meno distanti dal luogo di usuale domicilio.
Forse ... se rileggi tenendo conto di queste considerazioni l'esempio del "18enne torinese" e del "18enne siracusano" e riguardi il calendario dei Master 2012 ... qualche iniquita' la trovi anche tu!
Cio' non toglie che, malgrado il tuo interesse (e di altri), se EG non ritiene utili le considerazioni qui fatte e conferma la scelta lecitamente fin qui mantenuta, la regola e' questa ed e' giusto applicarla!