carro nero

[spartac]

In prestige (rd2) non si è mai persa l' affidabilità, almeno dal 2008 ad ora....te lo posso assicurare....

Direi che Rd3 sarà un'ottima occasione per mettere a posto questa anomalia.

[berserkr]

Direi che Rd3 sarà un'ottima occasione per mettere a posto questa anomalia.

Ho giocato in prestige(come tutti) prima di abbonarmi,e i consigli professionali sul lavoro della propria madre erano all'ordine del giorno.
Vuoi dire che se uno si imbarca in una partita con dei blu che iniziano a offendere sicuri della loro impunità ,uno è costretto a finire la partita?
Non mi sembra una grande idea .....a meno che si voglia spingere a un incremento degli abbonamenti dei blu una volta che smetteranno di essere invitati alle partite

[heinzguderian]

Direi che Rd3 sarà un'ottima occasione per mettere a posto questa anomalia.

Onestamente non mi è mai parsa un' anomalia bensì un sistema più che ragionevole. Nulla da dire sul sistema affidabilità in challenge/digital dove le partite si svolgono in prevalenza tra abbonati ma in prestige (a parte adesso che da un po di tempo si svolge il torneo prestichallenge) nella stragrande maggioranza dei casi le partite sono sempre state composte da uno,massimo 2 abbonati e un numero variabile di trials, con tutte le conseguenza del caso : sconnessioni varie dei trials, insulti,trials che perdono tempo volutamente,varie ed eventuali ....

E si sarebbe voluto "costringere" l' abbonato a restare in partita sempre e comunque,pena la perdita di affidabilità ?

Se fosse stato così probabilmente non avrei quasi mai giocato in prestige ,ma come me credo moltissimi altri abbonati

A volte faccio fatica a comprendere perchè si vogliano modificare cose che hanno sempre funzionato alla perfezione : qua sul forum se ne leggono di proposte serie,meno serie, bizzarre,ma in tanti anni non mai visto nessuno, e sottolineo nessuno, richiedere di estendere il sistema affidabilità alla modalità prestige (magari però mi è sfuggito il post....)

Buona giornata

P.s Rd3 comincia a farmi più paura dello spread.....

[spartac]

Onestamente non mi è mai parsa un' anomalia bensì un sistema più che ragionevole. Nulla da dire sul sistema affidabilità in challenge/digital dove le partite si svolgono in prevalenza tra abbonati ma in prestige (a parte adesso che da un po di tempo si svolge il torneo prestichallenge) nella stragrande maggioranza dei casi le partite sono sempre state composte da uno,massimo 2 abbonati e un numero variabile di trials, con tutte le conseguenza del caso : sconnessioni varie dei trials, insulti,trials che perdono tempo volutamente,varie ed eventuali ....

E si sarebbe voluto "costringere" l' abbonato a restare in partita sempre e comunque,pena la perdita di affidabilità ?

Se fosse stato così probabilmente non avrei quasi mai giocato in prestige ,ma come me credo moltissimi altri abbonati

A volte faccio fatica a comprendere perchè si vogliano modificare cose che hanno sempre funzionato alla perfezione : qua sul forum se ne leggono di proposte serie,meno serie, bizzarre,ma in tanti anni non mai visto nessuno, e sottolineo nessuno, richiedere di estendere il sistema affidabilità alla modalità prestige (magari però mi è sfuggito il post....)

Buona giornata

P.s Rd3 comincia a farmi più paura dello spread.....

Grosso modo, potrei fare un copia e incolla della risposta che ti ho dato nell'altra discussione, perchè alla fine lo spirito sarebbe lo stesso.

Io vi spiego quali sono le linee guida di certe decisioni già prese o che prenderemo e tutte le nostre decisioni vengono prese sulla base di un'analisi dei numeri e non di sensazioni.

Non abbiamo mai spiegato come funzioni esattamente il meccanismo dell'affidabilità e non lo faremo neppure questa volta, ma è del tutto evidente che trattandosi di una cosa che serve ad evitare (e lo ha fatto con grande successo) la diffusione della finta disconnessione attribuita ai server, i dati che mettono in moto il meccanismo debbano essere complessivi.

Nessuno di voi sa esattamente come funzioni, quindi chiunque di voi affermi che disconnettersi nelle partite prestige non comporta alcuna penalizzazione lo fa sparando a caso.

Il mio intervento era quindi una semplice battuta.

[heinzguderian]

Nessuno di voi sa esattamente come funzioni, quindi chiunque di voi affermi che disconnettersi nelle partite prestige non comporta alcuna penalizzazione lo fa sparando a caso.

.

In effetti io posso solo basarmi sulla mia esperienza personale che mi dice che :

tutte le volte che ho perso troppi turni in dgt/chall sono regolarmente diventato nero
evento verificatosi con percentuale : 100%

tutte le volte che mi sono sconnesso oppure ho abbandonato partite prestige non sono MAI diventato nero,anche abbandonando dopo 3/4 turni causa imprevisti.
evento verificatosi con percentuale : 100%

Il tutto nell' arco di circa 4 anni con un discreto numero di partite sulle spalle.(dal 2008,per intenderci)

Mi pare un po riduttivo definirla semplicemente come una mia sensazione....

[carrisiko]

In effetti io posso solo basarmi sulla mia esperienza personale che mi dice che :

tutte le volte che ho perso troppi turni in dgt/chall sono regolarmente diventato nero
evento verificatosi con percentuale : 100%

tutte le volte che mi sono sconnesso oppure ho abbandonato partite prestige non sono MAI diventato nero,anche abbandonando dopo 3/4 turni causa imprevisti.
evento verificatosi con percentuale : 100%

Il tutto nell' arco di circa 4 anni con un discreto numero di partite sulle spalle.(dal 2008,per intenderci)

Mi pare un po riduttivo definirla semplicemente come una mia sensazione....

Quoto appieno.

[Insomnia]

Grosso modo, potrei fare un copia e incolla della risposta che ti ho dato nell'altra discussione, perchè alla fine lo spirito sarebbe lo stesso.

Io vi spiego quali sono le linee guida di certe decisioni già prese o che prenderemo e tutte le nostre decisioni vengono prese sulla base di un'analisi dei numeri e non di sensazioni.

Non abbiamo mai spiegato come funzioni esattamente il meccanismo dell'affidabilità e non lo faremo neppure questa volta, ma è del tutto evidente che trattandosi di una cosa che serve ad evitare (e lo ha fatto con grande successo) la diffusione della finta disconnessione attribuita ai server, i dati che mettono in moto il meccanismo debbano essere complessivi.

Nessuno di voi sa esattamente come funzioni, quindi chiunque di voi affermi che disconnettersi nelle partite prestige non comporta alcuna penalizzazione lo fa sparando a caso.

Il mio intervento era quindi una semplice battuta.

Vado a memoria e potrei sicuramente sbagliarmi, ma mi sembra di ricordare un tuo chiarimento tempo fa (parlo di almeni un paio anni) in cui dicevi che le prestige e le 3stige non rientravano in questo conteggio.
Naturalmente può essere un refuso da caldo o magari c'è stata una correzione successiva, ma ho questo ricordo.

[spartac]

Vado a memoria e potrei sicuramente sbagliarmi, ma mi sembra di ricordare un tuo chiarimento tempo fa (parlo di almeni un paio anni) in cui dicevi che le prestige e le 3stige non rientravano in questo conteggio.
Naturalmente può essere un refuso da caldo o magari c'è stata una correzione successiva, ma ho questo ricordo.

In ogni caso, RD3 non è RD2 e ci saranno delle modifiche alla formula (che ovviamente non saranno divulgate).

[bicio18000]

In ogni caso, RD3 non è RD2 e ci saranno delle modifiche alla formula (che ovviamente non saranno divulgate).

certo ma vi è da considerare l abbinamento di un game tra un abbonato e utenti trial

facciamo un esempio su un game a 4 2 trial quittano perchè si scocciano o si schiantano ed io devo termirare la partita da solo?

sappiamo benissimo tra l altro l enorme abbondanza di furbetti del quartierino che gioccano con 2 nick significa che oltre il danno devo considerare anche la beffa?non pi pare democratico

mi pare logico che questa debba essere un opzione non tanto per conformasi allo standard trial ma che permetta semmai ad un abonato di poter semmai poter ricomiciare un game normale

[spartac]

certo ma vi è da considerare l abbinamento di un game tra un abbonato e utenti trial

facciamo un esempio su un game a 4 2 trial quittano perchè si scocciano o si schiantano ed io devo termirare la partita da solo?

sappiamo benissimo tra l altro l enorme abbondanza di furbetti del quartierino che gioccano con 2 nick significa che oltre il danno devo considerare anche la beffa?non pi pare democratico

mi pare logico che questa debba essere un opzione non tanto per conformasi allo standard trial ma che permetta semmai ad un abonato di poter semmai poter ricomiciare un game normale

Senza conoscere il meccanismo, parlare dell'affidabilità non ha molto senso e dato che non abbiamo alcuna intenzione di fornire informazioni in merito...