Ipotesi extraterrestre

[euno49]

Sì, ma rilassati!!! eh!
Sei sempre così nervoso nelle risposte...
Ogni tanto ridici su, fa bene alla salute.

Riguardo al "perchè siamo qui"... tu hai trovato una risposta?

Siamo qui per darti un servizio sicuro, rivolgiti al 1288.
Se invece vuoi sapere il senso e l'essenza dell'essere non può esserci una semplice risposta razionale. dal "cogito ergo sum" in poi molti hanno voluto dare risposte più o meno plausibili, ma la più accettabile per me è quella di
Stephen Hawking

'L'universo? Non è stato Dio a crearlo'

Nel suo nuovo libro, 'The Grand Design', l'astrofisico britannico Stephen Hawking sostiene che la creazione dell'universo può essere spiegata anche senza l'intervento di Dio.

Il Times ha pubblicato alcuni brani del libro nei quali si legge: 'La creazione dell'universo è stata semplicemente una conseguenza inevitabile delle leggi della fisica... L'universo può essere stato creato dal nulla'. Secondo Hawking, dal momento che con grande probabilità esistono altri pianeti simili alla Terra e addirittura altri universi, se Dio avesse voluto creare l'universo allo scopo di creare l'uomo, non avrebbe avuto senso aggiungere tutto il resto.

Il libro 'The Grand Design' è stato scritto dallo scienziato britannico insieme al fisico americano Leonard Mlodinow. Nel libro Hawking, da molti considerato l'erede di Newton, ha scritto: 'Poiché esiste una legge come la gravità, l'universo può essersi e si è creato da solo, dal niente. La creazione spontanea è la ragione per cui c'è qualcosa invece del nulla, il motivo per cui esiste l'universo, per cui esistiamo noi'.

Il nuovo lavoro dello scienziato, che esce in questi giorni, sta già scatenando una serie di polemiche. Proprio per quel che sostiene, ossia che Dio non ha creato l'universo. Hawking ha affermato: 'C'è una fondamentale differenza tra la religione, che è basata sull'autorità, e la scienza, che è basata su osservazione e ragionamento. E la scienza vincerà perché funziona'.

http://magazine.excite.it/stephen-ha...lo-N51458.html

In un'intervista diceva che il tempo è nato con l'universo, prima non esisteva e se prima non esisteva nè spazio nè tempo non esisteva niente e quindi nemmeno Dio, che esiste solo nel nostro immagginario.

[highlander]

E la scienza vincerà perché funziona'.

http://magazine.excite.it/stephen-ha...lo-N51458.html

Sì... eccome!
specialmente quando scopre che i neutrini viaggiano più veloce della luce

Steve non può spiegare la scintilla del bigbang.
L'azzardo del "prima della gravità non c'era nè spazio nè tempo, quindi nemmeno Dio" è una minkiata filosofica facilmente destrutturabile.

Facesse lo scienziato e pensasse ai neutrini!

[paperinikredstar]

Metti anche che questi della civiltà extraterrestre siano arrivati sulla terra 400milioni di anni fa, con condizioni climatiche migliori... secondo te - se erano così intelligenti da attraversare le galassie - iniziavano a piantare la vita da protozoi monocellulari che impiegano 400 milioni di anni per dare origine alla vita evoluta degli esseri cordati? ma che è???

E perchè no? Se era un esperimento genetico partendo dalle origini era questo il modo corretto di farlo. Poteva per esempio essere una verifica sperimentale sulla teoria che spiegava come loro si fossero evoluti. Direi che ha avuto discreto successo questo esperimento, anche se non dovessimo assomigliare a loro.

Se fossimo noi - che non siamo poi così evoluti - ci porteremmo dietro piante animali etc...

Tu stai parlando di trasferirsi su un altro pianeta, io invece ho fatto una ipotesi di generazione della vita su un altro pianeta. Sono due cose diverse.

E poi... non tornano più indietro a controllare? Non lasciano almeno una parabolina per verificare cosa succede???

Ci sono tante possibilità. Se l'esperimento consiste nel verificare come si sviluppa autonomamente la vita parrtendo da alcune condizioni le verifiche devono avvenire in un modo che non lasci proprio tracce.

Se invece vogliamo dare credito ai racconti della Bibbia pare che, ad un certo punto, anche supponendo che l'idea iniziale fosse di non intervenire, sono intervenuti.

Forse l'esperimento base per loro era concluso, la vita si era sviluppata, e hanno voluto vedere se riuscivano ad "indirizzarla" facendo un intervento di tipo culturale e non genetico.

Pensa a quante minkie abbiamo lasciato noi sulla luna!

Noi non avevamo intenzione di nascondere che eravamo stati sulla Luna, anzi tutt'altro, agli americani faceva molto piacere che si sapesse.
Se avessero voluto che non si sapesse non avrebebro lasciato tracce evidenti sulla Luna.

[highlander]

Stefano, ammesso che volessero fare un esperimento, partendo dai primi microrganismi fotosintetici dell'Archeano che saturano di ossigeno l'atmosfera (stromatoliti), ti pare che uno fa un esperimento che dura tra 4 e 3 miliardi di anni??? Ma che caxxo di esperimento è???

E poi, logicamente, ti pare che uno fa un esperimento di quel genere e non lascia sulla terra un cazzillo di sondino per registrare/trasmettere i progressi e poter seguire l'evoluzione passo passo???

Che esperimento è se non ti metti in condizione di seguirne l'evoluzione???

Per questo dico che non è plausibile: non essendo scemi (viaggiano intergalassie) non potrebbero comportarsi in questo modo.

[paperinikredstar]

Stefano, ammesso che volessero fare un esperimento, partendo dai primi microrganismi fotosintetici dell'Archeano che saturano di ossigeno l'atmosfera (stromatoliti), ti pare che uno fa un esperimento che dura tra 4 e 3 miliardi di anni??? Ma che caxxo di esperimento è???

Avranno fatto anche altri esperimenti. In ogni caso un esperimento può essere portato avanti da più generazioni (anche qui sulla Terra abbiamo esempi analoghi).
E comunque, se sono in grado di vivere "in eterno", non hanno a livello personale il problema di accelerare le indagini per avere i risultati prima di morire.

E poi, logicamente, ti pare che uno fa un esperimento di quel genere e non lascia sulla terra un cazzillo di sondino per registrare/trasmettere i progressi e poter seguire l'evoluzione passo passo???

Magari c' è e non lo sappiamo. Magari ci visitano periodicamente.

Che esperimento è se non ti metti in condizione di seguirne l'evoluzione???

Da qualche tempo basta esaminare i segnali radio che inviamo nello spazio (volontariamente e non) per avere qualche idea.
Potrebbero pure essersi disinteressati.

[warhammer]

La vita sul nostro Pianeta potrebbe essere "arrivata" cosi':





La panspermia è una teoria scientifica che suggerisce che i semi della vita (in senso ovviamente figurato) siano sparsi per l'Universo, e che la vita sulla Terra sia iniziata con l'arrivo di detti semi e il loro sviluppo. È implicito quindi che ciò possa accadere anche su molti altri pianeti. Per estensione, semi si potrebbero considerare anche semplici molecole organiche.

La teoria ha le sue origini nelle idee di Anassagora, un filosofo greco, e si è rivitalizzata a partire dall'Ottocento con Lord Kelvin, con il fisico Hermann von Helmholtz e, nei primi decenni del Novecento, con il chimico e premio Nobel svedese Svante Arrhenius, mentre nell'ultimo quarto del XX secolo il testimone è passato agli astronomi Fred Hoyle e Chandra Wickramasinghe. Nel primo decennio del XXI secolo la teoria ha ricevuto alcune conferme sperimentali nel ritrovamento, da parte della sonda Stardust, di tracce di ammine e lunghe catene carboniose nei materiali raccolti dalla cometa Wild 2.




Poi bisogna fare un distinguo su chi è intervenuto per trasformarle da cosi':






a cosi':




chiunque sia stato , lo ringraziamo...

[jord65]

Riguardo al "perchè siamo qui"... tu hai trovato una risposta?

La risposta al quesito è molto semplice se riferita a paperega....
è qui perché nel frattempo qualcuno gli paga la connessione ed anche lo stipendio... tutto ciò probabilmente all'insaputa del fatto che che lui stia cercando le soluzioni ai grandi quesiti dell'umanità in un forum del risiko ....

ps. spero ovviamente che prima o poi lo scoprano e gli rendano merito di questo grande sforzo per il progresso dell'umanità e del pensiero teologico....

[bicio18000]

La vita sul nostro Pianeta potrebbe essere "arrivata" cosi':





La panspermia è una teoria scientifica che suggerisce che i semi della vita (in senso ovviamente figurato) siano sparsi per l'Universo, e che la vita sulla Terra sia iniziata con l'arrivo di detti semi e il loro sviluppo. È implicito quindi che ciò possa accadere anche su molti altri pianeti. Per estensione, semi si potrebbero considerare anche semplici molecole organiche.

La teoria ha le sue origini nelle idee di Anassagora, un filosofo greco, e si è rivitalizzata a partire dall'Ottocento con Lord Kelvin, con il fisico Hermann von Helmholtz e, nei primi decenni del Novecento, con il chimico e premio Nobel svedese Svante Arrhenius, mentre nell'ultimo quarto del XX secolo il testimone è passato agli astronomi Fred Hoyle e Chandra Wickramasinghe. Nel primo decennio del XXI secolo la teoria ha ricevuto alcune conferme sperimentali nel ritrovamento, da parte della sonda Stardust, di tracce di ammine e lunghe catene carboniose nei materiali raccolti dalla cometa Wild 2.




Poi bisogna fare un distinguo su chi è intervenuto per trasformarle da cosi':






a cosi':




chiunque sia stato , lo ringraziamo...

perchè 2 colpi alla prima non gle li daresti?

[maskass]

è qui perché nel frattempo qualcuno gli paga la connessione ed anche lo stipendio...

minkia che stress...

Ma hai un'ossessione per sta cosa eh?

[jord65]

minkia che stress...

Ma hai un'ossessione per sta cosa eh?

ossessione non direi... piccoli ritorni di fiamma quando vedo che i suoi post raggiungono la massa critica