una consuetudine è norma?

[Gighen]

[ev]Edit by Mod: Prego un SM di spostare in HQC[/ev]

Leggendo le regole dei tornei challenge c'è una regola sul punteggio che dice:" chi viene eliminato ha - 20 punti nel conteggio", percui se ad esempio una persona è a 200 si ritroverà a 180 fino anche in negativo.
Appreso questo una delle primissime partite fatte in challenge eliminai uno, credo se ricordo bene perché aveva 4 carte, a quel punto qualcuno mi disse che assolutamente non bisogna eliminare altrimenti l'eliminato andrà giù in classifica. La situazione fu, in realtà un po opprimente e da quel giorno in chall non ho più eliminato nessuno per non essere il bastian contrario della situazione.
Ora mi domando allora è una regola irrilevante? che non serve a nulla? e se non serve a nulla perché l'hanno fatta?
Io da parte mia non ho problemi a continuare questa usanza, ma allora viene meno la strategia di gioco anche in relazione alla classifica.
Credo che se ci fosse una regola nel calcio simile, tutte le squadre, ad esempio cercherebbero di fare 4 goal all'inter (se fosse questa la regola: ogni 4 goal subiti in una partita vengono scalati 3 punti) per far perdere punti, o più semplicemente come quando in partita di risiko c'è uno con più territori e per cui più rinforzi, si cerca di rimettere equilibrio nella partita da parte degli altri.
Questa mia non vuol essere nient'altro che una constatazione in relazione all'usanza, da qui UNA CONSUETUDINE E' NORMA?

Luca

[pardula]

Leggendo le regole dei tornei challenge c'è una regola sul punteggio che dice:" chi viene eliminato ha - 20 punti nel conteggio", percui se ad esempio una persona è a 200 si ritroverà a 180 fino anche in negativo.
Appreso questo una delle primissime partite fatte in challenge eliminai uno, credo se ricordo bene perché aveva 4 carte, a quel punto qualcuno mi disse che assolutamente non bisogna eliminare altrimenti l'eliminato andrà giù in classifica. La situazione fu, in realtà un po opprimente e da quel giorno in chall non ho più eliminato nessuno per non essere il bastian contrario della situazione.
Ora mi domando allora è una regola irrilevante? che non serve a nulla? e se non serve a nulla perché l'hanno fatta?
Io da parte mia non ho problemi a continuare questa usanza, ma allora viene meno la strategia di gioco anche in relazione alla classifica.
Credo che se ci fosse una regola nel calcio simile, tutte le squadre, ad esempio cercherebbero di fare 4 goal all'inter (se fosse questa la regola: ogni 4 goal subiti in una partita vengono scalati 3 punti) per far perdere punti, o più semplicemente come quando in partita di risiko c'è uno con più territori e per cui più rinforzi, si cerca di rimettere equilibrio nella partita da parte degli altri.
Questa mia non vuol essere nient'altro che una constatazione in relazione all'usanza, da qui UNA CONSUETUDINE E' NORMA?

Luca

di norma si può graziare qualcuno quando non ha carte e non impensierisce la tua classifica...

se ha carte e ti è sopra di 2 punti in classifica dovresti farlo fuori a maggior ragione!

se invece è uno tra i primi in classifica il discorso è diverso... per questione di correttezza sarebbe meglio non mettersi in mezzo a rovinare i tornei altrui quando ormai per te non c'è più niente da fare!

però se gioca male... beh affari suoi, se ti rovina la partita a favore di un altro eliminalo senza pensarci!

[xtremexx]

Leggendo le regole dei tornei challenge c'è una regola sul punteggio che dice:" chi viene eliminato ha - 20 punti nel conteggio", percui se ad esempio una persona è a 200 si ritroverà a 180 fino anche in negativo.
Appreso questo una delle primissime partite fatte in challenge eliminai uno, credo se ricordo bene perché aveva 4 carte, a quel punto qualcuno mi disse che assolutamente non bisogna eliminare altrimenti l'eliminato andrà giù in classifica. La situazione fu, in realtà un po opprimente e da quel giorno in chall non ho più eliminato nessuno per non essere il bastian contrario della situazione.
Ora mi domando allora è una regola irrilevante? che non serve a nulla? e se non serve a nulla perché l'hanno fatta?
Io da parte mia non ho problemi a continuare questa usanza, ma allora viene meno la strategia di gioco anche in relazione alla classifica.
Credo che se ci fosse una regola nel calcio simile, tutte le squadre, ad esempio cercherebbero di fare 4 goal all'inter (se fosse questa la regola: ogni 4 goal subiti in una partita vengono scalati 3 punti) per far perdere punti, o più semplicemente come quando in partita di risiko c'è uno con più territori e per cui più rinforzi, si cerca di rimettere equilibrio nella partita da parte degli altri.
Questa mia non vuol essere nient'altro che una constatazione in relazione all'usanza, da qui UNA CONSUETUDINE E' NORMA?

Luca

nn eliminare nessuno e continua così,io sono stato eliminato 1 volta in questa chall e sono sceso di 40 posizioni, ti assicuro non è 1 bella cosa, continua così

[87francesco]

A me in questa challenge è capitato di essere eliminato quando avevo 5 territori, con un giocatore che ha giocato 2 tris solo su di me per farmi fuori e prendersi le 4 carte che possedevo

[alobox]

Leggendo le regole dei tornei challenge c'è una regola sul punteggio che dice:" chi viene eliminato ha - 20 punti nel conteggio", percui se ad esempio una persona è a 200 si ritroverà a 180 fino anche in negativo.
Appreso questo una delle primissime partite fatte in challenge eliminai uno, credo se ricordo bene perché aveva 4 carte, a quel punto qualcuno mi disse che assolutamente non bisogna eliminare altrimenti l'eliminato andrà giù in classifica. La situazione fu, in realtà un po opprimente e da quel giorno in chall non ho più eliminato nessuno per non essere il bastian contrario della situazione.
Ora mi domando allora è una regola irrilevante? che non serve a nulla? e se non serve a nulla perché l'hanno fatta?
Io da parte mia non ho problemi a continuare questa usanza, ma allora viene meno la strategia di gioco anche in relazione alla classifica.
Credo che se ci fosse una regola nel calcio simile, tutte le squadre, ad esempio cercherebbero di fare 4 goal all'inter (se fosse questa la regola: ogni 4 goal subiti in una partita vengono scalati 3 punti) per far perdere punti, o più semplicemente come quando in partita di risiko c'è uno con più territori e per cui più rinforzi, si cerca di rimettere equilibrio nella partita da parte degli altri.
Questa mia non vuol essere nient'altro che una constatazione in relazione all'usanza, da qui UNA CONSUETUDINE E' NORMA?

Luca

eliminare qualcuno durante il gioco fa parte delle tattiche di una partita. E' una cosa più che lecita, anzi molte volte eliminare un giocatore ti permette di vincere una partita che altrimenti non potresti portare a casa. Poi può starci che non sia il massimo della vita eliminare qualcuno senza che la cosa ti porti alcun beneficio, ma questo è un altra storia. Se alla fine di un game sei il vincitore hai sempre ragione.

[Leo74m]

eliminare qualcuno durante il gioco fa parte delle tattiche di una partita. E' una cosa più che lecita, anzi molte volte eliminare un giocatore ti permette di vincere una partita che altrimenti non potresti portare a casa. Poi può starci che non sia il massimo della vita eliminare qualcuno senza che la cosa ti porti alcun beneficio, ma questo è un altra storia. Se alla fine di un game sei il vincitore hai sempre ragione.

[Gighen]

eliminare qualcuno durante il gioco fa parte delle tattiche di una partita. E' una cosa più che lecita, anzi molte volte eliminare un giocatore ti permette di vincere una partita che altrimenti non potresti portare a casa. Poi può starci che non sia il massimo della vita eliminare qualcuno senza che la cosa ti porti alcun beneficio, ma questo è un altra storia. Se alla fine di un game sei il vincitore hai sempre ragione.

quello che volevo intendere è una situazione di sudditanza nei confronti della stragrande maggiranza dei casi soprattutto di quelli più anziani ( in senso d iscrizione a dgt2 ) un esempio di quello che intendo è la risposta di xstrexx, che è un amico e non è una polemica e preso solo ad esempio.

[Gighen]

nn eliminare nessuno e continua così,io sono stato eliminato 1 volta in questa chall e sono sceso di 40 posizioni, ti assicuro non è 1 bella cosa, continua così

lo immagino che non sia bello.

[Gighen]

di norma si può graziare qualcuno quando non ha carte e non impensierisce la tua classifica...

se ha carte e ti è sopra di 2 punti in classifica dovresti farlo fuori a maggior ragione!

se invece è uno tra i primi in classifica il discorso è diverso... per questione di correttezza sarebbe meglio non mettersi in mezzo a rovinare i tornei altrui quando ormai per te non c'è più niente da fare!

però se gioca male... beh affari suoi, se ti rovina la partita a favore di un altro eliminalo senza pensarci!

il tuo è un discorso di buon senso e sarei daccordo con te, ma quello che dico io è che spesso non viene visto come una strategia, ma solo come un comportamento sbagliato.

[utente_6005]

questo è vero,ma è altrettanto vero che c'è una regola non scritta che dice che il buonsenso ti porta a non eliminare un giocatore, a meno che la sua eliminazione ti serva effettivamente a raggiungere il tuo obiettivo,e questa regola tacita ha preso piede con l'avvento del gioco online in quanto in quello da tavolo non vi era alcun problema nel farlo.
Personalmente non ho mai eliminato nessuno e credo di continuare cosi'.
buona giornata