Proposta Nuova formula ranking

[-Humax-]

Salve,vorrei sapere se si potrebbe proporre una modifica sul punto 2 e 3 del regolamento sul ranking che dice

2. Se un giocatore vince con un numero di punti partita pari o superiore al doppio rispetto al punteggio del 2° classificato, ottiene un aumento del 50% dei punti ranking. Ai fini dell'ottenimento di questo bonus, se un giocatore vince facendo Risiko (cioè raggiungendo il proprio obiettivo segreto prima della fine temporale della partita) ottiene 100 punti partita (quindi riceverà il bonus se il secondo classificato avrà meno di 51 punti partita).

3. Se il vincitore ottiene il bonus descritto al punto 2, tutti gli sconfitti riceveranno un punteggio ranking pari a -10.

La mia proposta e di eliminare il meno 10 sugli sconfitti ( magari darli al vincitore ) per evitare malumori tra gli sconfitti con accuse pesanti dopo la partita,questo sopratutto per dare la possibilità di
giocare con tutti i giocatori accreditati.

[celloz]

Salve,vorrei sapere se si potrebbe proporre una modifica sul punto 2 e 3 del regolamento sul ranking che dice

2. Se un giocatore vince con un numero di punti partita pari o superiore al doppio rispetto al punteggio del 2° classificato, ottiene un aumento del 50% dei punti ranking. Ai fini dell'ottenimento di questo bonus, se un giocatore vince facendo Risiko (cioè raggiungendo il proprio obiettivo segreto prima della fine temporale della partita) ottiene 100 punti partita (quindi riceverà il bonus se il secondo classificato avrà meno di 51 punti partita).

3. Se il vincitore ottiene il bonus descritto al punto 2, tutti gli sconfitti riceveranno un punteggio ranking pari a -10.

La mia proposta e di eliminare il meno 10 sugli sconfitti ( magari darli al vincitore ) per evitare malumori tra gli sconfitti con accuse pesanti dopo la partita,questo sopratutto per dare la possibilità di
giocare con tutti i giocatori accreditati.

Il cosiddetto malus dovrebbe essere appunto un modo per invogliare tutti a mantenere le partite in equilibrio, togliendolo non si farebbe altro che peggiorare le cose in teoria...

Detto questo mi pare che negli ultimi tempi il concetto di equilibrio, di cercare di fare delle belle partite ( e per belle intendo quelle dove almeno 3 players se la giocano fino alla fine ) stia scomparendo; i malus fioccano come a Natale ( e questo già prima della "liberalizzazione" degli accrediti ) e quindi credo che una riflessione su questo punto ci possa assolutamente stare

[-Humax-]

Il cosiddetto malus dovrebbe essere appunto un modo per invogliare tutti a mantenere le partite in equilibrio, togliendolo non si farebbe altro che peggiorare le cose in teoria...

Detto questo mi pare che negli ultimi tempi il concetto di equilibrio, di cercare di fare delle belle partite ( e per belle intendo quelle dove almeno 3 players se la giocano fino alla fine ) stia scomparendo; i malus fioccano come a Natale ( e questo già prima della "liberalizzazione" degli accrediti ) e quindi credo che una riflessione su questo punto ci possa assolutamente stare

io dico che qualcosa regola bisogna cambiarla,un giocatore non puo prendersi il Malus per inesperienza di qualche nuovo accredidato.