Annuncio

Annuncio


Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione da 1 a 10 di 23
Discussione: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti
  1. #1
     Generale
     SM in congedo
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2003
    Da: Torino
    Messaggi: 9 465
    Profilo: 3657 visite
    Gradimento: 173
    9.4

    Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    In questa discussione (che verrà chiusa venerdì 10 ottobre alle ore 20.00) i 24 RCU partecipanti al 9° Campionato a Squadre potranno votare le proposte di modifiche ai Regolamenti fatte (clicca qui per vederle)


    a) prima proposta fatta alf60 (arbitro all'ultimo Campionato a Squadre): modificare i criteri per dirimere le situazioni di parità a fine partita e di parità in classifica generale

    Il testo diventerebbe:

    7. Punteggio finale partita e classifica torneo
    Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.
    In caso di parità verranno considerati i seguenti criteri per determinare il piazzamento al tavolo:
    - punti dei territori fuori obiettivo
    - numero territori posseduti in obiettivo
    - numero territori posseduti fuori obiettivo
    - numero carte territorio in mano
    - numero armate nei territori in obiettivo
    - numero armate nei territori fuori obiettivo
    - lancio del dado
    La classifica del torneo sarà data dalla somma dei migliori nove risultati di ogni squadra. In caso di parità si utilizzeranno questi criteri:
    - maggior numero di vittorie
    - miglior punteggio singolo
    - secondo punteggio singolo più elevato
    - terzo punteggio singolo più elevato
    - quarto punteggio singolo più elevato
    - quinto punteggio singolo più elevato
    - sesto punteggio singolo più elevato
    - settimo punteggio singolo più elevato
    - ottavo punteggio singolo più elevato
    - nono punteggio singolo più elevato
    - decimo punteggio singolo più elevato
    - undicesimo punteggio singolo più elevato
    - dodicesimo punteggio singolo più elevato
    - posizione in classifica dopo i primi due turni (si premia chi era davanti prima dell’inizio del terzo turno)
    - posizione in classifica dopo il primo turno (si premia chi era davanti prima dell’inizio del secondo turno)
    - lancio del dado


    b) seconda proposta fatta da RCU Gufo: modificare i criteri per dirimere le situazioni di parità a fine partita

    Il testo diventerebbe:

    Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.
    In caso di parità verranno considerati i seguenti criteri per determinare il piazzamento al tavolo:
    - punti dei territori fuori obiettivo
    - numero territori posseduti
    - numero territori in obiettivo posseduti
    - posizione rovesciata di partenza al tavolo (il quarto vince sul terzo che vince sul secondo che vince sul primo)


    c) terza proposta fatta da RCU I Titani (e sostenuta anche da RCU Modena, RCU Siracusa, RCU Bologna): modificare i criteri per dirimere le situazioni di parità a fine partita adeguandosi alla regola usata ai Master

    Il testo diventerebbe:

    1. punti in obiettivo
    2. punti fuori obiettivo
    3. ordine inverso (colore)


    d) quarta proposta fatta da RCU Modena: modificare l'ordinamento in classifica

    Il testo diventerebbe:

    1° criterio: numero di vittorie
    2° criterio: punti torneo


    e) quinta proposta fatta da RCU Bologna: inserire nella casistica un punto relativo al giocare un tris

    Il testo diventerebbe:

    22bis Girare un Tris
    La sola dichiarazione “giro un tris” non costituisce obbligo a farlo anche se il giocatore possiede più di 4 carte.
    Se viene girato un tris che NON costituisce combinazione valida, il giocatore dovrà riprendere le carte girate e NON è tenuto a trovare tra le carte che ha in mano una combinazione valida anche se ne possiede più di 4.
    Se si gira un tris e si scoprono tre carte CHE COSTITUISCONO COMBINAZIONE VALIDA, il tris non può essere ripreso indietro.
    Se una volta girato il tris valido il giocatore si dovesse accorgere di non avere sufficienti armate (o di non averne affatto) per il ricarico spettante dalla combinazione perché è prossimo o ha raggiunto il limite di 130 armate, caricherà le sole armate che ha a disposizione o perderà il diritto a ricaricarle in ogni caso scartando le carte del tris che ha girato.



    Note pratiche sul voto:

    - sarà possibile esprimere il voto solo con il rispettivo nick RCU

    - tutti i messaggi postati con nick personali verranno cancellati

    - le proposte saranno approvate se verrà raggiunta la maggioranza di metà più uno dei RCU partecipanti al Campionato a Squadre (quindi 13 voti favorevoli)

    - poichè le prime tre proposte riguardano lo stesso argomento, è ovvio che un Club interessato a modificare l'attuale regolamento potrà esprimersi a favore di una sola delle tre
    Paolo Degioanni www.torisiko.org

    degio ag non è in linea
  2. #2
     Colonnello C.te
     RCU Moderator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: febbraio 2003
    Da: Torino
    Messaggi: 1 832
    Profilo: 1174 visite
    Gradimento: 42
    9.7

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    L'Associazione Ludica ToRisiKo! di Torino si esprime in merito alle proposte di modifica ai Regolamenti del Campionato a Squadre per RisiKo! Club Ufficiali.


    Proposta A: NO
    Contrari alle modifiche proposte. In merito alla modifica dei criteri per dirimere le situazioni di parità a fine partita, riteniamo preferibile la proposta C. In merito alle situazioni di parità in classifica generale, riteniamo sufficiente il regolamento in atto.

    Proposta B: NO
    Contrari alle modifiche proposte. Riteniamo preferibile la proposta C.

    Proposta C: SI'
    Favorevoli alla proposta. Riteniamo anche noi che la via della semplificazione e uniformità (ove possibile) favorisca una miglior comprensione e memorizzazione dei Regolamenti.

    Proposta D: NO
    Contrari alla modifica proposta. Riteniamo che un Campionato debba riferire la propria Classifica alla somma dei punti Torneo ottenuti. Saremmo però favorevoli per il futuro a un confronto con tutti i Club su un'eventuale migliore valorizzazione della vittoria rispetto ai piazzamenti, sempre che questo sia possibile a livello organizzativo.

    Proposta E: NO
    Contrari alla modifica proposta. Pur ritenendo utile inserire nella casistica un punto relativo alla dichiarazione "giro un tris", riteniamo non si debba fare alcuna distinzione. Una volta dichiarato, il tris va giocato, tranne ovviamente il caso in cui non si abbia in mano una combinazione valida. Disponibili anche qui, per il futuro, a un confronto con i Club interessati.


    Ci auguriamo un sempre maggiore coinvolgimento di tutti i Club Ufficiali per confronti e riflessioni su quello che riteniamo il più bell'appuntamento dell'anno!

    A Roma

    Associazione Ludica ToRisiKo! - RCU Torino

    www.torisiko.org | Instagram | facebook | info@torisiko.org
    RCU ToRisiKo non è in linea
  3. #3
     Serg. Magg.
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: luglio 2012
    Prov: AG - Agrigento
    Messaggi: 417
    Profilo: 138 visite
    Gradimento: 8
    10.0

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Buonasera a tutti,
    dopo un attento dibattito all'interno del club, il Risiko! Club Rahal Maut vota le proposte di modifica al regolamento in tale modo:

    Proposta A: NO
    In merito alle situazioni di parità in classifica generale, riteniamo che il regolamento in atto sia sufficente.

    Proposta B: NO


    Proposta C: SI'
    Favorevoli. semplice e sintetico più facile da ricordare!

    Proposta D: NO
    Contrari alla modifica proposta. Ci troviamo d'accordo con il pensiero espresso da RCU Torisiko!

    Proposta E: NO
    Contrari alla modifica proposta. Una volta dichiarato, il tris va giocato, tranne ovviamente il caso in cui non si abbia in mano una combinazione valida.

    cordiali saluti
    RCU Rahal Maut - Racalmuto

    forum editrice giochi: Risiko! Club Rahal Maut
    Groups facebook: Risiko! Rahal Maut
    utente facebook: Rcu Rahal Maut
    RC Rahal Maut non è in linea
  4. #4
     Colonnello C.te
     RCU Moderator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: febbraio 2010
    Prov: PA - Palermo
    Messaggi: 1 488
    Profilo: 544 visite
    Gradimento: 16
    9.4

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Proposta A: SI' per la sola parte riguardante la classifica del torneo
    Per i motivi esposti da alf60 nell'apposita discussione (EGCommunity.it)


    Proposta B: NO



    Proposta C: SI'
    Malgrado il possesso di territori e quanto previsto dalla Proposta A sia preferibile a criteri di turno di gioco, questo metodo e' piu' semplice, ma soprattutto ha il vantaggio di uniformare i criteri tra i vari tornei.


    Proposta D: NO



    Proposta E: NO

    RCU Eagles Palermo


    rcueaglespalermo@libero.it

    RCU EAGLES PALERMO non è in linea
  5. #5
     Colonnello C.te
     RCU Moderator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: marzo 2009
    Da: Verona
    Prov: VR - Verona
    Messaggi: 976
    Profilo: 329 visite
    Gradimento: 10
    10.0

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Queste le nostre votazioni:

    Proposta A: NO
    Vedi C

    Proposta B: NO
    Vedi C

    Proposta C: SI'
    Favorevoli a questa opzione al fine di rendere i regolamenti sempre più allineati possibile.

    Proposta D: SI'
    Favorevoli a questa modifica. La prima regola del risiKo! è vincere, anche quando si gioca a squadre. Qualsiasi regola che può sfavorire la ricerca del secondo posto e non della vittoria è ben accetta.

    Proposta E: NO
    Contrari alla modifica proposta. Come nei regolamenti è specificato che se si dichiara un attacco, lo si deve effettuare, allo stesso modo, se si dichiara "gioco tris", lo si deve giocare. Salvo ovviamente che la combinazione non sia errata.
    RisiKo! Club "Le Armate Scaligere" - VERONA
    RCU Verona non è in linea
  6. #6
     Colonnello C.te
     RCU Moderator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: febbraio 2008
    Da: Roma
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 1 234
    Profilo: 476 visite
    Gradimento: 23
    10.0

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Il Gufo di Roma, pur preferendo la presenza di altri criteri non casuali prima di arrivare a quello relativo all'ordine inverso, decide di rinunciare alla propria proposta e di convogliare il proprio voto su quella degli RCU Modena/San Benedetto del Tronto/Siracusa/Bologna relativamente alla modifica dell'articolo 7 del Regolamento di gioco.

    In sostanza, quindi, vota SI' alla proposta C e si astiene sulle altre.
    RCU 'il GUFO' di Roma

    RCU IL GUFO non è in linea
  7. #7
     Serg. Magg.
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: aprile 2014
    Messaggi: 384
    Profilo: 0 visite
    Gradimento: 7
    8.6

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Proposta A: NO
    Vedi C

    Proposta B: NO
    Vedi C

    Proposta C: SI'

    Proposta D: SI'
    Favorevoli a questa modifica. La prima regola del risiKo! è vincere, anche quando si gioca a squadre. Qualsiasi regola che può sfavorire la ricerca del secondo posto e non della vittoria è ben accetta.
    Esattamente come dice l'RCU Verona, del resto il medagliere, che premia la vittoria, è molto indicato per i campionati.
    Detto in altro modo, non si vede uno svantaggio a giocare per vincere in un contesto a squadre.

    Proposta E: NO
    La questione è abbastanza interessante e andrebbe forse rivista approfonditamente.
    Di sicuro andrebbe "normata". Ma è prematuro visti i notevoli risvolti "tecnici" di realizzabilità visti già altrove.
    Il Direttivo - titanirisiko.it
    RC I Titani non è in linea
  8. #8
     Colonnello C.te
     RCU Moderator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: ottobre 2008
    Da: Modena
    Prov: MO - Modena
    Messaggi: 987
    Profilo: 257 visite
    Gradimento: 10
    10.0

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Proposta A: NO


    Proposta B: NO


    Proposta C: SI'
    Favorevoli alla semplificazione e uniformità per agevolare una miglior comprensione e memorizzazione del Regolamento

    Proposta D: SI'
    Favorevoli ad assegnare priorità alla VITTORIA al tavolo di RisiKo!, nonostante si giochi in squadra (la vittoria è infatti lo scopo del gioco).
    Ovviamente, a parità di vittorie, si guarderanno i punti in classifica

    Proposta E: NO
    Contrari alla modifica proposta. Una volta dichiarato, il tris va giocato, così come avviene per la dichiarazione dell'attacco
    RCU MODENA non è in linea
  9. #9
     Colonnello C.te
     RCU Moderator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: novembre 2008
    Prov: CO - Como
    Messaggi: 924
    Profilo: 350 visite
    Gradimento: 17
    9.5

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Queste le nostre votazioni:

    Proposta A: NO
    Vedi C

    Proposta B: NO
    Vedi C

    Proposta C: NO
    Noi pensiamo sia più valido il sistema utilizzato fino ad ora nei precedenti CNS.

    Proposta D: SI'
    Favorevoli a questa modifica.

    Proposta E: NO
    Contrari alla modifica proposta. Come nei regolamenti è specificato che se si dichiara un attacco, lo si deve effettuare, allo stesso modo, se si dichiara "gioco tris", lo si deve giocare. Salvo ovviamente che la combinazione non sia errata.

    RCU Lario non è in linea
  10. #10
     Colonnello C.te
     RCU Moderator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: maggio 2013
    Prov: ME - Messina
    Messaggi: 465
    Profilo: 9 visite
    Gradimento: 2
    5.0

    Re: Votazioni su proposte di modifiche ai Regolamenti

    Queste le nostre votazioni e quindi preferenze :

    Proposta A : NO molto meglio snellire i regolamenti quindi propendiamo per la C
    Proposta B : NO molto meglio snellire i regolamenti quindi propendiamo per la C
    Proposta C : SI favorevoli allo snellimento e semplificazione del regolamento
    Proposta D : SI favorevoli in quanto si gioca per vincere e quindi si deve tendere a premiare chi vince e non chi si piazza
    Porposta E : NO come per qualunque altra dichiarazione, una volta detta non si può tornare indietro.. Quindi il tris va giocato/bruciato
    RCU Messina non è in linea

Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Proposta di modifiche ai Regolamenti
    Da degio ag nel forum Roma 2014 - IX Campionato a Squadre
    Risposte: 10
    Ultimo post: 06-10-2014, 22:49
  2. Votazione proposte modifiche ai Regolamenti
    Da degio ag nel forum Firenze 2013 - VIII Campionato a Squadre
    Risposte: 3
    Ultimo post: 09-09-2013, 21:02
  3. Proposte modifiche ai Regolamenti
    Da degio ag nel forum Firenze 2013 - VIII Campionato a Squadre
    Risposte: 1
    Ultimo post: 30-08-2013, 04:43

Navigazione

Tag per questa discussione