Per quanto non di competenza, ma al fine di rasserenare gli animi (anche su richiesta dell'RSU Eagles), do alcuni chiarimenti regolamentari.
L'art. 24 del Regolamento del 24° Open Eagles cita testualmente: "Il giudizio della Commissione Giudicante è inappellabile e definitivo."
In ogni caso, non e' possibile rispondere a ricorsi non formalizzati secondo quanto previsto dai Regolamenti.
Infatti:
- sono stato incaricato (ai sensi dell'art. 29) della questione dal Comitato organizzatore (come scritto in premessa del Comunicato arbitrale);
- in mancanza di norma specifica in merito ci si puo' comunque attenere a quanto gia' scritto sul Regolamento stesso e quindi, a prescindere di quanto previsto dall'art. 24, i ricorsi vanno presentati entro 72 ore (cosa in qualche modo fatta) e confermati con il versamento della tassa prevista dall'art. 27.
Non mi risulta che tramite Forum o vie brevi sia stato formalizzato o siano stati presi accordi per formalizzare alcun ricorso (di per se, ripeto ancora una volta, inaccettabile ai sensi dell'art. 24), per cui non ritengo di poter avere facolta' di entrare nel merito di quanto gia' deciso.
Questo l'aspetto formale.
Come scritto in premessa, vorrei pero' vorrei dare alcuni chiarimenti al fine di rasserenare gli animi.
Innanzitutto le penalita' comminate a Claudio La Monica sono state prese con serenita' e senza alcuna sofferenza.
Le stesse penalita' sono mirate a penalizzare lo stesso Claudio La Monica per essersi reso protagonista (per sua stessa ammissione) di un fatto grave, che non puo' ripetersi ancora e non per avvantaggiare qualcuno.
In merito a quanto letto su questo Forum ed in particolare:
[QUOTE=mig71;1403771]Caro Pietro, prendo atto di quello che dici ma ribadisco la mia posizione e la mia assoluta contrarietà a giocare una semifinale sbilanciata. ...[QUOTE}
vorrei (amichevolmente) invitare Giuseppe Migliore a "seppellire l'ascia di guerra" e giocare serenamente la propria partita.
Avviene anche in altre competizioni che un giocatore venga svantaggiato rispetto agli altri, prima, durante o successivamente allo svolgimento delle partite per un fatto grave di cui e' ritenuto responsabile (diretto o indiretto), senza che questo venga interpretato come vantaggio per gli altri.
Esempio, una squadra di Calcio di Serie A puo' essere penalizzata perche' un suo tifoso ha buttato un mortaretto in campo colpendo un giocatore. Non si puo' dire che la squadra sia direttamente colpevole, ma e' protagonista di un fatto grave di cui e' in qualche modo responsabile.
Rimanendo sul Calcio di Serie A, i punti di penalizzazione che vengono inflitti ad una squadra prima o durante un campionato, non sono comminati a questa per avvantaggiare le altre squadre dirette (o indirette) concorrenti alla qualificazione ad una Coppa Europea, ma per penalizzarla rispetto alle altre. Non per questo ci sara' una squadra di un altro campionato europeo che si sentira' svantaggiata rispetto alla squadra qualificata dal Campionato di Serie A e/o che quest'ultima possa dirsi avvantaggiata.
Per gli stessi principi, Claudio La Monica, pur non essendo stato verificato alcun dolo nella questione, si e' reso protagonista di un fatto grave per cui ha ricevuto una penalizzazione ed i giocatori degli altri tavoli non potranno sentirsi penalizzati rispetto a quello di Claudio La Monica.
Buon divertimento!