Forum tra REDSTAR e ALFTEMO: tutti invitati al porta a porta sulla cartina...

[Asimov]

redstar il 29/02/04 alle 10:28 ha scritto:

...e' che allearsi con un avversario per ottenerne un fine personale e' antisportivo. ...

Redstar

[II ARROWS]

.

[alftemo]

II ARROWS il 29/02/04 alle 19:01 ha scritto:

Ti riporto la risposta che diedi a LunaNera un po' di tempo fa:

Il tuo esempio regge poco se lasciassimo tutti i territori che non ci servono a 2 finiremmo presto la partita.

ciao

[paperinikredstar]

alftemo il 29/02/04 alle 16:43 ha scritto:

Penso che sia tu che vuoi far diventare uguali il calcio ed il risiko ecco perchè non riesci a vedere l'analogia.

Se rileggi il mio messaggio prima di scolarti una bottiglia di vodka forse vedrai che e' esattamente il contrario

Proprio perchè io li considero diversi che faccio un'analogia tra loro,invece tu dici che il paragone puo essere fatto se sono la stessa cosa.Ma questa analogia io non la faccio per farti capire che la cartina non è giust.Ma lo faccio per farti capire cos'è un azione antisportiva.

Ma io non ho bisogno di capire quando un'azione e' antisportiva Lo so gia'. Un'azione e' antisportiva quando va contro i principi dello sport. Nel caso del Risiko quando va contro i principi del gioco. E qualcosa che si fa per vincere NON POTRA' MAI ESSERE contrario allo spirito del gioco. Gioca che ti passa Fai almeno 10 partite usando la cartina, cosi' almeno sai di cosa stai parlando. Ti renderai conto da solo se fare cartina e' contrario allo spirito del gioco oppure no.

Sono contento che mi dai ragione questo che dici sopra è lo spoirito del gioco regalare un territorio non è lo scopo di una guerra.

Tu sei limitato alla "tattica del toro", ogni combattimento come se fosse la guerra finale. Cosi' giochi a dadi, non a Risiko. Cerca di vedere un po' la globalita' della partita e del gioco.Lo scopo e' vincere. Se per vincere conviene regalare un territorio lo faccio. Sarebbe antisportivo il contrario!

bENE SONO D'ACCORDO SULLE ALLENZE MA LE ALLENZE SONO QUELLE DI UNIRE I 2 ESERCITI per combattere in nemico comune.non quello di scambiarsi i territori.

Ma per te le alleanze sono solo "stile toro", ci si affianca e giu' con le corna. Ci sono anche alleanze piu' elaborate, tra cui la tattica della cartina. Non si puo' sempre fare i tori. Il Risiko non e' una corrida. E' un gioco di strategia e tattica.

Vedi qui rientra il paragone col doping se per me una cosa è sbagliata moralmente non la faccio.

La morale e' soggettiva. E comunque il doping (che non c'entra nulla col Risiko) non e' immorale perche' da' un vantaggio, ma perche' danneggia gli atleti. E' contrario al concetto di salute che s iapllica sempre allo sport. E' per quetso che e' ritenuto immorale. Finche' non si sapeva che il doping creava danni agli atleti non era immorale, come non e' immorale fare una dieta energetica per rendere di piu' durante la competizione. Ma la cartina non fa alcun male ai giocatori, non e' una sostanza che crea dipendenza. Cerca di rientrare in te Alf, dai.

Tu metti come fine vittoria, e tutto può essere fatto pur di raggiungerla.

Io non ammazzo nessuno, e non sparo a nessuno. ma gioco a Risiko al meglio. E' il gioco che ha come obiettivo la vittoria. Tu giochi per perdere?

Invece se per me un comportamento è immorale non lo faccio a costo di perdere.

Quando un comportamento e' immorale solo per te, fors ec'e' qualcosa ch enon va nel tuo concetto di morale. FORSE...

Allora ci dobbiamo chiedere se non ti dopi non vinci allora secondo tè e giusto compiere un'azione immorale come il doping pur di vincere?

Io ho sempre vinto senza doparmi. E non penso proprio a doparmi. Ci tengo alla salute. Sconsiglio anche a te di doparti, soprattutto prma di una partita o di un messaggio sul forum

Sembra da quello che dici nella tua affrmazione che la tua risposta sia si.

E' la tua risposta che e' si, non la mia. E poi non c'e' nemmeno la domanda. Sei tu che affemri che io mi dopo. Non io. E ha anche un po' scassato la .... Tu non hai piu' diritti di me. Se perdi hai perso. Come se io perdo ho perso. Do you understand?

L'importante è vincere.Siamo d'accordo con chi fà un azione immorale come il doping perchè cosi vince.

Evita di tenere alcolici in casa

Qui ti risponde II arrows attualmente è impossibile leggere le intezioni di una persona.

Stanno lavorando alla lettura dle pensiero. Coraggio, forse tra qualche anno si potra'

Non ci pensare, Alf. Gioca che ti passa


Redstar

[T-28]

La Guardia di Finanza stà svolgendo indagini sul Risiko avendo notato una plusvalenza di cartine esagerata.......

Arrivanooooo

[II ARROWS]

alftemo il 01/03/04 alle 02:16 ha scritto:

Il tuo esempio regge poco se lasciassimo tutti i territori che non ci servono a 2 finiremmo presto la partita.

ciao

Ti sbagli, in quattro l'unico modo sarebbe che ogni obbiewttivo preveda 1/4 di plancia, ogni giocatore ne abbia 1/4 diverso per TUTTI i territori.




mha... parlare con sti matti della cartina non porterà a niente.

Ciao.


P.S. è inteso che probabilmente non leggerò più, quindi non rispondere grazie.

[alobox]

Como - 01.03.2004

Singolare episodio accaduto stamane nella cittadina lariana.
I carabinieri della compagnia locale hanno fermato nel centro città tale Stefano Cimatti in arte Redstar mentre cercava di vendere al mercato nero una copia del famosissimo gioco Risiko Digital. Interrogato sull'accaduto il Cimatti ha risposto con frasi a dir poco incomprensibili.
"Giuro, non era una copia pirata! Era la mia! Volevo sbarazzarmene quando ho scoperto che le I.A. non accettavano di fare cartina! Ma chi le ha programmate, Alftemo?"
Gli inquirenti stanno indagando sul significato nascosto di queste dichiarazioni.

[Asimov]

asimov2 il 28/02/04 alle 18:15 ha scritto:

... io per esempio concordo con quasi tutti gli articoli tranne il n° 57, che trovo tatticamente interessante...