Io la penso come rudy
Non puoi paragonare uno " sbuffo " allo stesso modo di chi tira pugni al tavolo...
Seconda cosa sai pure tu che è impossible avere un arbitro in ogni tavolo e visto che persiste questo problema penso che per una partita piu' tranquilla a tutti andrebbe bene di contare le armate altrui nei cambio triss,cambi ecc...
Poi vogliamo parlare delle simpatie o antipatie che si portano sulla plancia di gioco? Quelle non condizionano le partite??? ...
La gente che in sdadata deve schiantarsi per farti perdere??? E a fine partita ti dice pure " volevo farti perdere " ...
Quando si gioca a risiko,rancori ,simpatie e antipatie dovrebbero rimanere a casa....
te lo dico io, poi vienimi a dire che non ti voglio bene .
Durante le ultime fasi di gioco , più o meno negli ultimi venti minuti , si era creata una situazione di "stallo tattico" in cui ogni giocatore ripeteva in loop le stesse mosse per più giri. Nel caso specifico la ragazza di Modena ( di cui non ricordo il nome) per 4/5 giri ha fatto sempre lo stesso attacco [da Territori ad Alberta o qualcosa di simile comunque sempre in NA ] , per 3/4 giri ha dichiarato l'attacco , in un'occasione la dichiarazione è stata contestata da Davide in quanto , a detta sua , non c'era stata dichiarazione ( sul lanciadadi dell'attacco c'era un 6-5-5 o comunque un tiro notevole) . Per me , presente al tavolo , il lancio poteva considerarsi valido [mia valutazione] in quanto ho avuto la sensazione che la ragazza indicasse sia lo stato da dove partiva l'attacco che quello da attaccare con la mano, eravamo seduti di fronte , seguito da un "ancora" che voleva indicare continuità con gli attacchi dei giri precedenti. L'arbitro ha deciso diversamente e ha fatto ripetere il tiro come chiesto da Davide. E' una situazione limite , secondo me c'era l'evidenza della dichiarazione e ho dato il mio parere , non ricordo Valeria (la quarta finalista) cosa disse , l'arbitro ha optato per la mancata dichiarazione così come chiesto da Davide e la partita è ripresa con la ripetizione del lancio.
per inciso: Davide HA CHIESTO se poteva contestare e si è rimesso alla decisione dell'arbitro .
"..le parole del colonnello dicevano stranamente che l' Italia era la',la'...dove,non lo intendevamo,ma noi la facemmo lì,fra i reticolati,sotto gli occhi severi e giudici dei prigionieri russi e francesi che volevano vedere chi fossero questi-"macaroni"-" Adler Raffaelli
In realta' ogni turno attaccava e alternava Alberta e quebec...
Ad un certo punto,inizio turno piazza rinforzi e ci riprova dicendo : " proviamo a ridare una bottarella " lanciando I dadi senza indicare ne nominare stati ecc...
P.s aveva 2-3 stati confinanti a m...
Ci sono regole che avvantaggiano l'attaccante e altre che tutelano il difensore...
Se avesse fatto 3-2-1 non avrei contestato,ma continuo a pensare che se esiste un regolamento e lo si possa usare come meglio si crede ben venga...
Sai quante volte ho fatto 6-6-5 e mi è rimasto un dado inclinato? E secondo te me l'hanno dato per buono???? Questa è pero' sportivita'...
Se aggiungo un carro e te ne accorgi e con il regolamento mi fai togliere il carro +1 nulla da ridire...
Continuiamo a discutere in modo costruttivo e migliorare questo gioco,piuttosto...
..aspè..fammi capire bene, stai dicendo che nella fattispecie avevi inteso benissimo da dove ti era stato portato l'attacco ma per risparmiarti 3 probabili carri del persi hai richiesto intervento arbitrale, e ti sta a cuore il miglioramento "costruttivo" del gioco?
ho inteso bene?
Nel risiko oltre che nella vita è questione di scelte che portano conseguenze, a mio giudizio hai convenuto che 3 carri sulla plancia ben valessero la tua faccia.
Posso sbagliare ma temo si vedano proprio pochi salti di gioia quando si compongono i tavoli e te
Domani magari sarai campione indiscusso e invincibile del risiko, ma hai contravvenuto al "piacere di giocare insieme" e questa sì che è la prima regola imprescindibile del risiko, da questa derivano tutte le altre
Non ho deciso io se si potesse fare,ma un regolamento e un arbitro e fino a prova contraria un infrazione è un infrazione e io posso scegliere che sia sanzionata o meno ( dipende la situazione )
Puo' essere bello o meno bello ma è cmq lecita come cosa se' consentita da un arbitro,il piacere dello stare assieme va' fuori dal risiko tante volte,anche perche' se no non sarebbe nato un post del genere...