Data la nostra inesperienza in materia, ci asteniamo dalla votazione.
Ci vediamo al CNS!
Data la nostra inesperienza in materia, ci asteniamo dalla votazione.
Ci vediamo al CNS!
Da una votazione interna al nostro Direttivo il RCU 'il Gufo' di Roma è contrario ad entrambe le proposte avanzate in quanto la formula fino ad oggi usata in tutti i CNS è risultata vincente
ci si vede ad Imola
RCU 'il GUFO' di Roma
Punto 1 CONTRARI
Punto 2 CONTRARI
Non riteniamo che si debbano apportare modifiche all'attuale regolamento, pertanto siamo contrari ad entrambi i punti sottoposti a votazione.
Grazie
risikosabaudia@gmail.com
proposta 1: Saremmo favorevoli ad un cambio di punteggio adottando il metodo spartac, che riteniamo il maggiormente "descrittivo", ma dato che sono stati proposti i metodi " raduno" e "master, il nostro voto è contrario.
proposta 2: contrari senza se e senza ma.
HIC SUNT FERAE
Proposta 1: CONTRARI, il punteggio adottato fin'ora ci sembra un ottimo compromesso per premiare la vittoria e valutare i piazzamenti,
considerando il torneo come una competizione di squadra.
Proposta 2: CONTRARI, una possibilità di eliminare dei risultati particolarmente negativi (come anche l'eliminazione) dovuti a situazioni singolari mi sembra una buona cosa, magari abbasseremmo a 2 gli scarti e tenere 10 risultati utili.
Il Direttivo di Firenze, dopo averne parlato, e nonostante la PRIMA proposta possa essere indirizzata a premiare, comunque, la vittoria, il sistema dei punti tavolo più bonus 50 non lo consideriamo adatto a tale ambito. Voto CONTRARIO.
Ugualmente, per la SECONDA proposta relativa agli scarti, il voto è CONTRARIO.
Riteniamo, invece, che la proposta di RCU Latina che, però non è stata messa ai voti secondo cui si prevede di " assegnare la vittoria in una singola partita in caso di parità di punti in obiettivo e fuori obiettivo sia la lontananza dall'ultima sdadata", fosse più che valida. In tal caso il voto sarebbe stato Favorevole.
Ci vediamo al CNS!
CNS 2012 - 2015
Proposta 1
CONTRARI: in quanto torneo a squadre, riteniamo che la classifica sia meglio bilanciata attribuendo un punteggio alle posizioni piuttosto che premiando soltanto le vittorie
Proposta 2
FAVOREVOLI: in quanto torneo a squadre, e quindi con la presenza obbligatoria di tutti i giocatori a tutte le partite, non riteniamo utili gli scarti, in quanto in una singola partita alcuni giocatori porterebbero punteggio alla propria squadra ed altri no; diverso è per i tornei settimanali di club, poiché in questo caso gli scarti servono a compensare eventuali assenze dei giocatori.
Dopo esserci consultati come Direttivo RCU degli Asinelli, la nostra scelta è la seguente:
1) Contrari
2) Contrari
Ci si vede a Imola.
il Direttivo RCU MONZAMICI è contrario ad entrambe le proposte avanzate in quanto la formula fino ad oggi usata in tutti i CNS è risultata valida.
Ci vediamo al CNS