Annuncio

Annuncio


Pagina 2 di 10 primaprima 1 2 3 4 ... ultimoultimo
Visualizzazione da 11 a 20 di 93
Discussione: Qualificazione 2019
  1. #11
     Maggiore
     
    Premium: 7º 266p.
    GT/GS/Vitt: 20/5/10
    Pr3stige: 2º 1601p.
    GT/Vitt: 33/21
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2015
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 2 870
    Profilo: 0 visite
    Gradimento: 9
    6.9

    Re: Qualificazione 2019

    Quote ZHED74 ha scritto: Visualizza il messaggio
    quindi un tavolo a 5 con il campione italiano... non male...
    ahahahah

    ripeto, non mi sono mai messo a fare i conti perche' non interessato alla cosa, ma se i numeri sono quelli che riporti effettivamente qualcuno salta..
    sempre che non ci sia un plurivincitore di qualcosa... o sbaglio ????
    Certo cè anche questa posssibilità visto che quest'anno si ha la possibilità di continua a giocare anche se vincitore
  2. #12
     Magg. C.te
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: dicembre 2008
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 4 245
    Profilo: 961 visite
    Gradimento: 49
    8.2

    Re: Qualificazione 2019

    Quote maskass ha scritto: Visualizza il messaggio
    Ciao Stefano, giusto per chiarezza:

    Il comunicato ufficiale è questo:

    Qualificazioni Campionato Nazionale Individuale 2019 (per CNI 2020)

    Sempre fra quei comunicati ufficiali, c'è l'elenco dettagliato sui master (come sappiamo sono stati decisi dal Board)

    Assegnazione master 2019

    Se sommando tutti i "qualificati" si superasse il 32, varrebbero i criteri di priorità stabiliti alla fine del primo comunicato, che riporto per vostra comodità:
    Le priorità di convocazione al nazionale qualora il totale degli ipotetici qualificati superi i 32 giocatori sarà la seguente:

    1) Campione in carica, primo della ranking live, wild card cns, 5 dall'online.
    2) I vincitori dei master.
    3) I vincitori dei Raduni
    4) le eventuali wild card
    5) I finalisti dei Raduni >=100 (se il RCU Board lascerà la regola dei 4 qualificati) in base alla posizione al tavolo ed al numero di partecipanti

    Ecco perché qualcuno ha dedotto (correttamente) che i finalisti potrebbero non qualificarsi. In ogni caso nessun comunicato ufficiale su "bocciatura dei quarti", non c'è nulla di nuovo rispetto a quanto ti ho riportato sopra.
    grazie Valerio.
    ora tutto chiaro...
    per cui fanno bene a preoccuparsi questi affamati di CNI...
    i primi a saltare sono il 2° 3° e 4° dei raduni con meno partecipanti...
    giusto ????

    non ci sarà ancora il comunicato ufficiale, come dici tu, ma salvo sorprese di fine anno dove alzate il numero a 64 (???) sembra alquanto deciso.
    non siamo UFFICIALI... non siamo RISERVISTI...
    noi siamo il CUC...
  3. #13
     T. Col. C.te
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Prov: TR Terni
    Messaggi: 9 920
    Profilo: 2511 visite
    Gradimento: 103
    9.1

    Re: Qualificazione 2019

    I doppi master sono in aumento e quest'anno se ne prevedono altri ( conto almeno altri 3 possibili over).
    Tuttavia non qualificare uno o due finalisti di un raduno condizionerebbe sicuramente lo svolgimento delle eventuali finali e mi sembra una soluzione pessima.
    Avevo tirato giù tempo fa' un idea per modulare il numero di finali di in raduno modulandole al numero di iscritti al torneo , in maniera tale che solo il vincitore di una finale ottenesse una qualificazione .

    Da 24 ad 80 1 Finale 1 qualificato
    Da 81 a 110 2 Finali e 2 qualificati
    Da 111 a 140 3 finali e 3 qualificati
    Solo oltre i 140 iscritti 4 finali e 4 qualificati.

    Questa soluzione dovrebbe ridurre il numero di qualificati dai raduni, pur non alterando o condizionando le partite finali.




  4. #14

    Re: Qualificazione 2019

    Quote ZHED74 ha scritto: Visualizza il messaggio
    ... alzate il numero a 64...
    Forse troppi, però pensare di estendere il numero dei partecipanti al CNI magari già dal prossimo anno a 48, dando a tutti i 30-31 club (così nessuno se la prende e se ne va) la possibilità di organizzare il proprio master, non sarebbe poi una cattiva idea, no? Magari con un CNI sempre con due gironi ma con 6 tavoli da 4, dove si classificano alle semifinali i primi 8 dei due gironi, abolendo il finalista diretto che, a mio avviso, non dovrebbe mai esistere in nessun torneo. Iniziare a proporre la cosa già da ora è possibile?
  5. #15
     T. Col. C.te
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Prov: TR Terni
    Messaggi: 9 920
    Profilo: 2511 visite
    Gradimento: 103
    9.1

    Re: Qualificazione 2019

    Quote _M_A_D_A_R_A_ ha scritto: Visualizza il messaggio
    A seguito della notizia che quasi sicuramente i quarti dei raduni nazionali non si qualificheranno per la finale nazionale volevo dire la mia.

    Intanto, in vista del raduno nazionale di Monza ogni giocatore (penso) vorrebbe essere al corrente se il quarto classificato si qualifichi per il nazionale, in caso contrario ( quasi sicuramente) è giusto che venga detto...


    Se' il quarto non dovesse risultare qualificato per il CNI a sua volta non dovrebbero essere qualificati nemmeno il secondo, terzo e quarto perché così facendo ogni finale sarebbe condizionata da questo fattore non di poco conto. (ognuno giocherebbe per non arrivare quarto e tanto altro)


    La cosa migliore ad oggi penso, che un raduno nazionale dovrebbe avere la possibilità di fare 8 semifinali con 2 finali e 2 qualificati (superando i 100,caso contrario 4 semifinali 1 qualificato)


    Continuo a credere che la ranking nazionale live debba essere più valorizzata (visto il grande lavoro e tempo che c'è dietro)

    E che debba qualificare almeno i primi 2 della Ranking (perché non è da meno alla qualificazione online ANZI!)



    Ad oggi chiedo gentilmente alla community board, di calcolare bene queste due mie richieste per un circuito più equilibrato e migliore...

    Cordiali saluti

    Catalanotto Davide
    Mi dispiace contraddirti ma la premium ranking online è ancora avanti anni luce rispetto a questa RNL:
    La PR ci dice con certezza chi sono i migliori giocatori online mentre la RNL ci dice solo chi ha giocato di più .
  6. #16
     T. Col. C.te
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2006
    Da: ROMA
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 7 957
    Profilo: 5173 visite
    Gradimento: 154
    9.1

    Re: Qualificazione 2019

    Quote ZHED74 ha scritto: Visualizza il messaggio
    i primi a saltare sono il 2° 3° e 4° dei raduni con meno partecipanti...
    giusto ????
    il primo a saltare qualora ci fossero 33 qualificati è ok il 4° del raduno con meno partecipanti

    ma il secondo a saltare è il 3° sempre del raduno con meno partecipanti o il 4° del secondo Raduno con meno partecipanti?

    5) I finalisti dei Raduni >=100 (se il RCU Board lascerà la regola dei 4 qualificati) in base alla posizione al tavolo ed al numero di partecipanti

    secondo me sarebbe più giusto che saltassero prima i 4° posti dei tre Raduni, poi i 3° e così via e non prima i tre finalisti del raduno con meno partecipazioni e così via
    pippman ultimo al Nazionale ...... sono salvo!!!!! link
  7. #17
     Magg. C.te
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: dicembre 2008
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 4 245
    Profilo: 961 visite
    Gradimento: 49
    8.2

    Re: Qualificazione 2019

    Quote popeye ha scritto: Visualizza il messaggio
    il primo a saltare qualora ci fossero 33 qualificati è ok il 4° del raduno con meno partecipanti

    ma il secondo a saltare è il 3° sempre del raduno con meno partecipanti o il 4° del secondo Raduno con meno partecipanti?

    5) I finalisti dei Raduni >=100 (se il RCU Board lascerà la regola dei 4 qualificati) in base alla posizione al tavolo ed al numero di partecipanti

    secondo me sarebbe più giusto che saltassero prima i 4° posti dei tre Raduni, poi i 3° e così via e non prima i tre finalisti del raduno con meno partecipazioni e così via
    Si... Ovvio...
    Potrebbe anche essere come dici tu...

    Vedremo che decidono....
  8. #18
     Maggiore
     
    Premium: 7º 266p.
    GT/GS/Vitt: 20/5/10
    Pr3stige: 2º 1601p.
    GT/Vitt: 33/21
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2015
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 2 870
    Profilo: 0 visite
    Gradimento: 9
    6.9

    Re: Qualificazione 2019

    Quote popeye ha scritto: Visualizza il messaggio
    il primo a saltare qualora ci fossero 33 qualificati è ok il 4° del raduno con meno partecipanti

    ma il secondo a saltare è il 3° sempre del raduno con meno partecipanti o il 4° del secondo Raduno con meno partecipanti?

    5) I finalisti dei Raduni >=100 (se il RCU Board lascerà la regola dei 4 qualificati) in base alla posizione al tavolo ed al numero di partecipanti

    secondo me sarebbe più giusto che saltassero prima i 4° posti dei tre Raduni, poi i 3° e così via e non prima i tre finalisti del raduno con meno partecipazioni e così via
    Tutto sta nel capire se è più importante vincere un raduno o qualificarsi al CNI, immagina come dice anche Davide, una finale che nei maggiori dei casi 2 che magari non hanno più da dire alla partita stanno fermi, mentre così si mettono a giocare per chi arriva terzo danneggiando gli altri 2 che si stanno giocando invece il raduno.
    La domanda è quindi: a uno dei 2 che ha perso la partita per questo motivo non gliene frega nulla perchè tanto qualificato comunque al CNI oppur si incacchierà un tantino?
  9. #19
     Serg. Magg.
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: ottobre 2016
    Prov: PD - Padova
    Messaggi: 328
    Profilo: 0 visite
    Gradimento: 7
    7.3

    Re: Qualificazione 2019

    Non dico che sia giusto o sbagliato il discorso che fai Rodolfo però io mi sono sempre chiesto con che "stato d'animo" i finalisti di un raduno da più di 100 partecipanti (sapendo di essere già tutti qualificati) vivano e giochino la finale, certo penso ognuno punti alla vittoria ma magari non la giocano come una partita normale
  10. #20
     S.tenente
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Prov: MB - Monza e della Brianza
    Messaggi: 1 263
    Profilo: 1099 visite
    Gradimento: 58
    8.9

    Re: Qualificazione 2019

    Quote popeye ha scritto: Visualizza il messaggio
    il primo a saltare qualora ci fossero 33 qualificati è ok il 4° del raduno con meno partecipanti

    ma il secondo a saltare è il 3° sempre del raduno con meno partecipanti o il 4° del secondo Raduno con meno partecipanti?

    5) I finalisti dei Raduni >=100 (se il RCU Board lascerà la regola dei 4 qualificati) in base alla posizione al tavolo ed al numero di partecipanti

    secondo me sarebbe più giusto che saltassero prima i 4° posti dei tre Raduni, poi i 3° e così via e non prima i tre finalisti del raduno con meno partecipazioni e così via
    Quote Rudy65 ha scritto: Visualizza il messaggio
    Stefano, non è proprio detto

    13 master
    9 probabili raduno
    1 Campione Italiano
    1 wild card CNS
    4 Wild card
    5 online

    Già stiamo a 33

    Salve a tutti

    Era un calcolo ampiamente previsto come da comunicati precedenti e dai numeri degli anni precedenti.
    Cio' che ha sempre permesso di non superare il livello di guardia era che le 4 wild card gli altri anni non sono state assegnate.
    quest'anno si e quindi si giunge minimo a quota 33.

    Al nazionale vengono qualificati 32 giocatori piu' 2 riserve. =34

    Le priorità di convocazione al nazionale qualora il totale degli ipotetici qualificati superi i 32 giocatori sarà la seguente:

    1) Campione in carica, primo della ranking live, wild card cns, 5 dall'online.
    2) I vincitori dei master.
    3) I vincitori dei Raduni
    4) le eventuali wild card
    5) I finalisti dei Raduni >=100 (se il RCU Board lascerà la regola dei 4 qualificati) in base alla posizione al tavolo ed al numero di partecipanti

    Come indicato correttamente anche da Luca Popeye Maisto e in attesa di comunicazioni del Board in merito sembrerebbe corretta l'interpretazione che si inizi a selezionare secondo direttive e lista delle priorità.
    e il primo escluso dovrebbe essere il quarto del raduno meno numeroso....poi il quarto del secondo raduno meno numeroso ecc...
    che in questo caso numeri alla mano dovrebbero essere almeno convocati come probabili riserve e poi viste le probabili rinunce....chissa'....

    Nei prossimi anni visto l'affinamento e l'utilizzo sempre maggiore che si auspica della R.N.L. e la bellezza di questa classifica si potrebbe iniziare a pensare all'allargamento della fase finale del C.N.I. magari a 48 così da gestire i problemi di abbondanza e magari poter pescare a piene mani anche dalla R.N.L. magari tutta la TOP TEN !!!

    Cordiali Saluti
    e Buon Risiko!
    Dario Aceti
    Non si vede bene che con il cuore...
    l'essenziale e' invisibile agli occhi !!!
    DariusHighlander - R.C.U. MonzAmici - Dario Aceti

Pagina 2 di 10 primaprima 1 2 3 4 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. LUCCA | Maggio - Luglio 2019 | Torneo RISI-KONTRADE 2019
    Da Muttley nel forum Lucca - RisiKo! Club «I Baluardi»
    Risposte: 6
    Ultimo post: 05-07-2019, 19:57
  2. FIRENZE | 09/06/2019 | Torneo Open di RisiKo! Florence Fun & Japan 2019
    Da RCU FIRENZE nel forum Firenze - RisiKo! Club «Maledetti Toscani»
    Risposte: 41
    Ultimo post: 12-06-2019, 23:35
  3. FIRENZE | dal 05/03/2019 | Torneo di RisiKo! “MALEDETTA PRIMAVERA - 2019"
    Da RCU FIRENZE nel forum Firenze - RisiKo! Club «Maledetti Toscani»
    Risposte: 7
    Ultimo post: 17-04-2019, 09:46
  4. FIRENZE | dal 15/01/2019 | Torneo di RisiKo! “MALEDETTO BURLAMAKKO - 2019"
    Da RCU FIRENZE nel forum Firenze - RisiKo! Club «Maledetti Toscani»
    Risposte: 7
    Ultimo post: 27-02-2019, 10:31
  5. Gaeta 1 Campionato di Risiko 2019 - inizio venerdi25 gennaio 2019
    Da RC Gaeta nel forum Gaeta - «RisiKo! Horus Club»
    Risposte: 0
    Ultimo post: 15-12-2018, 17:04