Qualificazione 2019

[TREXXX]

Sì sicuro che tu sei stato il più svantaggiato....altro che

Comunque in sdadata me la sono giocata , l’ultimo 6/0 subito sul mio attacco in Venezuela fosse stato inverso entro e vinco la partita a riprova di nessun complotto
Ti ripeto è stato un caso più unico che raro, tutti i qualificati sono finiti nella stessa semifinale, e dipende sempre dal giocatore , dalla persona seduta al tavolo di gioco.
Io mi siedo sempre per vincere, lo stesso vale per Roberto e per Tati, come per Davide

[Rudy65]

Comunque in sdadata me la sono giocata , l’ultimo 6/0 subito sul mio attacco in Venezuela fosse stato inverso entro e vinco la partita a riprova di nessun complotto
Ti ripeto è stato un caso più unico che raro, tutti i qualificati sono finiti nella stessa semifinale, e dipende sempre dal giocatore , dalla persona seduta al tavolo di gioco.
Io mi siedo sempre per vincere, lo stesso vale per Roberto e per Tati, come per Davide

Ma che vinci tu o Tati non cambia nulla per il ragionamento che faccio io

[Rudy65]

E cmq Trexxx in quel tavolo non eravate 3 qualificati, altrimenti non stavo neanche qui a parlarne, ma 2 e uno con un piede dentro ed uno fuori...e per finire dentro è meglio che accade una situazione piuttosto che un'altra.
E comunque io parlo per il futuro...non deve accadere più una situazione del genere

[_M_A_D_A_R_A_]

Concordo è stato un caso più unico che raro, chiamarla semifinale è davvero riduttivo...
(valeva molto di più )

Per il resto, è stata una partita veloce, cambiava aspetto continuamente ed era molto difficile stargli dietro...
(a mio modesto parere, ogni giocatore in Plancia non ha giocato una partita bella, si son fatti degli errori da parte di tutti ed ha vinto quello più fortunato al tavolo)

Per il resto che dire, era tutta ieri sera che speravo in una semifinale tra: tati, trexxx e roby (entrambi già qualficiati) e una povera anima sacrificabile, tutto avverato peccato che quella povera anima ero io AHAHAHAHA


Detto questo, se io sono qualificato e trovo un mio compagno di club in una finale di master , con quale coraggio gli potrei mai togliere in sdadata il territorio che varrebbe la qualificazione???

Io personalmente, non ci riuscirei...
Un abbraccio a tutti, buona serata

[Napo81]

Intervengo in punta di piedi.
Dico la mia.
Probabilmente alcune regole sono da cambiare.

Anzi, sono sicuramente da cambiare.
Tuttavia io penso che il gioco vada giocato sempre sino in fondo.
Si gioca per vincere, signori ! Il secondo è il primo degli ultimi.
Ma si gioca sempre rispettando regole e giocatori avversari al tavolo. Senza bastardate.
senza aiutini agli amici o agli amici degli amici.

Trovo che si sia troppo affezionati a questo fantomatico CNI. E che i giocatori siano disposti a tutto (da quello che leggo), pur di arrivarci, manco si vincesse 1 milione in gettoni d'oro. Credo che si sia un pò perso di vista l'obiettivo finale.
Se tutto il circo viene messo in funzione per il CNI, allora va bene così. Cantatevela e suonatevela tra di voi.

Se tutto il circo è messo in funzione perchè il bello è stare insieme e giocare sfide avvincenti allora il movimento non potrà che giovarsi di questa filosofia e potremo ragionare su tutte le formule alla base del meccanismo di qualificazione.

Ma leggere addirittura di sofismi e calcoli per fare arrivare uno piuttosto che un altro lo trovo onestamente assurdo.
Ed anche un pò puerile.

[Insomnia]

Detto questo, se io sono qualificato e trovo un mio compagno di club in una finale di master , con quale coraggio gli potrei mai togliere in sdadata il territorio che varrebbe la qualificazione???

Io personalmente, non ci riuscirei...

Direi pessima partenza, veramente pessima.

[lured01]

Non vedo l'ora di leggere le conclusioni ,anche se dovrò attendere dicembre, forse.
Per ora andate forte

[maskass]

Detto questo, se io sono qualificato e trovo un mio compagno di club in una finale di master , con quale coraggio gli potrei mai togliere in sdadata il territorio che varrebbe la qualificazione???

Io personalmente, non ci riuscirei...

Fortuna che l'hai scritto, così in caso di dubbi arbitrali in futuro avremo la prova che era premeditato

[Rudy65]

Intervengo in punta di piedi.
Dico la mia.
Probabilmente alcune regole sono da cambiare.

Anzi, sono sicuramente da cambiare.
Tuttavia io penso che il gioco vada giocato sempre sino in fondo.
Si gioca per vincere, signori ! Il secondo è il primo degli ultimi.
Ma si gioca sempre rispettando regole e giocatori avversari al tavolo. Senza bastardate.
senza aiutini agli amici o agli amici degli amici.

Trovo che si sia troppo affezionati a questo fantomatico CNI. E che i giocatori siano disposti a tutto (da quello che leggo), pur di arrivarci, manco si vincesse 1 milione in gettoni d'oro. Credo che si sia un pò perso di vista l'obiettivo finale.
Se tutto il circo viene messo in funzione per il CNI, allora va bene così. Cantatevela e suonatevela tra di voi.

Se tutto il circo è messo in funzione perchè il bello è stare insieme e giocare sfide avvincenti allora il movimento non potrà che giovarsi di questa filosofia e potremo ragionare su tutte le formule alla base del meccanismo di qualificazione.

Ma leggere addirittura di sofismi e calcoli per fare arrivare uno piuttosto che un altro lo trovo onestamente assurdo.
Ed anche un pò puerile.

Pur apprezzando i tuoi propositi sai benissimo che non accadrà mai quello che tu tanto auguri al mondo del Risiko, la realtà però è un'altra e quindi si deve lavorare su questo elemento.

[_M_A_D_A_R_A_]

Fortuna che l'hai scritto, così in caso di dubbi arbitrali in futuro avremo la prova che era premeditato

Dunque stare fermo in sdadata e non togliere stati a nessuno, proprio per non danneggiare nessuno è un reato così grave? No perché, qui il regolamento cambia ogni volta