Annuncio

Annuncio


Pagina 1 di 82 1 2 3 11 51 ... ultimoultimo
Visualizzazione da 1 a 10 di 811
Discussione: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE
  1. #1
     Colonnello C.te
     
    Premium: 69º 142p.
    GT/GS/Vitt: 17/3/3
    Pr3stige: 101º 970p.
    GT/Vitt: 1/0
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Messaggi: 14 096
    Profilo: 5269 visite
    Gradimento: 162
    8.3

    LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Proprio così ed è piu verosimile di quanto mai possiate immaginare.
    E forse nn è nemmeno un caso che sia uso comune dire.." dove sta la fregatura?" quando si è posti di fronte all'affare "del secolo"
    Ma la situazione è peggiorata col tempo fino a giungere al fatidico 2020...là dove perfino il clima nn sa piu cosa fare
    C'è talmente tanto materiale che nn so da dove dover cominciare...

    ma sì...cominciamo con l'attraente illusione di poter fare grana facilmente!

    Ci fu un tempo,dovete sapere, in cui ero io stesso presissimo da un gioco che coinvolgeva parecchia gente, tanto da sembrare l'unico gioco possibile e fattibile come in grado di poter garantire sia vincite che appagamento...il totocalcio!!!
    Arrivai al punto di essermi procurato programma di gioco dedicato/PC dedicato/stampante dedicata ed arrivare a stampare mazzi interi di schedine
    E devo ammettere che se così nn fosse stato difficilmente mi sarei accorto di come sia facile ingannare la gente quando si parla di gioco.
    In pratica scoprii che era possibile esporre sistemi multipli A PERDERE ..coinvolgere collettivamente giocatori convincendoli che quello era il magasistema supervincente del millennio...farli pagare una quota E NON GIOCARE ASSOLUTAMENTE UN tenendo comodamente le quote in tasca perchè il sistema era m-a-t-e-m-a-t-i-c-a-m-e-n-t-e a perdere.
    Sono sicuro al 100% che per anni c'è chi ha ingannato decine di migliaia di poveretti convinti di avere in mano una vincita quasi certa
    Poi smisi di colpo di giocare per sempre a qualsiasi cosa compreso totocalcio, nn per convinzione d'inganno ma perchè vinsi.
    Certo nn vinsi chissà che cosa ma quando si vince e si resta con l'amaro in bocca in maniera ancora peggiore di quando si sfiora la vittoria capisci che qualcosa nn va.
    Nella fattispecie avevo il 12 in mano quando si andava a disputare l'ultima partita..nella quale disponevo di una comodissima doppia che equivaleva prativamente al 13 in tasca...ebbene pescai proprio l'unico risutato perdente nel mezzo una schiuma che nn vi dico..,vere e proprie incontrollabili schizzate di schiuma isterica come mai nella vita
    Buttai letteralmente tutto nel bidone senza ripensarci un solo secondo e la promettente carriera da affermato sistemista fin' per sempre E QUELLA FU UNA VERA VINCITA!
    Ma tornando al nocciolo della questione... vi siete mai chiesti se, abbracciando lo stesso principio di prima, qualcuno potesse emettere ad esempio "grattini" falsi?
    Cioè veri e propri falsari di grattini piuttosto che di monete..dopodichè i rivenditori ci inquinano in percentuali variabili le disponibilità in vetrina consapevoli che quella quota resterà m-a-t-e-m-a-t-i-c-a-m-e-n-t-e nelle loro tasche, nn che ci siano dubbi che guadagnino coi grattini normali ma in tal caso la quota statale sarebbe facilmente aggirata ed intascata
    Questo è solo una ipotesi basandosi esclusivamente sul titolo del 3D ...ma c'è anche un altro modo di dire che si usa altrettanto spesso ed è "a pensar male si fa peccato ma ci si becca sempre"
    Restando in ambito gioco.. qualcuno di voi si è mai fatto inkiappettare malamente dal gioco della lotteria?
    ..no?
    bravi!
    Ecco una "piccola" notizia (piccola nel senso nn si è vista..passata del tutto inosservata chissà perchè..ma ci torneremo sopra fra poco) uscita che nn è molto..
    Nome:   Annotazione 2020-01-31 193543.png
Visite:  580
Grandezza:  65.5 KB
    https://codacons.it/dubbi-e-polemich...no-a-malpensa/

    Queste si chiamano "disattenzioni"..piccole "sbavature" che capitano quando ti senti troppo sicuro..quando SONO ANNI che inganni le masse in siffatta maniera e ti ritieni del tutto intoccabile..allora commetti l'errore..
    Ma tant'è...la convinzione di errere intoccabili poggiava su solide fondamenta percio' tutto resta com'è..chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato scurdàmmoce o' passato e via di nuovo come nn ci fosse un domani

    ..e il calcio? ..quello è un putridume che a confronto le lotterie son roba da asilo ..
    E chiaramente anche qui, se uno nn capisce un di calcio si guarda le sue belle partite INGOLLANDOSI il teatrino vergognoso
    Oppure ci capisce ma s'annebbia testa,cuore e financo rendendosi incapace di vedere pur avendo gli occhi aperti e alla fine..,anche qua..chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato scurdàmmoce o' passato e via di nuovo come nn ci fosse un domani
    Piu'..il calcio svolge la duplice funzione di e contemporaneamente "arma" di distrazione di massa

    A proposito di quest'ultima affermazione (ma sempre IN-TOPIC ) vi sovviene quanto sia potente anche solo anteporre una notizia ad un'altra durante il telegiornale?
    La sola scaletta di notizie è in grado di pilotare abilmente il modo di pensare..
    Ma nn meno influente METTERE in scaletta una notizia piuttosto che un'altra.. percio'..giacchè TIRA di brutto di piu un coronavisus che un pelo di ECCO che i media sono INONDATI da notizie al riguardo..a discapito di tutte le altre che sarebbero anche piu interessanti..
    Ad esempio
    https://forum.egcommunity.it/fatti-d...ml#post1489828

    Ma come ripeto da sempre..la televisione migliore di tutte è quella spenta

    ...e il voto?
    Sì proprio quello..quello sul cui diritto si sono consumate migliaia di vite umane... avete mai avuto la spiacevole sensazione che ANCHE questa sia l'ennesima presa plateale per il ?
    E che in realtà l'intero sistema è calcolato col fine ultimo di tenere a bada le masse impedendo ogni tipo di reazione?
    "..le parole del colonnello dicevano stranamente che l' Italia era la',la'...dove,non lo intendevamo,ma noi la facemmo lì,fra i reticolati,sotto gli occhi severi e giudici dei prigionieri russi e francesi che volevano vedere chi fossero questi-"macaroni"-" Adler Raffaelli
    mozzicotto ora è in linea
  2. #2
     Generale CSM
     Administrator
    Forum Arbitro Ufficiale
    Dal: gennaio 2007
    Prov: MO Modena
    Messaggi: 27 110
    Profilo: 6696 visite
    Gradimento: 216
    9.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote mozzicotto ha scritto: Visualizza il messaggio
    Ma la situazione è peggiorata col tempo fino a giungere al fatidico 2020...là dove perfino il clima nn sa piu cosa fare
    C'è talmente tanto materiale che nn so da dove dover cominciare...
    Ora comincio a capire, ti abbeveri anche alla fonte Codacons. Te le scegli con grande attenzione eh?

    [EDIT: su butac c'è addiritturaun tag dedicato]
    Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
    E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici

    (D. Piergentili)
    maskass non è in linea
  3. #3
     Colonnello C.te
     
    Premium: 69º 142p.
    GT/GS/Vitt: 17/3/3
    Pr3stige: 101º 970p.
    GT/Vitt: 1/0
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Messaggi: 14 096
    Profilo: 5269 visite
    Gradimento: 162
    8.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote maskass ha scritto: Visualizza il messaggio
    Ora comincio a capire, ti abbeveri anche alla fonte Codacons. Te le scegli con grande attenzione eh?

    [EDIT: su butac c'è addiritturaun tag dedicato]
    E' un bel campo minato quello in cui a volte pare tu ti diverta ad infilarti. e dimmi come pensi di uscire da una situazione in cui sminuisci il preziosissimo lavoro e l'incontestabile professionalità della CODACONS?
    mozzicotto ora è in linea
  4. #4
     Generale CSM
     Administrator
    Forum Arbitro Ufficiale
    Dal: gennaio 2007
    Prov: MO Modena
    Messaggi: 27 110
    Profilo: 6696 visite
    Gradimento: 216
    9.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote mozzicotto ha scritto: Visualizza il messaggio
    l'incontestabile professionalità della CODACONS?
    "incontestabile" mica tanto, io l'ho appena contestata

    Ad esempio sul tema specifico (l'estrazione dei biglietti) l'articolo che riporti menziona un "calcolo" di un "insegnante di matematica" (?) per cui le probabilità di quell'evento sarebbero una su "un miliardo di miliardi". A parte che già il numero di per sé, visti gli ordini di grandezza in gioco, deve far rizzare le antenne a chiunque ne mastichi un po'. Ma in ogni caso, perché devi andare a riportare il dato di un ingegnere civile (già, l'ho cercato e trovato), ma chi è tuo cugino!? Ovviamente nessuna spiegazione, basta la frasetta ad effetto.
    Senza considerare la sciatteria dell'articolo (il font, lo stile, la mancanza di fonti e riferimenti)
    Questo è un tabloid da leggere sorridendo mentre mi mangio un bobolone e cappuccino. La professionalità è un'altra cosa.

    E poi fatti un giro su butac con il tag "codacons", c'è un'intera collezione di scarsa professionalità (eufemismo).
    maskass non è in linea
  5. #5
     Colonnello C.te
     
    Premium: 69º 142p.
    GT/GS/Vitt: 17/3/3
    Pr3stige: 101º 970p.
    GT/Vitt: 1/0
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Messaggi: 14 096
    Profilo: 5269 visite
    Gradimento: 162
    8.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote maskass ha scritto: Visualizza il messaggio
    "incontestabile" mica tanto, io l'ho appena contestata

    Ad esempio sul tema specifico (l'estrazione dei biglietti) l'articolo che riporti menziona un "calcolo" di un "insegnante di matematica" (?) per cui le probabilità di quell'evento sarebbero una su "un miliardo di miliardi". A parte che già il numero di per sé, visti gli ordini di grandezza in gioco, deve far rizzare le antenne a chiunque ne mastichi un po'. Ma in ogni caso, perché devi andare a riportare il dato di un ingegnere civile (già, l'ho cercato e trovato), ma chi è tuo cugino!? Ovviamente nessuna spiegazione, basta la frasetta ad effetto.
    Senza considerare la sciatteria dell'articolo (il font, lo stile, la mancanza di fonti e riferimenti)
    Questo è un tabloid da leggere sorridendo mentre mi mangio un bobolone e cappuccino. La professionalità è un'altra cosa.

    E poi fatti un giro su butac con il tag "codacons", c'è un'intera collezione di scarsa professionalità (eufemismo).
    "scarsa professionalità"?

    ma ci hai mai fatto caso che caschi continuamente sulle persone?--"chi è tuo cugino"? Sembri cercare di smontare una notizia sminuendo la professionalità alla fonte, il che spiegherebbe tante cose
    mi chiedo se ogni tanto ti fermi a ragionare per conto tuo, cioè prendi la notizia ( ma ...3 dico T-R-E strafottutissimi biglietti con numeri di serie in successione PAPPATI E RISULTATI VINCENTIda un unico individuo ma di che di istituzione hai bisogno? ma ce li hai gli occhi? ) e te la ragioni per i tuoi?
    Perchè la sensazione forte è quella che prima tu vada a vedere cosa ne dicono gli altri e in base a quello gli vai dietro

    Un grazie per i link da te forniti e da cui ho questa . PERLA meravigliosa

    Nome:   Annotazione 2020-02-04 121800.png
Visite:  563
Grandezza:  66.3 KB
    mozzicotto ora è in linea
  6. #6
     Generale CSM
     Administrator
    Forum Arbitro Ufficiale
    Dal: gennaio 2007
    Prov: MO Modena
    Messaggi: 27 110
    Profilo: 6696 visite
    Gradimento: 216
    9.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote mozzicotto ha scritto: Visualizza il messaggio
    ma ci hai mai fatto caso che caschi continuamente sulle persone?--"chi è tuo cugino"?
    Scusa ma non hai gli strumenti. Non riesci ad uscire dalla tua caverna (italiana), evidentemente consulti continuamente siti/giornali/blog di scarso livello (e qui ci metto anche le pagine online dei principali quotidiani italiani!) e ti sei assuefatti ad un modus operandi che di professionale non ha proprio nulla. Tu non hai mai visto cos'è la qualità.

    La mia critica a quell'articolo (che chiamare articolo fa ridere) è perché presenta un calcolo, evidentemente di primaria importanza nel momento in cui si contesta l'improbabilità di un evento, con un risultato roboante ("una su un miliardo di miliardi") senza un minimo di supporto se non il nominare un tizio stile "mio cugino mi ha detto che". Questo non è giornalismo né professionalità. E' una velina copia&incollata. E' sciatteria. E infatti è una "rassegna stampa" dal sito Dagospia (!?). Cioè questa è la professionalità del Codacons? Un ente che si vuole porre in modo professionale fa il raccoglitore di veline da altri siti?
    Un articolo illeggibile perché privo di qualsiasi formattazione. Copia e incolla fatto di fretta, senza nessuna revisione. Sciatteria.

    Mozzi dammi retta, comincia a mettere in dubbio la tua capacità di riconoscere la professionalità, comincia a cercarla senza dare per scontato che tu l'abbia davanti perché NON è così.
    maskass non è in linea
  7. #7
     Colonnello C.te
     
    Premium: 69º 142p.
    GT/GS/Vitt: 17/3/3
    Pr3stige: 101º 970p.
    GT/Vitt: 1/0
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Messaggi: 14 096
    Profilo: 5269 visite
    Gradimento: 162
    8.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote maskass ha scritto: Visualizza il messaggio
    Scusa ma non hai gli strumenti. Non riesci ad uscire dalla tua caverna (italiana), evidentemente consulti continuamente siti/giornali/blog di scarso livello (e qui ci metto anche le pagine online dei principali quotidiani italiani!) e ti sei assuefatti ad un modus operandi che di professionale non ha proprio nulla. Tu non hai mai visto cos'è la qualità.

    La mia critica a quell'articolo (che chiamare articolo fa ridere) è perché presenta un calcolo, evidentemente di primaria importanza nel momento in cui si contesta l'improbabilità di un evento, con un risultato roboante ("una su un miliardo di miliardi") senza un minimo di supporto se non il nominare un tizio stile "mio cugino mi ha detto che". Questo non è giornalismo né professionalità. E' una velina copia&incollata. E' sciatteria. E infatti è una "rassegna stampa" dal sito Dagospia (!?). Cioè questa è la professionalità del Codacons? Un ente che si vuole porre in modo professionale fa il raccoglitore di veline da altri siti?
    Un articolo illeggibile perché privo di qualsiasi formattazione. Copia e incolla fatto di fretta, senza nessuna revisione. Sciatteria.

    Mozzi dammi retta, comincia a mettere in dubbio la tua capacità di riconoscere la professionalità, comincia a cercarla senza dare per scontato che tu l'abbia davanti perché NON è così.
    la mia ricerca è differente e dice nn una bensì due cose..,la prima che miocuggino bonsangue nn mente, la seconda è che se in questo successivo allegato trovi del falso sei invitato ad allegarne relativa spiegazione
    Nome:   E447B78A-CCAB-4E4F-B148-95B01CEB48FF.jpg
Visite:  595
Grandezza:  113.8 KB
    mozzicotto ora è in linea
  8. #8
     Caporale
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2013
    Messaggi: 133
    Profilo: 0 visite
    Gradimento: 9
    10.0

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Le tue osservazioni, soprattutto quelle sui 'giochi' gestiti dal nostro amato Stato sono molto interessanti e vi concordo in gran parte. Nemmeno io nutro dubbi sul fatto che sia tutta una grande truffa e che di 'casuale' in tutte le varie estrazioni e determinazioni di colonne e biglietti vincenti, ci sia ben poco. E, come dici tu, è facile desumerlo dalla mera osservazione dei fatti o dalle (pur poche) notizie che filtrano quando il loro meraviglioso sistema si inceppa, come avvenuto per la Lotteria Italia quest'anno.


    Mi fa piacere aggiungere un altro fatto a supporto della tesi. Riguarda il gioco statale che, per gli italiani, ha praticamente preso il posto del "Totocalcio" nei sogni di arricchimento facile ad opera della 'dea bendata' : il Superenalotto..
    Ebbene, quando nacque il "Super Enalotto", doveva chiaramente sostituire il vecchio "Enalotto" (lapalissiano, direi), gioco che non decollò mai restando per anni la pecora nera dei concorsi a pronostici statali. L'Enalotto, per i tanti che nemmeno lo ricorderanno, pretendeva di usare i simboli tipici del totocalcio per le estrazioni del lotto. Questo associando al primo numero estratto di ciascuna ruota, uno dei tre simboli totocalceschi 1, X, 2. Così se il Primo numero estratto era tra 1-30 il simbolo era 1, tra 31-60 era X, tra 61-90, era 2. Avevamo così in una schedina in cui erano riportate tutte le ruote, una colonna vincente simile a quella del Totocalcio.
    Similmente, nel neo nato Super Enalotto, venivano presi in considerazione i Primi Estratti di sei ruote. Più il primo estratto di una settima, che faceva da Jolly. Si aveva così una combinazione vincente di 6+1 numeri da 1 a 90, sempre legata alle estrazioni del lotto. Poteva avere senso. Anche questa cosa era 'taroccabile', ma aveva una logica.


    Invece dal Luglio 2009 viene decisa una cosa fantastica. Da ora in poi la combinazione vincente del Superenalotto non sarà più legata alle ruote del lotto. Ma verrà fatta un'estrazione autonoma a parte!
    Grande! Forse stava diventando troppo complicato da 'gestire' il sistema, facendo riferimento alle estrazioni del lotto. Meglio avere una sola estrazione. Peccato che così, con le tecnologie, non moderne, ma anche con quelle risalenti a una ventina di anni fa, è abbastanza facile, basta un semplice Pc ed un programma apposito,
    1) Prendere in considerazione tutte le giocate effettuate in quella giornata (le giocate si chiudono alle 19).
    2) Farsi dire dal programma informatico, quali combinazioni NON sono state giocate.
    3) Quindi scegliere come combinazione vincente, 'estrazione' alle 20, una di quelle.


    Che dire. Forse uno dei pochi motivi per continuare a giocare potrebbe essere la speranza che, casualmente, i loro 'inghippi', coincidano con le tue giocate.


    Una domanda, se te la senti di rispondere. Quale era la partita di cui sbagliasti il risultato pur avendo una doppia? Ciaoooo
    Jimmy Accardi - Rcu Eagles Palermo
    Fenics.15 non è in linea
  9. #9
     Colonnello C.te
     
    Premium: 69º 142p.
    GT/GS/Vitt: 17/3/3
    Pr3stige: 101º 970p.
    GT/Vitt: 1/0
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Messaggi: 14 096
    Profilo: 5269 visite
    Gradimento: 162
    8.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote Fenics ha scritto: Visualizza il messaggio
    Le tue osservazioni, soprattutto quelle sui 'giochi' gestiti dal nostro amato Stato sono molto interessanti e vi concordo in gran parte. Nemmeno io nutro dubbi sul fatto che sia tutta una grande truffa e che di 'casuale' in tutte le varie estrazioni e determinazioni di colonne e biglietti vincenti, ci sia ben poco. E, come dici tu, è facile desumerlo dalla mera osservazione dei fatti o dalle (pur poche) notizie che filtrano quando il loro meraviglioso sistema si inceppa, come avvenuto per la Lotteria Italia quest'anno.


    Mi fa piacere aggiungere un altro fatto a supporto della tesi. Riguarda il gioco statale che, per gli italiani, ha praticamente preso il posto del "Totocalcio" nei sogni di arricchimento facile ad opera della 'dea bendata' : il Superenalotto..
    Ebbene, quando nacque il "Super Enalotto", doveva chiaramente sostituire il vecchio "Enalotto" (lapalissiano, direi), gioco che non decollò mai restando per anni la pecora nera dei concorsi a pronostici statali. L'Enalotto, per i tanti che nemmeno lo ricorderanno, pretendeva di usare i simboli tipici del totocalcio per le estrazioni del lotto. Questo associando al primo numero estratto di ciascuna ruota, uno dei tre simboli totocalceschi 1, X, 2. Così se il Primo numero estratto era tra 1-30 il simbolo era 1, tra 31-60 era X, tra 61-90, era 2. Avevamo così in una schedina in cui erano riportate tutte le ruote, una colonna vincente simile a quella del Totocalcio.
    Similmente, nel neo nato Super Enalotto, venivano presi in considerazione i Primi Estratti di sei ruote. Più il primo estratto di una settima, che faceva da Jolly. Si aveva così una combinazione vincente di 6+1 numeri da 1 a 90, sempre legata alle estrazioni del lotto. Poteva avere senso. Anche questa cosa era 'taroccabile', ma aveva una logica.


    Invece dal Luglio 2009 viene decisa una cosa fantastica. Da ora in poi la combinazione vincente del Superenalotto non sarà più legata alle ruote del lotto. Ma verrà fatta un'estrazione autonoma a parte!
    Grande! Forse stava diventando troppo complicato da 'gestire' il sistema, facendo riferimento alle estrazioni del lotto. Meglio avere una sola estrazione. Peccato che così, con le tecnologie, non moderne, ma anche con quelle risalenti a una ventina di anni fa, è abbastanza facile, basta un semplice Pc ed un programma apposito,
    1) Prendere in considerazione tutte le giocate effettuate in quella giornata (le giocate si chiudono alle 19).
    2) Farsi dire dal programma informatico, quali combinazioni NON sono state giocate.
    3) Quindi scegliere come combinazione vincente, 'estrazione' alle 20, una di quelle.


    Che dire. Forse uno dei pochi motivi per continuare a giocare potrebbe essere la speranza che, casualmente, i loro 'inghippi', coincidano con le tue giocate.


    Una domanda, se te la senti di rispondere. Quale era la partita di cui sbagliasti il risultato pur avendo una doppia? Ciaoooo
    Grande!!! Vedo con piacere che qualcuno la pensa come me!
    Sta gente è perfettamente in grado di far lievitare il montepremi come piu gli aggrada, e far vincere chi gli pare come e dove gli pare!
    Rispondo alla tua domanda senza prb, la partita era Udinese -Napoli 1-1
    mozzicotto ora è in linea
  10. #10
     Colonnello C.te
     
    Premium: 69º 142p.
    GT/GS/Vitt: 17/3/3
    Pr3stige: 101º 970p.
    GT/Vitt: 1/0
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Messaggi: 14 096
    Profilo: 5269 visite
    Gradimento: 162
    8.3

    Re: LA TEORIA DELL'INGANNO TOTALE

    Quote mozzicotto ha scritto: Visualizza il messaggio
    .. far lievitare il montepremi come piu gli aggrada,
    Per completezza,qualora qualcuno ancora non sapesse in che modo funzioni il meccanismo...

    Il premio previsto per la prima categoria si aggiunge a quello dell’estrazione successiva se non ci sono stati giocatori che hanno indovinato i sei numeri principali, consentendo quindi al jackpot di aumentare sempre di più.
    mozzicotto ora è in linea

Pagina 1 di 82 1 2 3 11 51 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. La teoria del viaggio nel tempo
    Da mozzicotto nel forum Ai confini della realtà...
    Risposte: 289
    Ultimo post: 25-01-2020, 14:13
  2. La teoria del tutto
    Da highlander nel forum The Movie Database
    Risposte: 0
    Ultimo post: 09-02-2015, 23:51
  3. Teoria generale dell' Universo
    Da paperinikredstar nel forum Ai confini della realtà...
    Risposte: 32
    Ultimo post: 30-05-2011, 11:21
  4. Risposte: 77
    Ultimo post: 16-07-2010, 17:27