Buongiorno,
in merito a queste decisioni prese nei confronti dei 2 giocatori Vipa 16 e 1Arciere, i quali non voglio difendere perchè conosco perfettamente i personaggi, avrei qualcosa da ridire (qualcuno dirà come al solito), e cioè in base a quale criterio sono stati ammoniti?
Se adottiamo il criterio online, come già Valerio ha detto a Domenico, vanno segnalati nella camera arbitrale e poi lui in qualità di Arbitro ufficiale in base alla gravità comminerà una sanzione
Se adottiamo il criterio live vedo delle grosse incongruenze con misure adottate nel passato, non mi sembra che ci sia stato un arbitro che a fine partita abbia fatto un referto nei confronti di questi giocatori, ma ci si è basati sulle parole di altri giocatori, cosa che io più volte ho fatto per partite ben più importanti di questo open, ho sentito bestemmie, offese, insulti (poi Luca parliamo in particolare di un episodio), per non parlare di scorrettezze di gioco più volte denunciate da me ma di rimando ho subito solo derisioni e prese per i fondelli.
Non è mai successo niente, neanche un semplice richiamo, e io poi "denunciavo" fatti di persone che conosco, di persone con cui ho buon rapporto.
Luca, nell'open del 17 novembre che tu/voi avete organizzato a Roma se ben ricordi c'è stato un episodio di cui non faccio riferimenti dettagliati ma nella quale io ho ricevuto ripetutamente delle offese gravi durante una partita, ben più pesanti dell'asino dato da 1arciere a Domenico (che poi dare dell'asino ad un uomo non è poi così scontato che sia un offesa, bisogna vedere da quale parte la prendi, perchè se la prendi da sotto, altro che offesa
) dove io ho avuto si una reazione proporzianata, ma a fine partita dopo che lui continuava con offese e l'ho fatta pure davanti a te, li non mi sembra che ci sono stati richiami e/o ammonizioni ufficiali nei suoi confronti e perchè no anche nei miei per la reazione che ho avuto (rispettabilissima e doverosa per quello che avevo ricevuto), quindi ora perchè commini delle sanzioni ai "nostri bulletti di quartiere" (che ripeto, lungi da me nel difenderli)? Poi consideriamo loro leoni dietro le tastiere, siamo sicuri che sono i soli ad esserlo?
Come ieri ti dicevo in chat generale, siete (giocatori live) entrati come uno tsunami, capisco il periodo, avete (insieme a taqnti altri nuovi) destabilizzato involontariamente l'ambiente con tecnici e staff trovati impreparati, andrà a monte il torneo challenge di marzo e chissà la regolarità di quelli a seguire, avete (sempre voi giocatori live) sempre snobbato chi gioca online, avete perfino provato ad escluderli da una qualificazione al CNI.
Da poco è nato un gruppo per risollevare le sorti dell'online, per reclamare i propri diritti, si era partiti con iniziative e il primo torneo a marzo, dove molti giocatori live (te compreso) sono stati invitati a parteciparvi ma solo 2 giocatori non abituè dell'online hanno aderito, Sauro e Angelo (Dominici) per il resto solo un grazie ma non ho l'abbonamento, o un non mi piace.
Ora si vero è sorta una situazione straordinaria come sappiamo, ma entrare come uno tsunami, e fare la voce grossa facendo alcuni forza sul ruolo che ricoprono nel circuito trovo la cosa molto irritante. Vedi, noi del RDgroup in questi giorni riceviamo dai giocatori dell'online da sempre delle richieste, dei reclami da fare, ma i Vari Flavio, Claudio (Andycole), io, quando veniamo qui a dire qualcosa lo facciamo a titolo personale (si vero RDGroup in fondo non è assolutamente nulla , non è riconosciuto) però Flavio è presidente di un club alla pari di Domenico.
Per concludere, avete preso questa decisione e va bene, ma fuori luogo per come girano le cose nel movimento live, anche se poi giocando di fatto partite online le segnalazioni e sanzioni dovrebbero essere come per tutte le altre partite che si svolgono sul server.
Di nuovo Buona Giornata.
Rudy