separazione giocatori soci/amici

[fortitudo]

Domani inizia di fatto il primo torneo ufficiale che vede , o comunque vedrà , la partecipazioni di molti gruppi precostituiti . In primis i soci dei RCU e in seconda battuta tutti i gruppetti di amici che in queste settimane si sono riversati sulla piattaforma e ansiosissimi di scalare le classifiche .

Come per il regolamento anche la dichiarazione di trasparenza è considerata optional dai più . Dato che le schede partita ancora non sono disponibili per la consultazione e mancando di fatto quell'anticorpo dato dal controllo incrociato dei giocatori stessi . Ritenete opportuno vietare gli incroci tra persone comunque legate da un vincolo , al di là della condivisione della connessione ?

soci dello stesso club ----> no match , gruppi di amici-----> no match .

So che la prima , facile , contestazione potrebbe essere che fino ad oggi i soci dello stesso club si sono scontrati senza problemi ma appare evidente che le condizioni , oggi , sono decisamente diverse. Alcuni ci rimetteranno per via del sistema di calcolo delle classifiche ma credo che così facendo si potrà garantire un regolare svolgimento del torneo.

[2bad4u]

Flavio, sinceramente mi sfugge la ratio di un eventuale provvedimento del genere.
A parte che le partite sono auto-organizzate e non credo che l'arbitro abbia voglia (o intenzione) di mettersi ad esaminare la composizione del tavolo per annullarne il risultato a posteriori (questo mi sembra che non sia stato fatto neanche per palesi irregolarità come il superamento della soglia massima di partite), giocare eventualmente sempre con gli stessi non comporterebbe vantaggi evidenti di classifica (uno che vince sempre e gli altri che lo aiutano porta solo i punti vittoria della partita...).
Quali sarebbero le condizioni al contorno cambiate così notevolmente? puoi chiarire meglio?

[fortitudo]

Flavio, sinceramente mi sfugge la ratio di un eventuale provvedimento del genere.
A parte che le partite sono auto-organizzate e non credo che l'arbitro abbia voglia (o intenzione) di mettersi ad esaminare la composizione del tavolo per annullarne il risultato a posteriori (questo mi sembra che non sia stato fatto neanche per palesi irregolarità come il superamento della soglia massima di partite), giocare eventualmente sempre con gli stessi non comporterebbe vantaggi evidenti di classifica (uno che vince sempre e gli altri che lo aiutano porta solo i punti vittoria della partita...).
Quali sarebbero le condizioni al contorno cambiate così notevolmente? puoi chiarire meglio?

Non ho parlo di annullare a posteriori ma di evitare la presenza sugli stessi tavoli.
Sto buttando le mani avanti? Vero . Per non batterci il muso però

Prendila come una previsione sbagliata se non credi che possano fioccare combine più o meno palesi nel prossimo torneo .

Di certo l'arbitro ha meno possibilità di "vigilare" su una mole di partite che si preannuncia altissima. Le schede partita sono sempre state usate dagli altri giocatori per verificare e sottolineare delle anomalie , storicamente gli errori della community in questo senso sono stati pochi. Sempre poi verificati dall'arbitro , ci mancherebbe.

Ovviamente anche il solo meccanismo degli scalpi non sarà immediatamente assorbito dai nuovi giocatori in modo tale da consentire chissà che scalate alla vetta , il fine della proposta dovrebbe essere quello di evitare che anche solo 1 partita possa inficiata da accordi o amicizie

[Rudy65]

A parte che le partite sono auto-organizzate e non credo che l'arbitro abbia voglia (o intenzione) di mettersi ad esaminare la composizione del tavolo per annullarne il risultato a posteriori (questo mi sembra che non sia stato fatto neanche per palesi irregolarità come il superamento della soglia massima di partite).

Concordo.

Flavo, come si chiamava quel cavallo nel film Febbre da Cavallo?

Come và và

[fortitudo]

Concordo.

Flavo, come si chiamava quel cavallo nel film Febbre da Cavallo?

Come và và

e mica finisce bene però

[Rudy65]

e mica finisce bene però

Cmq non mi preoccuperei più di tanto, in quanto chi è esperto e assiduo in RD3 ci mette poco a capirlo, ci sono dei maestri in questo, a volte sono stati segnalati e quando non si può ci si avvisa a vicenda di stare attenti a quei personaggi.

Poi si certo in una partita ci puoi cascare ma chi è navigato non trova difficoltà a riconoscerli subito e a fine partita vai con il tasto ignore

[platonov73]

e a fine partita vai con il tasto ignore

Non va

[Rudy65]

Non va

Come Lucaaaaa ?? Se capisci 2 che si sono messi d'accordo che faccio???
Vado da Valerio a dirglielo??????
Noooooooo. ...io non ci vado più....

[lucius]

Forse intendeva che in questo momento il tasto ignore non funziona e che sono stati resettati anche i vecchi ignore.

Avevo una black list abbastanza copiosa e ora sono tutti sbloccati ...

[Rudy65]

Forse intendeva che in questo momento il tasto ignore non funziona e che sono stati resettati anche i vecchi ignore.

Avevo una black list abbastanza copiosa e ora sono tutti sbloccati ...

Sì sicuramente intendeva quello....non lo avevo capito....io in ignore ho solo Vipa....non me ne ero accorto qualcun altro lo evito possibilmente ma non al punto da mettergli ignore.

Grazie