Proposta di commissione arbitrale per i tornei arbitrati

[Voyager]

ho letto solo ora ...sai benissimo come la penso e pertanto sai anche che sono stato molto diplomatico per i miei standard...ripeto la domanda: come facevate ai tempi dell'eg car?

l'eg car non si occupava dell'ordinario.

[lucius]

l'eg car non si occupava dell'ordinario.

l'eventuale annullamento di un torneo mensile ufficiale non mi sembra molto ordinaria come decisione.
Rimane la domanda : date le motivazioni spiegate da Valerio , Tecnicamente come facevate?

L'arbitro o admin faceva da maggiordomo a voi altri , o avevate tutti accesso al pannello admin?

la sezione nascosta dei moderatori esiste ancora oppure no?

[Voyager]

l'eventuale annullamento di un torneo mensile ufficiale non mi sembra molto ordinaria come decisione.
Rimane la domanda : date le motivazioni spiegate da Valerio , Tecnicamente come facevate?

L'arbitro o admin faceva da maggiordomo a voi altri , o avevate tutti accesso al pannello admin?

la sezione nascosta dei moderatori esiste ancora oppure no?

Non vedo come la cosa ti riguardi.
Non avrai risposta su questo.

[SupportoEG]

Scrivo in quanto publisher del gioco.
C'e' un limite che noi accettiamo alle polemiche ed e' quello di non screditare la piattaforma e chi ci lavora pagato o non pagato.
Siccome la proposta nasce dalla non condivisione di decisione arbitrali (e da furbi qualcuno fa una proposta visto che per regolamento non si possono contestare le decisioni arbitrarli), dico chiaramente che se un giocatore mette in dubbio la credibilita' della piattaforma, a tutela nostra e a nostro insindacabile giudizio, semplicemente lo eliminiamo dalla piattaforma.

Sottolineo che visto che i moderatori del forum lavorano gratis per il bene della comunita' ma sono come tutti risorse limitate, il far loro perdere tempo su questione inutili e polemiche e' altresi un danno alla piattaforma e non verra' tollerato.

Chiunque gioca qui che sia trial, abbonato o accreditato fa un contratto con noi e noi abbiamo la liberta, il diritto e il dovere di resceinderlo senza alcuna motivazione specifica se riteniamo che quell'utente danneggia lo stesso servizio che eroghiamo.

Consiglio vivamente di smetterla.

[Rudy65]

Si Lucio, probabilmente è un mio chiodo fisso le regole e soprattutto che vengono fatte rispettare, io non sono un santo, nel senso che di errori ne ho fatti, ne faccio e ne farò ancora sicuramente, se parliamo nell'ambito del calcio quando giocavo, espulsioni, squalifiche, me le prendevo e zitto, come anche qui ho preso delle sanzioni, multe per divieti, per contromano prese, e quando mi sanzionano ed ho torto e le forze dell'ordine mi dicono "ha niente da dichiarare?", gli rispondo " si che ho sbagliato".

Quindi se si commettono errori, scorrettezze non è che uno deve essere crocefisso o visto come un delinquente, si sanziona ed è tutto come prima.

Faccio un esempio ora, sanzionare un giocatore che ha giocato 2 partite in più del dovuto sino al 12 aprile con la possibilità di fare 3 partite nei 2 restanti giorni della seconda settimana non colpisce in modo adeguato il giocatore, qui si va di sospensioni o sanzioni di settimana in settimana invece dovrebbero essere su misura.

Chi ha fatto più partite in questa prima settimana, e io ne vedo già almeno 5, dovrebbe avere una squalifica sino al 14 aprile così nella seconda settimana non ne puoi giocare neanche una.

Quello su cui insisto che le sanzioni non devono essere standard.

Spero sempre che quello dico venga preso esclusivamente come un suggerimento per delle migliorie in questo campo

Saluti
Rudy

[Rudy65]

Scrivo in quanto publisher del gioco.
C'e' un limite che noi accettiamo alle polemiche ed e' quello di non screditare la piattaforma e chi ci lavora pagato o non pagato.
Siccome la proposta nasce dalla non condivisione di decisione arbitrali (e da furbi qualcuno fa una proposta visto che per regolamento non si possono contestare le decisioni arbitrarli), dico chiaramente che se un giocatore mette in dubbio la credibilita' della piattaforma, a tutela nostra e a nostro insindacabile giudizio, semplicemente lo eliminiamo dalla piattaforma.

Sottolineo che visto che i moderatori del forum lavorano gratis per il bene della comunita' ma sono come tutti risorse limitate, il far loro perdere tempo su questione inutili e polemiche e' altresi un danno alla piattaforma e non verra' tollerato.

Chiunque gioca qui che sia trial, abbonato o accreditato fa un contratto con noi e noi abbiamo la liberta, il diritto e il dovere di resceinderlo senza alcuna motivazione specifica se riteniamo che quell'utente danneggia lo stesso servizio che eroghiamo.

Consiglio vivamente di smetterla.

Leggo questo messaggio dopo che avevo scritto il post successivo al vostro, il mio comunque non è uno screditare chi lavora nella piattaforma e se viene considerato in questa maniera chedo scusa.

[mozzicotto]

.. a pasto consumato il maggiordomo dovrebbe anche farsi carico di sparecchiare e mentre lor signori giudici dibattono con sigaro e cognac..

..sparecchiare nn è ancora un poi il pasto passando dal ventre finisce nella latrina

[maskass]

Si Lucio, probabilmente è un mio chiodo fisso le regole e soprattutto che vengono fatte rispettare, io non sono un santo, nel senso che di errori ne ho fatti, ne faccio e ne farò ancora sicuramente, se parliamo nell'ambito del calcio quando giocavo, espulsioni, squalifiche, me le prendevo e zitto, come anche qui ho preso delle sanzioni, multe per divieti, per contromano prese, e quando mi sanzionano ed ho torto e le forze dell'ordine mi dicono "ha niente da dichiarare?", gli rispondo " si che ho sbagliato".

Quindi se si commettono errori, scorrettezze non è che uno deve essere crocefisso o visto come un delinquente, si sanziona ed è tutto come prima.

Faccio un esempio ora, sanzionare un giocatore che ha giocato 2 partite in più del dovuto sino al 12 aprile con la possibilità di fare 3 partite nei 2 restanti giorni della seconda settimana non colpisce in modo adeguato il giocatore, qui si va di sospensioni o sanzioni di settimana in settimana invece dovrebbero essere su misura.

Chi ha fatto più partite in questa prima settimana, e io ne vedo già almeno 5, dovrebbe avere una squalifica sino al 14 aprile così nella seconda settimana non ne puoi giocare neanche una.

Quello su cui insisto che le sanzioni non devono essere standard.

Spero sempre che quello dico venga preso esclusivamente come un suggerimento per delle migliorie in questo campo

Saluti
Rudy

Solo 2 cose, dopodiché non interverrò più con le parole.

1) le decisioni arbitrali sono insindacabili

2) le proposte di modifica del sistema arbitrale sono respinte.

[vipa16]

Solo 2 cose, dopodiché non interverrò più con le parole.

1) le decisioni arbitrali sono insindacabili

2) le proposte di modifica del sistema arbitrale sono respinte.

Pure io mi aspettavo prima questa riposta, dovrebbero solo ringraziarti del super lavoro che stai facendo,
strano anche che non hai ancora chiuso la discussione.
Dopo sta bufera speriamo finisca presto.
Valerio ti facciamo santo.

[andycole]

Scrivo in quanto publisher del gioco.
C'e' un limite che noi accettiamo alle polemiche ed e' quello di non screditare la piattaforma e chi ci lavora pagato o non pagato.
Siccome la proposta nasce dalla non condivisione di decisione arbitrali (e da furbi qualcuno fa una proposta visto che per regolamento non si possono contestare le decisioni arbitrarli), dico chiaramente che se un giocatore mette in dubbio la credibilita' della piattaforma, a tutela nostra e a nostro insindacabile giudizio, semplicemente lo eliminiamo dalla piattaforma.

Sottolineo che visto che i moderatori del forum lavorano gratis per il bene della comunita' ma sono come tutti risorse limitate, il far loro perdere tempo su questione inutili e polemiche e' altresi un danno alla piattaforma e non verra' tollerato.

Chiunque gioca qui che sia trial, abbonato o accreditato fa un contratto con noi e noi abbiamo la liberta, il diritto e il dovere di resceinderlo senza alcuna motivazione specifica se riteniamo che quell'utente danneggia lo stesso servizio che eroghiamo.

Consiglio vivamente di smetterla.

sig publisher

le dico una cosa a me non importa nulla della commisione arbitrale ...

le rispondo a questo post per evidenziarle una cosa...purtroppo anche in questo inizio di challenge le persone che diciamo in buona fede..(.perchè non possiamo dimostrare altro) hanno superato il limite delle 5 partite sono già una decina.
e gia la classifica sia in positivo che in negativo è alterata.
Purtroppo chi legge il forum dei giocatori accreditati sono veramente pochi forse il 20%...
quindi anche valerio che si impegna tantissimo e che mette avvisi in rilievo ...ancora non capisce che i giocatori non leggono.
imparano solo a scrivere ciò che gli fa comodo.
fatta questa premessa vi darei un consiglio...

visto che potete mettere avvisi dentro il server...

perchè non mettete anche l avviso

"si ricorda ai giocatori accreditati che il limite delle challenge/prestichallenge settimanali è di 5 partite...e di cercare di stare attenti a non superarle contandole voi stessi .altrimenti è prevista la squalifica dal torneo."

un avviso del genere(il mio è un esempio poi sapete voi come scriverlo) in ogni server

magari se qualcuno sfora non è piu per buona fede.

poi fate come volete.