1° e 2° Torneo del Board 2020 - Dubbi e domande

[RCU Board]

In riferimento al torneo annunciato qui:

clicca

usate questa discussione in caso abbiate dubbi e domande.

L'altra è solo per le iscrizioni.

Grazie

[RCU Board]

Ricordiamo ai nuovi iscritti di assicurarsi di avere l'accredito e di avere allineati i nick sia sul forum sia su rd3

leggi qui

[RCU Board]

Coloro che non si trovano confermati nell'elenco iscritti sono pregati di rileggere con maggiore attenzione il regolamento e riformulare l'iscrizione.

Grazie per la collaborazione.

[Cigius]

Scusate, non per fare polemica (risulto regolarmente iscritto), ma se al punto "iscrizioni" è specificato che ci si potrà relativamente ai requisiti mettere in regola anche successivamente purchè entro il termine per l'iscrizione, perchè sono state rifiutate iscrizioni per mancanza di finalizzazione dell'accredito?

[RCU Board]

Scusate, non per fare polemica (risulto regolarmente iscritto), ma se al punto "iscrizioni" è specificato che ci si potrà relativamente ai requisiti mettere in regola anche successivamente purchè entro il termine per l'iscrizione, perchè sono state rifiutate iscrizioni per mancanza di finalizzazione dell'accredito?

Abbiamo spostato la domanda nel thread dedicato per non intasare l'altro.

Come da regolamento

"Il torneo è riservato ai giocatori di RD3 accreditati che abbiano quindi sia la registrazione su RD3, sia la registrazione al forum EG e che non abbiano squalifiche in corso, ovvero l'accredito sospeso.
I giocatori che non hanno questi requisiti hanno comunque la possibilità di mettersi in regola entro la chiusura delle iscrizioni.
Le iscrizioni sono aperte da venerdì 17 aprile a venerdì 1 maggio compreso.
E’ necessario postare su questo thread la propria adesione specificando Nome, Cognome, Nickname Digital, dichiarando di accettare il regolamento. Se manca anche uno solo di questi elementi l’iscrizione non è valida. Non è consentito iscrivere giocatori per conto terzi."

Abbiamo riportato quanto scritto in regolamento, mettendo in evidenza la parte in cui la mancanza di uno degli elementi sopra segnati avrebbe reso la richiesta non valida. Riteniamo che una richiesta non valida non possa avere priorità rispetto a quelle fatte in maniera conforme, ciò non toglie che le iscrizioni non sono chiuse e che una volta regolarizzata la situazione ci si possa re-iscrivere sia per avere in primis la priorità come "riserva" o la priorità di iscrizione sull'eventuale secondo torneo.

[cisco69]

Buongiorno,
perdonatemi, ma non mi trovate concorde con ne con la modalità a numero chiuso,
ne tantomeno con quella del chi prima arriva meglio alloggia.
Personalmente sono venuto a conoscenza del torneo solo questa sera senza ovviamente
avere più la possibilità di iscrivermi; visto che da la possibilità di qualificazione al CNI sarebbe stato "corretto"
pubblicizzare l'evento a livello quantomeno di RCU.
Il movimento live secondo le classifiche dello scorso anno vedeva la partecipazione di oltre 900 giocatori da tutta Italia,
prevedere un torneo con 64 iscritti non mi sembra assolutamente rappresentativo, senza ovviamente voler mancare di rispetto
al fior fiore di giocatori iscritti.

Francesco F.

[fortitudo]

In riferimento al torneo annunciato qui:

clicca

usate questa discussione in caso abbiate dubbi e domande.

L'altra è solo per le iscrizioni.

Grazie

Un dubbio sulla modalità di presentazione.

Visto il numero di giocatori on line attualmente presente sulla piattaforma e il limitato numero di posti a disposizione non sarebbe stato meglio fare l'annuncio con una discussione chiusa indicando il momento in cui sarebbero state aperte le iscrizioni? per dare a tutti le stesse possibilità di iscrizione.
Il timore è che , stante il regolamento che vieta a chi si è iscritto al primo di partecipare al secondo , usciranno fuori due tornei uguali nella forma ma completamente differenti nel valore. Per ovviare al problema e dato l'appeal che un torneo valevole per CNI suscita , è pensabile lasciare aperte le iscrizioni fino al raggiungimento di quota 128 e dividere poi i giocatori in 2 tabelloni distinti da 64 secondo criteri non cronologici ?

Grazie per l'attenzione

[Cigius]

Mi spiace, ma la spiegazione è a filo di regolamento pubblicato errata ed arbitraria.
Se indico dei presupposti per la partecipazione al Torneo e specifico che tali presupposti devono essere presenti almeno entro il termine per iscriversi, la mancanza di uno o più requisiti non può pregiudicare o impedire l'iscrizione.
Se alla scadenza del termine per iscriversi sarò in regola bene, altrimenti sarò escluso.
Questo è quello che avete scritto nel regolamento per cui all'atto della mera iscrizione non vi sono richieste conformi o non conformi, ma solo iscrizioni che andranno validate o meno alla scadenza del termine fissato.
Questo dice il regolamento postato e la lingua italiana.
Senza polemica, ovviamente.

[risikomania]

Un dubbio sulla modalità di presentazione.

Visto il numero di giocatori on line attualmente presente sulla piattaforma e il limitato numero di posti a disposizione non sarebbe stato meglio fare l'annuncio con una discussione chiusa indicando il momento in cui sarebbero state aperte le iscrizioni? per dare a tutti le stesse possibilità di iscrizione.
Il timore è che , stante il regolamento che vieta a chi si è iscritto al primo di partecipare al secondo , usciranno fuori due tornei uguali nella forma ma completamente differenti nel valore. Per ovviare al problema e dato l'appeal che un torneo valevole per CNI suscita , è pensabile lasciare aperte le iscrizioni fino al raggiungimento di quota 128 e dividere poi i giocatori in 2 tabelloni distinti da 64 secondo criteri non cronologici ?

Grazie per l'attenzione

Quoto, ma i due tabelloni dovrebbero giocare nella stessa giornata. Dato che l'iscrizione può essere legata alla data del torneo. Tra l'altro la domenica successiva, indicata come possibile data del secondo torneo, potrebbe (chissà!) essere la prima domenica free post quarantena, non credo sia la data ideale per fare un torneo che ti impegna tutto il giorno a casa....

[spappara]

Un dubbio sulla modalità di presentazione.

Visto il numero di giocatori on line attualmente presente sulla piattaforma e il limitato numero di posti a disposizione non sarebbe stato meglio fare l'annuncio con una discussione chiusa indicando il momento in cui sarebbero state aperte le iscrizioni? per dare a tutti le stesse possibilità di iscrizione.
Il timore è che , stante il regolamento che vieta a chi si è iscritto al primo di partecipare al secondo , usciranno fuori due tornei uguali nella forma ma completamente differenti nel valore. Per ovviare al problema e dato l'appeal che un torneo valevole per CNI suscita , è pensabile lasciare aperte le iscrizioni fino al raggiungimento di quota 128 e dividere poi i giocatori in 2 tabelloni distinti da 64 secondo criteri non cronologici ?

Grazie per l'attenzione

Ciao Flavio quoto te ma vedo di rispondere anche agli altri.
Si è voluto riprendere una vecchia tradizione che tanti chiedevano da tempo! Il torneo era già in cantiere da prima della pandemia.
Visto che la gente è a casa era una buona occasione farlo ora.
Il vecchio regolamento del vecchio torneo moderatori, tu lo ricordi senz'altro, ma lo ricordiamo per chi non c'era, prevedeva un torneo a 64 con 1 sola chance di qualifica. Il torneo aveva le stesse modalità di iscrizione e si faticava un po' ad arrivare a 64.
Proprio perchè siamo consapevoli che c'è più utenza, abbiamo previsto in regolamento lo sdoppiamento proprio per non far giocare solo chi è più veloce a iscriversi (certo che, anche sapendo che l'utenza è aumentata, non si pensava di arrivare alla quota in meno di 3 ore.)
Questo per dirvi che la cosa è stata ragionata e ponderata. Siamo consapevoli che non esista la formula perfetta e che non si possa far felici tutti, anche se sulla base dell'esperienza di questo torneo si cercherà di migliorare ove possibile.
Per rispondere poi al discorso del "valore diverso" che avrebbero secondo te i 2 tornei, è una cosa che non puoi misurare, secondo me, ne live ne on line.