Annuncio

Annuncio


Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione da 1 a 10 di 17
Discussione: Considerazioni sparse sulle attività su RD3
  1. #1
     Generale CSM
     Campione
     Nazionale
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2005
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 11 127
    Profilo: 5013 visite
    Gradimento: 147
    9.5

    Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Faccio alcune considerazioni spot per quanto riguarda questa microstagione online.

    1) Cosa significa che "il Gufo" (o gli altri club) organizzano dei tornei online? In pratica in questo momento che i direttivi dei club live si sobbarcano l'impegno di gestire tali tornei: è un impegno diverso da quello degli eventi live (portare scatole, affittare posti, organizzare pranzi) ma comunque c'è.
    E' chiaro che non c'è un nesso con il club di risiko se non per questo. Per dire, in teoria chiunque può organizzare tornei su rd3 mentre non chiunque può gestire un club di risiko. C'è una struttura "dirigenziale" preesistente legata allo stesso gioco che ha spostato il suo impegno online e che di ciò ringrazio. E' chiaro che se la quarantena durasse - per dire - un anno verrebbe sempre meno questo parallelismo e quindi sarebbero sempre più tornei organizzati da giocatori più che da club. Vabbè, questa era una riflessione tout court ma a cui mi ricollego dopo.

    2) Ranking collegata ai tornei organizzati dal gufo: qui vanno in conflitto 2 esigenze sovrapposte. La prima è di "movimentare" in qualche modo la ranking più che altro in ottica CNS, l'altra di non riservare gli eventi ai pochi che possono/riescono a giocare online. Va anche sottolineato, e qui mi rifaccio al discorso di prima, che legare alla "territorialità" la partecipazione è una cosa che può aver senso adesso che siamo "freschi" di club ma per definizione un torneo online non è territoriale. La conseguenza di tutto ciò è che stiamo movimentando la ranking con tornei o che non hanno una territorialità (e quindi un collegamento diretto al club) o in cui comunque i giocatori "romani" (più che i giocatori del gufo) sono in minoranza. E' un po' in pratica, rapportando ai tornei live, come se andassimo a fare un raduno e beccassimo dei punti ranking. Per carità, qualche club già oggi lo fa ma a me non piace perchè secondo me il senso di una ranking di un club deve essere commisurata alle attività di quel club. La situazione è quindi che si movimenta una ranking del club in cui la partecipazione di gioctaori di quel club è minoritaria.

    3) In base al punto 2) c'è chi ha proposto di "limitare gli accessi" a questo tornei. Personalmente l'unica soglia che vedrei è quella di "sopportazione" nel senso che l'impegno di cui parlavo è chiaramente tanto più pesante quanto più sono i partecipanti. Il gioco online ha le sue diversità, a partire dal numero di turni (che io aumenterei ancora), ma secondo me avere l'opportunità di poter incontrare molti giocatori di altri club lo ritengo un beneficio. Sono convinto da tempo che nel nostro club ci siamo tutti un po' "adattati" ad un certo tipo di gioco che poi non sempre paga quando andiamo a giocare fuori (come dimostrano le ultime prestazioni al CNS) e quindi imparare ad "adattarci" anche a mosse che possiamo ritenere geniali/estrose/pippate può solo farci migliorare. Non dico di non dare punti ranking ma magari parametriamoli a qualche percentuale di "romanità" all'interno del novero di partecipanti. E' solo un'idea buttata lì ma magari parliamone insieme sperando ci sia un dibattito.
  2. #2
     S.tenente
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: aprile 2008
    Da: ROMA
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 1 296
    Profilo: 1369 visite
    Gradimento: 70
    9.5

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Ciao Marco,

    ti rispondo/commento punto per punto...

    1.) poco da aggiungere ... hai fondato il Club e sai meglio di noi cosa comporti organizzare qualcosa.
    Aggiungo anche che in questo periodo, l'organizzazione delle attività Online è al 90% a carico di Popeye ... che ringrazio pubblicamente

    2.)riguardo la ranking ... le tue "obiezioni" sono condivisibili ... e per questo motivo che abbiamo deciso di creare "una ranking Online" che, in base al numero di attività che verranno svolte, assegnerà dei posti in squadra per il prossimo CNS ..(si farà ??? boh!!)...
    Visto che il fine principale (oltre alla gloria personale) della ranking è quella di assegnare il posto in squadra per il CNS, ben venga il fatto che i Gufetti si confrontino con altri modi di giocare e con giocatori di altri club ... come hai giustamente detto tu ...
    Mi dirai, che in questo modo, si aumentano le difficoltà per la "new entry" che aspira a questo posto in squadra ...
    i numeri ci dicono che i gufetti che giocano su RD3 sono , forse 20, e tra loro le new entry sono 1/2 ....
    proprio di ieri una telefonata tra me e Popeye per cercare di trovare una soluzione che permetta a qualche new entry di entrare in squadra ...
    questa apertura, espone il fianco a diverse tematiche ... ma non è questo il post adatto.

    3.) concordo in pieno su tutto quello che hai detto ... soprattutto perchè, come detto sopra, al momento è Luca a sopportare quasi tutto il lavoro ....
    unica cosa che non condivido (ci doveva essere) è l'aumento del numeri di turni.

    ciò non toglie che l'idea di fare una "Coppa Italia", parallela al Campionato del Gufo, per i soli giocatori romani non mi dispiace ... ma deve essere ben strutturata ... e soprattutto bisogna vedere a che livello di sopportazione è arrivato il

    ben vengano idee al riguardo

    ciao
    Antonio
    TRANQUILLO Luca FACCIO TUTTO IO
  3. #3
     Generale CSM
     Campione
     Nazionale
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2005
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 11 127
    Profilo: 5013 visite
    Gradimento: 147
    9.5

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote themadman ha scritto: Visualizza il messaggio
    questa apertura, espone il fianco a diverse tematiche ... ma non è questo il post adatto
    Beh ho aperto la discussione con l'auspicio che fosse proprio questo.

    Al resto per ora non replico, aspetto prima i commenti e le proposte di qualcun altro
  4. #4
     S.tenente
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: aprile 2008
    Da: ROMA
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 1 296
    Profilo: 1369 visite
    Gradimento: 70
    9.5

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote Voyager ha scritto: Visualizza il messaggio
    Beh ho aperto la discussione con l'auspicio che fosse proprio questo.

    Al resto per ora non replico, aspetto prima i commenti e le proposte di qualcun altro
    allora devo aver inteso male il tuo post ...

    vuoi dei pareri in merito alla possibilità di fare accedere (più o meno facilmente) ad un posto in squadra per il CNS a delle new entry?
  5. #5
     Generale CSM
     Campione
     Nazionale
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2005
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 11 127
    Profilo: 5013 visite
    Gradimento: 147
    9.5

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote themadman ha scritto: Visualizza il messaggio
    allora devo aver inteso male il tuo post ...

    vuoi dei pareri in merito alla possibilità di fare accedere (più o meno facilmente) ad un posto in squadra per il CNS a delle new entry?
    Ma no Antonio, hai capito male la mia risposta.
    Voglio dire, parliamone qui. Per me è questo il posto adatto.
  6. #6
     S.tenente
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: aprile 2008
    Da: ROMA
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 1 296
    Profilo: 1369 visite
    Gradimento: 70
    9.5

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote Voyager ha scritto: Visualizza il messaggio
    Ma no Antonio, hai capito male la mia risposta.
    Voglio dire, parliamone qui. Per me è questo il posto adatto.
    Ahhhhhhhhhhhhhh ....

  7. #7
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: ottobre 2009
    Da: Roma
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 503
    Profilo: 246 visite
    Gradimento: 21
    6.1

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote Voyager ha scritto: Visualizza il messaggio
    Faccio alcune considerazioni spot per quanto riguarda questa microstagione online.

    1) Cosa significa che "il Gufo" (o gli altri club) organizzano dei tornei online? In pratica in questo momento che i direttivi dei club live si sobbarcano l'impegno di gestire tali tornei: è un impegno diverso da quello degli eventi live (portare scatole, affittare posti, organizzare pranzi) ma comunque c'è.
    E' chiaro che non c'è un nesso con il club di risiko se non per questo. Per dire, in teoria chiunque può organizzare tornei su rd3 mentre non chiunque può gestire un club di risiko. C'è una struttura "dirigenziale" preesistente legata allo stesso gioco che ha spostato il suo impegno online e che di ciò ringrazio. E' chiaro che se la quarantena durasse - per dire - un anno verrebbe sempre meno questo parallelismo e quindi sarebbero sempre più tornei organizzati da giocatori più che da club. Vabbè, questa era una riflessione tout court ma a cui mi ricollego dopo.

    2) Ranking collegata ai tornei organizzati dal gufo: qui vanno in conflitto 2 esigenze sovrapposte. La prima è di "movimentare" in qualche modo la ranking più che altro in ottica CNS, l'altra di non riservare gli eventi ai pochi che possono/riescono a giocare online. Va anche sottolineato, e qui mi rifaccio al discorso di prima, che legare alla "territorialità" la partecipazione è una cosa che può aver senso adesso che siamo "freschi" di club ma per definizione un torneo online non è territoriale. La conseguenza di tutto ciò è che stiamo movimentando la ranking con tornei o che non hanno una territorialità (e quindi un collegamento diretto al club) o in cui comunque i giocatori "romani" (più che i giocatori del gufo) sono in minoranza. E' un po' in pratica, rapportando ai tornei live, come se andassimo a fare un raduno e beccassimo dei punti ranking. Per carità, qualche club già oggi lo fa ma a me non piace perchè secondo me il senso di una ranking di un club deve essere commisurata alle attività di quel club. La situazione è quindi che si movimenta una ranking del club in cui la partecipazione di gioctaori di quel club è minoritaria.

    3) In base al punto 2) c'è chi ha proposto di "limitare gli accessi" a questo tornei. Personalmente l'unica soglia che vedrei è quella di "sopportazione" nel senso che l'impegno di cui parlavo è chiaramente tanto più pesante quanto più sono i partecipanti. Il gioco online ha le sue diversità, a partire dal numero di turni (che io aumenterei ancora), ma secondo me avere l'opportunità di poter incontrare molti giocatori di altri club lo ritengo un beneficio. Sono convinto da tempo che nel nostro club ci siamo tutti un po' "adattati" ad un certo tipo di gioco che poi non sempre paga quando andiamo a giocare fuori (come dimostrano le ultime prestazioni al CNS) e quindi imparare ad "adattarci" anche a mosse che possiamo ritenere geniali/estrose/pippate può solo farci migliorare. Non dico di non dare punti ranking ma magari parametriamoli a qualche percentuale di "romanità" all'interno del novero di partecipanti. E' solo un'idea buttata lì ma magari parliamone insieme sperando ci sia un dibattito.
    Mi riallaccio al tuo intervento riassumendo quanto già espresso in altri canali:
    1. ben venga l'apertura del Campionato ON LINE anche ad altri giocatori del circuito RD3 al fine di favorire la sana competizione, l'amicizia ed il confronto in ottica miglioramento nel panorama Risiko!, ma poi cerchiamo di dare leggittimità alla struttura Gufo ed ai suoi militanti con un playoff a cui hanno accesso i soli membri Gufi a griglia sulla base del piazzamento in Campionato;
    2. la questione tutela dei neofiti passa anche per i criteri di accesso al CNS: considerare un anno e mezzo di risultati anzichè un anno (da CNS a CNS) va contro ciò, anzi va a tutelare i "senatori" che da anni militano con continuità nel Club e non laviamoci la coscienza con il Torneo "Ultima Spiaggia".
    O c'è la voglia di riformare il sistema Gufo o rimangono le solite chiacchiere che facciamo ogni anno: "Siamo sempre i soliti, poca gente si affaccia al Club o se lo fa dopo un pò si stufa e se ne va".
    Bisogna saper stimolare le persone aprendogli la speranza e le possibilità di poter accedere a competizioni più alte.
    Spero con questo intervento di non aver alterato la suscettibilità di qualcuno ma di voler aprire una sana discussione che conduca ad un cambiamento.
    2° Master Toscana
    5° Master Veneto
    VINCITORE
  8. #8
     S.tenente
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: aprile 2008
    Da: ROMA
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 1 296
    Profilo: 1369 visite
    Gradimento: 70
    9.5

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote Riskangioletto ha scritto: Visualizza il messaggio
    Mi riallaccio al tuo intervento riassumendo quanto già espresso in altri canali:
    1. ben venga l'apertura del Campionato ON LINE anche ad altri giocatori del circuito RD3 al fine di favorire la sana competizione, l'amicizia ed il confronto in ottica miglioramento nel panorama Risiko!, ma poi cerchiamo di dare leggittimità alla struttura Gufo ed ai suoi militanti con un playoff a cui hanno accesso i soli membri Gufi a griglia sulla base del piazzamento in Campionato;
    2. la questione tutela dei neofiti passa anche per i criteri di accesso al CNS: considerare un anno e mezzo di risultati anzichè un anno (da CNS a CNS) va contro ciò, anzi va a tutelare i "senatori" che da anni militano con continuità nel Club e non laviamoci la coscienza con il Torneo "Ultima Spiaggia".
    O c'è la voglia di riformare il sistema Gufo o rimangono le solite chiacchiere che facciamo ogni anno: "Siamo sempre i soliti, poca gente si affaccia al Club o se lo fa dopo un pò si stufa e se ne va".
    Bisogna saper stimolare le persone aprendogli la speranza e le possibilità di poter accedere a competizioni più alte.
    Spero con questo intervento di non aver alterato la suscettibilità di qualcuno ma di voler aprire una sana discussione che conduca ad un cambiamento.

    sul punto 1.
    ti confermo che stiamo valutando la tua idea (a me piace molto) sopratutto intesa come "Campionato " e " Coppa Italia" ... sicuramente è da capire bene la formula / struttura ecc ecc ... e, come rispondevo a Marco, credo sia importante per i Gufetti confrontarsi con i vari giocatori del panorama risikistico ...

    Sul punto 2.
    tanto il vecchio quanto il nuovo Direttivo lavora al fine di far avvicinare più persone possibili al Risiko ... ma sai perfettamente che sono svariate le motivazioni che portano un Senatore a non venire più (nel tuo caso ad es. c'è un discorso calcistico se non sbaglio) e/o a far passare la voglia ai neofiti.
    riguardo la durata della Ranking, qui Marco potrà confermare, fu fatta di 18 mesi non per tutelare i Senatori ... ma per premiare la costanza di coloro che partecipano alle varie attività.
    ti metto anche al corrente del fatto che ne abbiamo già discusso, all'interno del Direttivo attuale, riguardo la durata ... e la decisione di lasciarlo da 18 mesi non fu facile ... con diversi ripensamenti da parte di qualcuno ...
    ci tengo a farti sapere che questa sarà una delle domande che verrà fatta durante l'assemblea ... e la maggioranza deciderà.

    come scritto poco sopra, stiamo anche valutando l'ipotesi di lasciare un posto in squadra dedicato alle new entry... sono convinto che, tanto il vecchio Direttivo, quanto il nuovo, non hanno mai fatto discorsi per favorire i Senatori ... questa nostra ipotesi (tutta da strutturare) ne è la prova ...

    ciao
    Antonio
  9. #9
     Generale CSM
     Campione
     Nazionale
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2005
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 11 127
    Profilo: 5013 visite
    Gradimento: 147
    9.5

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote Riskangioletto ha scritto: Visualizza il messaggio
    2. la questione tutela dei neofiti passa anche per i criteri di accesso al CNS: considerare un anno e mezzo di risultati anzichè un anno (da CNS a CNS) va contro ciò, anzi va a tutelare i "senatori" che da anni militano con continuità nel Club e non laviamoci la coscienza con il Torneo "Ultima Spiaggia".
    Quote themadman ha scritto: Visualizza il messaggio
    riguardo la durata della Ranking, qui Marco potrà confermare, fu fatta di 18 mesi non per tutelare i Senatori ... ma per premiare la costanza di coloro che partecipano alle varie attività.
    Premesso che non capisco cosa c'entri tutto ciò col thread, l'argomento sulla lunghezza del periodo valevole per la ranking è stato già affrontato ma ancora di più la sua applicabilità ad un discorso di merito. Riguardo alla lunghezza non c'è un meglio o un peggio ma di certo non tutela i senatori nè quelli con continuità di partecipazioni ma con continuità di risultati. La partecipazione al CNS è un onore che viene conquistato attraverso il merito e che quindi può conquistare chiunque. E in questo non c'è alcuna coscienza da lavare. Se poi si vorrà un giorno assegnare i posti al CNS con le estrazioni del lotto mi guarderò il sorteggio in TV.
  10. #10
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: ottobre 2009
    Da: Roma
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 503
    Profilo: 246 visite
    Gradimento: 21
    6.1

    Re: Considerazioni sparse sulle attività su RD3

    Quote Voyager ha scritto: Visualizza il messaggio
    2) Ranking collegata ai tornei organizzati dal gufo: qui vanno in conflitto 2 esigenze sovrapposte. La prima è di "movimentare" in qualche modo la ranking più che altro in ottica CNS, l'altra di non riservare gli eventi ai pochi che possono/riescono a giocare online. Va anche sottolineato, e qui mi rifaccio al discorso di prima, che legare alla "territorialità" la partecipazione è una cosa che può aver senso adesso che siamo "freschi" di club ma per definizione un torneo online non è territoriale. La conseguenza di tutto ciò è che stiamo movimentando la ranking con tornei o che non hanno una territorialità (e quindi un collegamento diretto al club) o in cui comunque i giocatori "romani" (più che i giocatori del gufo) sono in minoranza. E' un po' in pratica, rapportando ai tornei live, come se andassimo a fare un raduno e beccassimo dei punti ranking. Per carità, qualche club già oggi lo fa ma a me non piace perchè secondo me il senso di una ranking di un club deve essere commisurata alle attività di quel club. La situazione è quindi che si movimenta una ranking del club in cui la partecipazione di gioctaori di quel club è minoritaria.

    3) In base al punto 2) c'è chi ha proposto di "limitare gli accessi" a questo tornei. Personalmente l'unica soglia che vedrei è quella di "sopportazione" nel senso che l'impegno di cui parlavo è chiaramente tanto più pesante quanto più sono i partecipanti. Il gioco online ha le sue diversità, a partire dal numero di turni (che io aumenterei ancora), ma secondo me avere l'opportunità di poter incontrare molti giocatori di altri club lo ritengo un beneficio. Sono convinto da tempo che nel nostro club ci siamo tutti un po' "adattati" ad un certo tipo di gioco che poi non sempre paga quando andiamo a giocare fuori (come dimostrano le ultime prestazioni al CNS) e quindi imparare ad "adattarci" anche a mosse che possiamo ritenere geniali/estrose/pippate può solo farci migliorare. Non dico di non dare punti ranking ma magari parametriamoli a qualche percentuale di "romanità" all'interno del novero di partecipanti. E' solo un'idea buttata lì ma magari parliamone insieme sperando ci sia un dibattito.
    I punti 2 e 3 aprivano alla discussione sui criteri di accesso al CNS per cui vedo l'attinenza al post.
    Ringrazio Antonio per la risposta che però come affermo da anni non mi vede in accordo dal momento che il CNS è una competizione a cadenza annuale per cui non vedo perchè non considerare i risultati di un solo anno e non generare posizioni di rendita con un anno e mezzo.
    Ripeto, pareri personali ma attinenti al post.

Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Considerazioni
    Da admea nel forum Tornei Ufficiali (con accredito)
    Risposte: 6
    Ultimo post: 07-04-2020, 20:57
  2. Caricamento delle attività degli RCU: attività mancanti e ritardi
    Da maskass nel forum Pubblicazione online e Ranking Nazionale Live
    Risposte: 19
    Ultimo post: 02-01-2020, 20:20
  3. considerazioni
    Da rugg10 nel forum Discussioni generali RD3
    Risposte: 8
    Ultimo post: 02-02-2017, 17:08