Prestige_4120517 - Segnalazione BUG sdadata con giocatore eliminato

[nutella]

Prestige_4120517__M_A_D_A_R_A_ da 50 turni

giallo: _M_A_D_A_R_A_
rosso: mnt1977
verde: nutella
blu: cryserr


Giocatore blu eliminato verso metà partita.

Turno 50/50 gioco, conquisto meno di 3 territori e il server NON ENTRA nella fase di sdadata.
Se l'ultimo giocatore del tavolo viene eliminato, il penultimo a sdadare dovrebbe essere il penultimo (verde)

Grazie

[zamp91]

Online è così, nel caso in cui l'ultimo (il blu) venga eliminato il primo a sdadare sarà il giallo e non il verde

[nutella]

Online è così, nel caso in cui l'ultimo (il blu) venga eliminato il primo a sdadare sarà il giallo e non il verde

Ah è risaputa sta cosa?
Ma è già stato segnalato? Perchè è un bug regolamentare bello e buono.

[zamp91]

Beh non è nè la prima nè l'ultima, come anche in caso di parità si guarda l'ordine inverso e non i fuori obiettivo
L'unica spiegazione è (dico io) che magari in passato fossero diverse certe regole e che su RD3 non sia stato aggiornato nulla, o sennò si tratta semplicemente di un errore che c'è da sempre

Sicuramente @maskass o @Voyager sapranno dare una risposta

[nutella]

Beh non è nè la prima nè l'ultima, come anche in caso di parità si guarda l'ordine inverso e non i fuori obiettivo
L'unica spiegazione è (dico io) che magari in passato fossero diverse certe regole e che su RD3 non sia stato aggiornato nulla, o sennò si tratta semplicemente di un errore che c'è da sempre

Sicuramente @maskass o @Voyager sapranno dare una risposta

Però in questo caso non è corretto se sdada prima il giallo perché oltre ad avere il vantaggio di iniziare, ha anche quello di finire...e il rosso a seguire.
La sdadata degli ultimi fa sì che a fine turno dei blu tutti abbiano completato lo stesso numero di turni.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[maskass]

come anche in caso di parità si guarda l'ordine inverso e non i fuori obiettivo

Quella è una scelta.

Non ho idea di quando nacque il criterio, ma ho il sospetto sia stato creato in occasione delle partite online in quanto semplice e conclusivo (non dà luogo a parità ulteriori). E per online non intendo RD3. E nemmeno RD2, ho trovato le tracce più antiche di questo criterio per dirimere i casi di parità al termine di finali di "Coppa Interclub", o tornei di selezione online per il CNI online. Vedi ad esempio qui nell'agosto 2003. Sì, leggi bene, stiamo parlando di diciassette (!) anni fa. Si trattava di RD1 e i tornei Challenge nasceranno solo qualche settimana dopo.

Il live ha assorbito questo criterio conclusivo più di recente, ma ha mantenuto per "tradizione" col passato almeno il primo dei vecchi criteri per dirimere i casi di parità (punti fuori obiettivo). Scavando nel forum a > 10 anni fa si possono ancora trovare antiche iscrizioni rupestri della lunga, liturigcamente lunga... sequenza dei "criteri originali" incubo di ogni organizzatore

(copio&incollo)

In caso di parità verranno considerati i seguenti criteri per determinare il piazzamento al tavolo:
- punti dei territori fuori obiettivo
- numero armate nei territori in obiettivo
- numero armate nei territori fuori obiettivo
- numero carte territorio in mano
- numero territori posseduti in obiettivo
- numero territori posseduti fuori obiettivo
- lancio del dado

Scusate l'excursus, torniamo a noi: il fatto segnalato è invece sicuramente un bug. Non è voluto e andrebbe anzi corretto. Non ne ero al corrente (o non mi ricordavo fosse già stato segnalato, se è accaduto).