"Cosi non si scrive"

[edoardocincotti]

Buongiorno a tutti, mi permetto di uscire fuori dal coro.
Invece di così non si gioca, vorrei discutere "così non si scrive".
Ho scoperto da qualche giorno il tasto "Nuovi" messaggi, non lo avessi mai fatto.....
Mi chiedo ma tutta la gente che scrive fiumi interminabili di righi, (è convinta che gli utenti leggano tutto?? secondo me neanche il 10%) cosa fa tutto il giorno, oppure, ha il dono di riuscire a non riposare la notte... (vedendo gli orari d'invio non mi sembrano che siano civette).
Inoltre, non sarebbe meglio concentrare i messaggi con poche parole, non solo risparmierebbe tempo lo scrivente, ma anche il lettore.
Io personalmente quando vedo un messaggio lungo, non inizio proprio a leggere, solo se conosco l'autore e lo stimo.
Forse sarà un mio limite, ma sarebbe bello un forum con il dono della sintesi.
Poi ho scoperto da qualche giorno un meccanismo originale, che la quantità di messaggi, non la qualità degli stessi, viene considerata per il riconoscimenti della successione gerarchica e dei gradi
Piano piano, possiamo farcela, iniziando da me, ho cercato di essere più breve possibile, cercando di spiegare i vari punti del mio pensiero.

[lured01]

Perché hai digitato quel tasto, perchééé?!

Oh, si scherza....

[maskass]

Inoltre, non sarebbe meglio concentrare i messaggi con poche parole, non solo risparmierebbe tempo lo scrivente, ma anche il lettore.

Dato che ci siamo eliminiamo anche tutte le sezioni e i thread organizzati. Basta questo noioso forum, facciamo un'unica mega chattona dove tutti scriviamo brevi messaggi concisi.

Poi ho scoperto da qualche giorno un meccanismo originale, che la quantità di messaggi, non la qualità degli stessi, viene considerata per il riconoscimenti della successione gerarchica e dei gradi

Scusa Giuseppe ma a parte questo forum specifico, da quant'è che hai scoperto i forum in generale? Ne hai mai frequentato uno prima?

Qualunque piattaforma di discussione online, anche se in forme e modi diversi, prevede un sistema di rank in base al nr di messaggi. Così come qualcosa che permette di identificare chi ricopre ruoli gestionali. Sono funzionali all'organizzazione interna e non fanno altro che replicare ciò a cui siamo abituati in società. Anziani, adulti e bambini sono ben distinguibili fra loro. Per venire invece ai ruoli, in un ristorante solitamente riconosci il cameriere da come è abbigliato, idem per quanto riguarda un vigile per strada. Solitamente le cose funzionano meglio se ci si può riconoscere come appartenenti ad alcune categorie (purché siano definite in modo utile).

Dopodiché, c'è anche l'aspetto goliardico, che qui non manca(va) I gradi in base al numbero di messaggi sono per lo più un gioco e non mi pare vengano presi troppo sul serio. In qualche caso invece corrispondono a ruoli (i nick dei club ufficiali ad esempio, o i moderatori di sezioni, gli admin, ...).

Anni fa con Edoardo (highlander) sperimentammo un sistema equivalente ai "like" di Facebook, ma fatto sui post del forum. Un utente guadagnava punti in base al numero di volte che gli altri premevano quel tasto che avrebbe dovuto significare una specie di "questo post è utile", ma i primi test non furono molto convincenti, alla fine non ci sembrava che il gioco valesse la candela. Tutto qui.

Il sistema attuale è basato su scale numeriche un po' datate in ogni caso, questo è vero.

Ciao!

[edoardocincotti]

[QUOTE=maskass;1505652]Dato che ci siamo eliminiamo anche tutte le sezioni e i thread organizzati. Basta questo noioso forum, facciamo un'unica mega chattona dove tutti scriviamo brevi messaggi concisi.

Valerio ho la sensazione che quando si prova a dire che si può fare di meglio nel forum, tu voglia far capire (se pur con ironia) che per il momento accontentiamoci di questo, che va benone..... è una sensazione, mi auguro di sbagliarmi.

Io non ho scritto che non va bene, ma non ho scritto che va bene, ho solo scritto che, se l'obiettivo dello scrivente è comunicare con gli utenti e far conoscere il suo pensiero, quando scrive tanto per un concetto che potrebbe essere espresso con meno parole, (sempre secondo me) almeno con il sottoscritto, non raggiunge l'obiettivo.

E' diverso invece, quando si ha la necessità di far rispettare le regole, allora bisogna essere precisi nelle risposte e nelle parole e non contare le battiture.




Scusa Giuseppe ma a parte questo forum specifico, da quant'è che hai scoperto i forum in generale? Ne hai mai frequentato uno prima?


No, ma per come intendo io il forum, dovrebbe essere un mezzo per comunicare tra gli utenti prendere spunto e discutere, non dovrebbe essere un mezzo per coordinare una qualsiasi organizzazione, ecco la necessità di distinguere le notizie importanti da quelle meno, per decidere quanto tempo dedicare all'informazione e quale informazione.
Ci dovrebbe essere, sempre secondo me, due pentole, due fornelli, due gruppi di cuochi.



Dopodiché, c'è anche l'aspetto goliardico, che qui non manca(va) I gradi in base al numbero di messaggi sono per lo più un gioco e non mi pare vengano presi troppo sul serio. In qualche caso invece corrispondono a ruoli (i nick dei club ufficiali ad esempio, o i moderatori di sezioni, gli admin, ...).

in effetti non ho dato giudizi, ho scritto solo che sono originali, (sempre secondo me) e non ho pensato ad un modo migliore, se un giorno lo penserò te lo dirò, inoltre comprendo bene l'aspetto goliardico, nei gradi.



Ciao

[edoardocincotti]

per esempio, (confermo la mia ignoranza nei forum) non riesco a quotare una parte del messaggio e rispondere come hai fatto tu, ma solo tutto il messaggio.

[maskass]

per esempio, (confermo la mia ignoranza nei forum) non riesco a quotare una parte del messaggio e rispondere come hai fatto tu, ma solo tutto il messaggio.

Mentre rispondi nell'editor di testo nota come è strutturato un "quote". E' semplicemente il testo del post che si sta quotando racchiuso da altro testo "speciale" che non risulterà poi come testo scritto ma descrive delle "regole". Manipola questo testo speciale a piacimento (per fare più in fretta usa copia e incolla) e ottieni tutti gli effetti che vuoi.

un po' di testo

un altro po' di testo

[Voyager]

per esempio, (confermo la mia ignoranza nei forum) non riesco a quotare una parte del messaggio e rispondere come hai fatto tu, ma solo tutto il messaggio.

[nutella]

per esempio, (confermo la mia ignoranza nei forum) non riesco a quotare una parte del messaggio e rispondere come hai fatto tu, ma solo tutto il messaggio.

Mi raccomando, fanne un uso consapevole!

E' così facile cedere alla tentazione di far dire quello che vuoi a chi vuoi

Nutella è la donna della mia vita e senza di lei non potrei vivere!

Ehhhhhh...come darti torto!

[lucius]

Buongiorno a tutti, mi permetto di uscire fuori dal coro.
Invece di così non si gioca, vorrei discutere "così non si scrive".
Ho scoperto da qualche giorno il tasto "Nuovi" messaggi, non lo avessi mai fatto.....
Mi chiedo ma tutta la gente che scrive fiumi interminabili di righi, (è convinta che gli utenti leggano tutto?? secondo me neanche il 10%) cosa fa tutto il giorno, oppure, ha il dono di riuscire a non riposare la notte... (vedendo gli orari d'invio non mi sembrano che siano civette).
Inoltre, non sarebbe meglio concentrare i messaggi con poche parole, non solo risparmierebbe tempo lo scrivente, ma anche il lettore.
Io personalmente quando vedo un messaggio lungo, non inizio proprio a leggere, solo se conosco l'autore e lo stimo.
Forse sarà un mio limite, ma sarebbe bello un forum con il dono della sintesi.
Poi ho scoperto da qualche giorno un meccanismo originale, che la quantità di messaggi, non la qualità degli stessi, viene considerata per il riconoscimenti della successione gerarchica e dei gradi
Piano piano, possiamo farcela, iniziando da me, ho cercato di essere più breve possibile, cercando di spiegare i vari punti del mio pensiero.

Io sono uno di quelli che scrive spesso la notte e di certo non sono famoso per essere sintetico
E' sicuramente una mia compulsività il forum in generale che apro più volte al giorno da quasi 12 anni , i tanti messaggi ( una volta c'erano anche le medie giornaliere consultabili ) i messaggi lunghi e prolissi.
Sono convinto anche io che se fossi capace di maggiore sintesi i miei ragionamenti sarebbero più incisivi..il fatto è che il più delle volte non ci riesco , è un limite non una volontà .
Va detto che io invece leggo tutto e tutti con piacere , soprattutto i testi corposi ..più c'è da leggere e più mi garba !
Da sempre preferisco questo forum ai social dove per esempio sono 20 giorni che non pubblico nulla e leggo zero.
Avevo anche smesso di scrivere la notte ma l'emergenza in corso e i ritmi casalinghi e lavorativi stravolti fanno si che sia l'unico momento con un pò di pace in casa se si vuole sviluppare un discorso ...in più da sempre sono nottambulo e insonne ma alla fine è il bello del forum dove , domande , risposte e quote possono benissimo essere differite nel tempo , ma questo pensa sia il male minore ( ognuno ha i suoi ritmi e il suo tempo libero) ...

[lucius]

Dato che ci siamo eliminiamo anche tutte le sezioni e i thread organizzati. Basta questo noioso forum, facciamo un'unica mega chattona dove tutti scriviamo brevi messaggi concisi.




Qualunque piattaforma di discussione online, anche se in forme e modi diversi, prevede un sistema di rank in base al nr di messaggi. Così come qualcosa che permette di identificare chi ricopre ruoli gestionali. Sono funzionali all'organizzazione interna e non fanno altro che replicare ciò a cui siamo abituati in società. Anziani, adulti e bambini sono ben distinguibili fra loro. Per venire invece ai ruoli, in un ristorante solitamente riconosci il cameriere da come è abbigliato, idem per quanto riguarda un vigile per strada. Solitamente le cose funzionano meglio se ci si può riconoscere come appartenenti ad alcune categorie (purché siano definite in modo utile).

Dopodiché, c'è anche l'aspetto goliardico, che qui non manca(va) I gradi in base al numbero di messaggi sono per lo più un gioco e non mi pare vengano presi troppo sul serio. In qualche caso invece corrispondono a ruoli (i nick dei club ufficiali ad esempio, o i moderatori di sezioni, gli admin, ...).

Ecco la lista degli utenti ordinata per numero di messaggi con tanti anziani highlanders e tanti che non ci sono più, in evidenza gli anziani attivi ( seppur con badante)

highlanderAdministrator	64 630
maskassAdministrator	24 108
wolf62	17 708
dariodSuperModerator	15 312
aloboxSuperModerator	14 588
Asimov	14 515
mozzicotto	14 029
spartac	13 820
bento81Lo Sterminatore	13 472
Costantino B	12 397
selvaggia	10 520
paperinikredstar	10 280
VoyagerCampione Nazionale	10 278
fortitudoSuperPippa	9 621
degio agSuperModerator	9 465
chakazuluSM in congedo	9 455
bicio18000	9 394
unounounoCampione Nazionale	9 303
luciusSuperPippa	8 799
YariSM Campione Nazionale	8 501
photosphera	8 440
Leo74mCampione Nazionale	8 351
rimini	8 167
AmedeoAvvocato	7 517
popeyeSuperPippa	7 446
speirsGobbaccio	7 442
Mines	7 431
maat	6 743
II ARROWS	6 583
jord65	6 314
warhammerTroll interista	6 212
TREXXX	6 157
fortebraccio	6 130
ilcorsaronero	6 054
paolovaldo	5 844
ArturelloGobbaccio	5 804
pardula	5 774
user_8214Banned	5 624
saltatempoavvocato fannullone	5 579
rscano	5 502
oscarr	5 344
geppo_eli	5 320
superlukeprof	5 233
Gabbry	5 231
massituo	5 165
risikopedia	5 151
jacuzziSuperPippa	5 071
RockstarAdministrator	5 039
ghigoptSM in congedo	5 017
annarisiko	4 939
ilcorsarorossoSuperPippa	4 910
tetone2008	4 885
ceekSuperPippa	4 826
Jokerina	4 662
Saraceno	4 646
momocaoSuperPippa	4 635
lord one	4 351
InsomniaGobbaccio	4 292
user_3777Banned	4 265
user_7286Banned	4 254

Hai ragione non c'è verso di prendere questa cosa sul serio guardando mozzi con più messaggi di spartaco ...poi Bicio , wolf , Costantino e il papero e tanti altri ... e sono solo le prime due pagine di 4997....considerando che in 60 abbiamo scritto circa 500.000 messaggi su un totale di 1 130 739



Statistiche forum

Contiene nuovi messaggiNon contiene nuovi messaggiIl forum è una categoriaIl forum è un linkDiscussioni 50 014 Messaggi 1 130 739 Utenti 150 972 Membri attivi 1 804Ciao lucius, la tua visita su questo Forum è la n. 64 975 008.Data di apertura 01-01-2003 (17 anni e 339 giorni)Media visite uniche su questa pagina all'ora 413.67 al giorno 9 928.12 all'anno 3 623 764.90Benvenuto al nostro ultimo utente, Themarinis
Blog 13 Entries 21 Last 24 Hours Latest Blog Entry, R I C O M I N C I A M O ! by RCU Bologna