D'accordissimo con le proposte di superlukeprof e costy relativamente ai punteggi, in particolar modo riguardo all'assegnazione di almeno 10 punti per la vittoria (anch'io come il prof ne assegnerei 12) e del risiko maggiormente premiante rispetto al "semplice" doppio.
Ma soprattutto io creerei in tutte le stanze arbitrate solo tavoli anonimi, non dando più agli utenti la possibilità di "scegliersi" gli avversari. E' un gioco di guerra, e ritengo più meritocratico premiare coloro che sappiano adattarsi a qualunque tipo di "battaglia".
Naturalmente non estenderei questa formula alle partite non arbitrate, in modo tale da non precludere a nessuno la possibilità di organizzarsi partite tra "amici" o più in generale tra giocatori che hanno piacere a giocare tra loro, ma limitando appunto questa cosa alle digital e alle prestige.
Eliminerei di conseguenza nelle challenge e prestichallenge l'assegnazione del "bonus" legato al numero di vittorie ottenuto dai propri avversari nelle partite precedenti, onde evitare che si possa essere fortuitamente avvantaggiati dall'entrare in una stanza rispetto ad un'altra (essendo i players anonimi, e non avendo quindi alcuna possibilità di sapere contro chi si sta giocando, non sarebbe giusto giocare una partita con in palio più punti solo perchè si è avuto la fortuna di sedersi al tavolo "giusto").
Creerei un'unica eccezione riguardante l'anonimato dei players, dando ogni mese ai primi quattro classificati la possibilità (naturalmente non vincolante) di giocare tra loro la finale.
La funzione "ignore" nelle partite arbitrate non avrebbe quindi alcun valore, al fine di evitare una facile scorciatoia per continuare a scegliersi i propri avversari