Proposte per il nuovo RD3

[platonov73]

Invece, il malus potrebbe essere calcolato come da te ipotizzato, ma sulla base dei punti partita complessivi (cioè 8 + la somma dei punti di tutti e quattro i giocatori, indipendentemente da chi vince).

Esatto, io l'avevo pensata proprio così: malus calcolato sui punti partita complessivi.
A me pare che nell'esempio n.2 il calcolo del malus sia uguale indipendentemente da quale sia il vincitore.

[ragazzuppolo]

Esatto, io l'avevo pensata proprio così: malus calcolato sui punti partita complessivi.
A me pare che nell'esempio n.2 il calcolo del malus sia uguale indipendentemente da quale sia il vincitore.

Può darsi sia rintronato io, ma nell'esempio fatto da te quello che vince ha 0 punti e gli altri 8 a testa, quindi in quel caso i punti partita son 32 e il malus lo hai poi calcolato di conseguenza.
Se però vincesse uno di quelli con 8 punti, la loro vittoria varrebbe 24 punti (8+8+8+0), e sempre per come avevi impostato tu il calcolo, il malus sarebbe: (-24/2)+(PO/10) cioè -12 + PO/10 anzichè -16 +PO/10

[platonov73]

Può darsi sia rintronato io, ma nell'esempio fatto da te quello che vince ha 0 punti e gli altri 8 a testa, quindi in quel caso i punti partita son 32 e il malus lo hai poi calcolato di conseguenza.
Se però vincesse uno di quelli con 8 punti, la loro vittoria varrebbe 24 punti (8+8+8+0), e sempre per come avevi impostato tu il calcolo, il malus sarebbe: (-24/2)+(PO/10) cioè -12 + PO/10 anzichè -16 +PO/10

Io il calcolo l'ho comunque fatto su tutti i punti iniziali al tavolo, cioè 8 della vittoria più i punti-vittoria dei 4 giocatori (nn scrivendo però nella formula il +0 quindi forse questo trae in inganno). Di conseguenza il malus rimane lo stesso indipendentemente dal vincitore.

[ragazzuppolo]

Io il calcolo l'ho comunque fatto su tutti i punti iniziali al tavolo, cioè 8 della vittoria più i punti-vittoria dei 4 giocatori (nn scrivendo però nella formula il +0 quindi forse questo trae in inganno). Di conseguenza il malus rimane lo stesso indipendentemente dal vincitore.

Traeva in inganno perchè hai specificato che il vincitore aveva 0 punti. Comunque siamo d'accordo, a me questa formula proposta da te piace e la trovo molto più equilibrata di quella attuale

[1ARCIERE]

Magari già è stato detto non saprei... comunque squalificare chi quitta! cioè bloccate Kromo

[alko74]

Si sa niente? Natale è arrivato ??

[fortitudo]

Si sa niente? Natale è arrivato ??

Ieri è stato dato un aggiornamento

[alko74]

Grazie

[1ARCIERE]

Si sa più o meno quando partirà?

[paperinikredstar]

Temo di essere in ritardo, comunque a me interesserebbe sempre l' 1 contro 1.

Pensandoci qualche secondo adesso (che di solito mi vengono grandi idee al volo) direi un terzo colore neutrale, 3 armate su ciascun territorio (totale 66 armate). Per i due contendenti invece 10 territori e 30 armate a testa.

Vanno bene anche 60 armate per il neutro, per dare più slancio all'inizio della partita.