Siamo arrivati alle ultime battute della regular season ma il bollettino non si scalda per nulla, il titolare del giornale il BOLLETTINO ossia l'OSSERVATORE Claudio La Monica Chiodo non rilascia nessuna dichiarazione da Ieri, 18:57 è una tattica? soltanto scaramanzia? oppure paura?
Bah. Ti riassumo il pensiero dle Proffe:
1) Per me sportivo e' solo e sempre chi tenta di fare il massimo senza seghe mentali o "amichetti" da tutelare
2) Per me stare fermo ha senso solo se palesemente non ha senso fare il contrario.....es: partita prestichall ho 32 in sdadata ...per sperare di arrivare a 40 mi devo sfracellare e sperare che sdadi e magari con ogni probabilita' manco vinco...non vale la pena...ma se probabilmente vinco se sdada magari vale la pena.....solo io posso valutare se il gioco vale la candela....e se poi non sdada e quello dopo vince facile amen...sono scelte: accontantarsi o rischiare?.....Il fatto che facendo cosi cambia il vincitore se non sdada a me francamente interessa una cippa......per come la vedo io sono stato "sportivo" nel tentare di perseguire la MIA vittoria....
3) Rutran ha ammesso di voler "apparire simpatico ludicamente" per perseguire un SUO vantaggio di gioco ( e probabilmente ha ragione) ....questo lo ho apprrezzato perche 'per me questo e' una forma di strategia ludica che ci puo ' stare...
Pero' poi , in generale, un giocatore non puo' legittimanente incaxarsi se alcuni giocatori ,anche se si e' "comportato bene", "osano" provare a vincere rovinandogli la festa del "bravo ragazzo"...E' un altro "no sense"...:la strategia del "bravo ragazzo", che conosco molto bene, puo ' funzionare o meno , cosi come altre. E' solo uno dei modi per tentare di arrivare alla vittoria finale. Tutto qua. Ma gridare allo scandalo o allo "scorretto" se poi il "bravo ragazzo" viene preso ludicamente a "ceffoni" per provare a vincere e' semplicemente ridicolo.
Ciao
BOLLETTINO 27/10/2021...
Buon giorno o buona sera.... SIAMO ALLE FASI CONCLUSIVE DEL TORNEO... il cerchio si stringe giorno, dopo giorno.... e i coloro che si stanno giocando il mese sono SEMPRE DI MENO.... rimangono oggi e domani.... MA LA VERA DOMANDA E chi lo vincerà? .... i giocatori che se la stanno giocando sono li, ad aspettare, avranno le loro strategie, staranno pensando, cosa o cosa non fare..... ... ESEMPIO IERI SERA IL GIOCATORE RUDY forse era ubriaco, FORSE VOLEVA PROVARE NUOVE EMOZIONI, O FORSE VOLEVA CONFONDERE I SUOI DIRETTI AVVERSARI? ( DATO CHE E UNO DIE POCHI A GIOCARSI LA CLASSIFICA)si era seduto in tavolo moltoo particolare... .. ma poi dopo si e capito che era per vedere la reazione di tutti noi che eravamo alquanto SBALORDITi, increduli, e sbigottiti,.. CMQ SI ENTRA NEL VIVO,,,, SI DECIDE TUTTO IN QUESTI 2 GIORNI IL MESE PRESTICHALLENGE.... puo succede tutto al contrario di tutto, NEL RISIKO NULLA E SCONTATO..... ci saranno conferme? ci saranno soprese?lo dira solo il tempo..... be che dire buona fortuna ai coloro che se la stanno giocando.... che siano belle partite, combattute, con assoluto rispetto... :).. ci si vede al prossimo bollettino. chissà ci sara gia il vincitore in quel bollettino? CHISSA.... BE BUON GAME RAGAZZI...
pausa. Chiudo per un attimo
Poi divido la discussione. State inondando i "bollettini di Chiodo" di altra roba..
Fatto. Per la sportitivà andate(vene) pure qui: Che cos'è la sportività - ed. 2021
Riapro
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Come ti ho detto anche in mp non so d'accordo sul separare le discussioni, quando ho aperto questa l'ho immaginata rizomatica (era proprio questo il progetto e l'esperimento) e fin da principio ho specificato che vorrebbe da ultimo arricchire la parlabilità/raccontabilità del RisiKo! e – perché no? – indagare e interrogare (esperendoli, criticandoli, innovandoli, superandoli, mettendoli alla prova) i dispositivi linguistici che stanno alla base del “discorso sul gioco".
Era esattamente quello che mi interessava e che stava succedendo, con tutto il contorno di eterogeneità e frammentarietà auspicato. Ovviamente il forum non è mio e non posso fare come mi pare, né lo pretendo, mi adeguo alla decisione, non la contesto, ma non la condivido.
In fondo tutto proviene dal fatto che la volontà deve divorare se stessa, poiché nulla esiste fuori di lei, ed ella è una volontà affamata.
[Schopenhauer]
Il Gioco non era solo esercizio e svago, era la coscienza concentrata di una disciplina spirituale.
[Hesse]
La discussione l'hai aperta tu e quindi è "tua", il tuo parere è importante.
Ma fino a un certo punto perché lo spazio è pubblico ed è anche "dei lettori". E' preferibile avere discussioni il cui contenuto rispecchia ciò che è scritto nel titolo piuttosto che pot pourri. Perché questi ultimi diventano subito illeggibili (tranne dai protagonisti che si sfidano a duello a chi scrive di più), inutili appena passato l'attimo, e i contenuti introvabili. Insomma è come se fosse la vostra chat di whatsapp.
Dividendole invece il lettore sa che può trovare l'eterna disputa sulla "sportività" da una parte, e i "bollettini" dall'altra. Vale la pena proprio perché sono 2 temi interessanti.
Buonasera, dato che i numeri sembrano permetterlo, giocherei la " finale " coi gli altri primi 3 in classifica e 1 partita da giocare,
sarò online dalle 22 circa, a domani !