INSIEME PER LA COMMUNITY

[discus1]

A futura memoria:

In verità 18 che è il 58% degli aventi diritto. 13 voti a favore ovvero il 72% dei votanti.

se ti piace contare così e sei contento non ti contraddico, è tutto giusto. Se avesse preso un solo voto e ci fosse stato un solo votante sarebbe il 100 per cento

[momocao]

A futura memoria:

In verità 18 che è il 58% degli aventi diritto. 13 voti a favore ovvero il 72% dei votanti.

Credo che abbia sbagliato quotando il mio post.

[Rutran]

Domanda:

sono proprio curioso di conoscere la percentuale di quanti club hanno partecipato a questa (come l'avete chiamata ?????) "elezione"

Risposta, quotando:

13 voti , come da specifica discussione

Non è che sono contento a contare in quel modo (che è poi l'unico modo), cosa faccia contento me non vedo cosa c'entri, voglio semplicemente che i fatti vengano esposti correttamente. Chiede la percentuale dei partecipanti all'elezione, rispondi con il numero di voti a favore. L'informazione è scorretta e non voglio che sia causa di fraintendimenti, anche e soprattutto perché nei post precedenti ti sei soffermato sul quorum. Ora ti è chiaro il senso del mio intervento?

[dariushighlander]

Nel dare il benvenuto al nuovo RCU Board volevo anche ringraziare il precedente per il lavoro svolto in questi due anni in una maniera meno formale del comunicato EG che come ci ha fatto notare uno dei suoi membri sembra il commiato all'allenatore di calcio

Mi piace ricordare alcune delle iniziative che resteranno alla community dei RCU

• Procedura per la dichiarazione di appartenenza ad un RCU
• Revisione del Regolamento Raduni, in parte recepito anche nel regolamento dei master
• Regolamento Arbitrale per Raduni e CNS, in parte recepito anche nel regolamento arbitrale dei master
• Gestione delle candidature per CNS e Raduni Nazionali
• Introduzione del nick RCU Arbitri per l'indicazione chiara dell'arbitraggio dei tornei rilevanti
• Organizzazione o coorganizzazione di tornei online qualificanti al CNI

Ringraziamo a nome della Lista
Insieme per la Community tutti i membri del Board che ci hanno preceduto per tutto quanto fatto e per il grande impegno personale messo a beneficio di tutti noi.

Grazie Alessandra, Barbara, Cesare, Domenico e Giancarlo.

Ringraziamo anche delle interlocuzioni personali avute con alcuni di Voi e dei consigli ricevuti e di tutti quelli che ci vorrete dare.


Adesso con rispetto e tenacia abbiamo tanto lavoro da fare.

Buone Festività ad ogni membro della Community e alle Vostre Famiglie e buon Risiko! A Voi tutti!

INSIEME per la Community.
Beppe Castellano, Cristian Batani, Dario Aceti.

[discus1]

Domanda:



Risposta, quotando:



Non è che sono contento a contare in quel modo (che è poi l'unico modo), cosa faccia contento me non vedo cosa c'entri, voglio semplicemente che i fatti vengano esposti correttamente. Chiede la percentuale dei partecipanti all'elezione, rispondi con il numero di voti a favore. L'informazione è scorretta e non voglio che sia causa di fraintendimenti, anche e soprattutto perché nei post precedenti ti sei soffermato sul quorum. Ora ti è chiaro il senso del mio intervento?

- Avevo chiesto che la lista si desse un quorum, non lo ha fatto, era legittimo non farlo e ne prendo atto, che per me significa non fare ulteriori conteggi. Anzi ieri mi è stato detto che anche con zero voti sarebbe risultata eletta. Ora, è troppo chiedere che l'editore, motu proprio, stabilisse da domani che le prossime elezioni sono valide con il 50 per cento di voti validi a favore?
- le schede nulle non fanno parte del conto delle schede valide e delle conseguenti percentuali, rifai i conti se ci tieni, ma è comunque irrilevante arrivare o meno al 50 per cento di voti validi.
- riportare, e sottolineare a futura memoria, il 72 per cento (13/18) avrebbe avuto senso se ci fosse stata un'altra lista, ma così non è


Rilevo comunque che 13 voti a favore sono un ottimo risultato, date le premesse, e secondo me conseguenza di una ottima esposizione dei propri intendimenti.
Buon lavoro agli eletti.

[Rutran]

le schede nulle non fanno parte del conto delle schede valide e delle conseguenti percentuali, rifai i conti se ci tieni, ma è comunque irrilevante arrivare o meno al 50 per cento di voti validi.

La domanda riguardava "la percentuale di quanti club hanno partecipato a questa elezione" ovvero l'affluenza, chi ha fatto scheda nulla ha partecipato, se a te poi fa piacere contare le schede valide contale pure, a me non da nessuna noia

[Pastore]

Congratulazioni al nuovo Board, e grazie al board uscente per l'ottimo lavoro di questi anni.
Da parte mia e del RCU che rappresento troverete sempre una mano d'aiuto se necessario.
Buon lavoro
Simone

[nutella]

Ringraziamo a nome della Lista
Insieme per la Community tutti i membri del Board che ci hanno preceduto per tutto quanto fatto e per il grande impegno personale messo a beneficio di tutti noi.

Grazie Alessandra, Barbara, Cesare, Domenico e Giancarlo.

Ringraziamo anche delle interlocuzioni personali avute con alcuni di Voi e dei consigli ricevuti e di tutti quelli che ci vorrete dare.


Adesso con rispetto e tenacia abbiamo tanto lavoro da fare.

Buone Festività ad ogni membro della Community e alle Vostre Famiglie e buon Risiko! A Voi tutti!

INSIEME per la Community.
Beppe Castellano, Cristian Batani, Dario Aceti.

Buon lavoro al nuovo BOARD e in bocca al lupo Beppe, Cristian e Dario



Inviato dal mio SM-G780F utilizzando Tapatalk

[Rudy65]

Dopo presentazioni, discussioni e votazioni inizia il lavoro del nuovo Board a cui faccio un grosso in bocca al lupo per tutto.

Grazie anche al vecchio RCU Board per quello che hanno potuto fare visto il brutto periodo in cui sono incappati.

[Insomnia]

Rilevo comunque che 13 voti a favore sono un ottimo risultato, date le premesse, e secondo me conseguenza di una ottima esposizione dei propri intendimenti.
Buon lavoro agli eletti.

Io invece rilevo che su 31 possibili voti, l'unica lista disponibile ne ha presi meno della metà: mi sembra tutto fuorchè un ottimo risultato.