Discussione rinnovo RCU Board

[SkyLuke]

Ciao a tutti.

Le discussioni sono utili ma a un certo punto è necessario prendere posizione e a mio avviso lo si può fare solo con sondaggi chiari e ben definiti.

Quindi anche io concordo su un sondaggio in Interclub per capire che cosa vogliono i vari Club.

Chiaramente prima è necessario definire anche le competenze del Board e anche queste potrebbero essere delineate tramite sondaggi.

Infine a mio parere, al momento e per l'idea che mi sono fatto, non sono per la ricostituzione di un Board ma lascerei la gestione ai referenti.

Grazie per l'attenzione.

Luke

[RCU IL GUFO]

Il RCU 'il GUFO' di Roma è assolutamente favorevole all'istituzione del nuovo BOARD
Un organo, che si interpone tra i numerosi Club ed i referenti di Spin Master, non può che essere una cosa positiva

Il nocciolo della questione è incentrato tutto sul potere che il BOARD vuole/riceve, o meglio la discussione sta nella quantità e qualità dei poteri che l'eventuale BOARD pretende e la quantità e qualità di poteri che i referenti sono disposti a cedere, il problema è tutto qui

Il BOARD non vuole fare da 'portaborse', vuole più potere decisionale ma fino a che punto i referenti possono spingersi?

Cerchiamo di mettere sulla bilancia questi due valori e cerchiamo di farli equiparare

I precedenti BOARD sono naufragati per vari motivi tra cui appunto quello in cui non si sentivano rappresentati e valorizzati nella giusta misura
Ma partiamo dai poteri che inizialmente gli erano stati riconosciuti:
copio/incollo quello scritto sul forum:

In merito al Campionato Nazionale Individuale (CNI) e relative qualificazioni, fatto salvo il rispetto delle "linee guida" Spin Master:
- ripartisce la provenienza dei qualificati al nazionale fra le diverse tipologie di torneo
- assegna i tornei master (tornei in singola giornata che qualificano direttamente)
- contatta per riceverne l'adesione e propone un elenco di arbitri a disposizione per il CNI

Svolge attività di coordinamento: è il punto di riferimento dei RCU, aggiorna e supervisiona il calendario delle attività torneistiche nazionali (Raduni, Master), supervisiona le attività locali (fatta salva l'autonomia di ciascun RCU che non è intaccata) favorendo la collaborazione fra gli RCU

Progetta, propone, fornisce parere consultivo: per tutto ciò che non è di sua esplicita competenza, il Board è comunque invitato a lavorare attivamente, di concerto con la Community tutta e i Referenti di Spin Master, per formulare proposte ed elaborare progetti futuri; è inoltre consultato per fornire opinioni, ove richiesto, su tematiche di competenza dell'editore.

Punto fermo dell'Editore è la revisione semestrale dei RCU che spetta ai referenti

Ora, cosa chiede l'eventuale nuovo BOARD?
Quale 'potere' gli si può concedere affinchè ritorni la voglia di mettersi in gioco e ricostituire cosi un BOARD nuovo di zecca che lavori per la crescita di tutta la Community?

Dalla riunione dei responsabili di Club al recente CNS è emersa la mancanza di chiarezza ed i limiti in cui il BOARD si potesse spingere ogni qualvolta doveva prendere decisioni, forse è arrivato il momento di mettere nero su bianco tutto quello che il BOARD può e deve fare

Dallo spunto di Rutran alcuni poteri da conferire potrebbero essere:
- potere sanzionatorio esclusivo (esclusa la perdita dell’ufficialità) nei confronti dei Club
- potere esclusivo di assegnazione dei Master, dei Raduni e del CNS
- potere esclusivo di ripartizione dei posti al CNI nell’ambito di una cornice predefinita dai Referenti che stabilisca un minimo e un massimo di qualificati per ogni categoria di competizioni
- potere esclusivo selezione e nomina arbitri CNI
- facoltà codificata di organizzare (o coorganizzare) un evento live e uno online qualificanti al CNI

Secondo me un BOARD deve essere invogliato, valorizzato, supportato e spronato
Va fatta una lista in cui si specificano tutti i poteri attribuiti al BOARD, senza essere generici, quelli di Rutran potrebbero essere un buon inizio, partiamo da qui, aggiungiamo, limiamo e modifichiamo questa lista e secondo me siamo sulla buona strada

Un sondaggio per sapere se si è sulla stessa strada cmq è sempre utile, sapere cosa vuole realmente la Community, se il ritorno di un BOARD rivisto è corretto o qualche altro organo o addirittura niente è buono saperlo

Poi, altro problema, l'eventuale nomina del BOARD, liste o nomine singole?
Forse le liste, con dei paletti ovviamente, fa si che il gruppo di lavoro sia più coeso ed affiatato rispetto alle nomine singole, ma questo è un mio parere assolutamente personale
Resta il fatto che un organo che lavori per i Club e si affianchi ai referenti deve esserci, lo trovo di una grande utilità

[andre77]

ciao a tutti,


il board puo essere molto utile come organo, un punto di riferimento per i direttivi dei club al quale possono rivolgersi per varie necessità.(pareri, consigli...)

Maggiore potere decisionale in relazione a master , raduni e cns , puo essere un idea,

Per la nomina del board meglio il sistema delle liste.

favorevole al board.

[bluprofondo71]

Ciao a tutti.

Le discussioni sono utili ma a un certo punto è necessario prendere posizione e a mio avviso lo si può fare solo con sondaggi chiari e ben definiti.

Quindi anche io concordo su un sondaggio in Interclub per capire che cosa vogliono i vari Club.

Chiaramente prima è necessario definire anche le competenze del Board e anche queste potrebbero essere delineate tramite sondaggi.

Infine a mio parere, al momento e per l'idea che mi sono fatto, non sono per la ricostituzione di un Board ma lascerei la gestione ai referenti.

Grazie per l'attenzione.

Luke

...Mi unisco a SkyLuke, come attuale referente RCU Caltanissetta, nell'auspicare che la formula "sondaggio" dia celerità e concretezza alla discussione.. ma gli spunti offerti dal GUFO di Roma sono altrettanto pratici e altamente "tecnici" e devono essere presi in considerazione..nella misura in cui senza dei confini decisionali e di autonomia definiti in modo chiaro...il BOARD non ha un verso significato di esistere... quindi si decidono quali prerogative e autonomie il BOARD può avere una volta per tutte..si capira' dalla risposta dei referenti quali di esse possano essere concesse...e sarà chiaro se il BOARD avrà un senso o no...
cordiali saluti a tutti

[marte01]

Ciao a tutti,
mi sembra di capire che di spunti per migliorare il Board ce ne siano molti e li condivido quasi tutti, in modo particolare quanto espresso da Alessandra e Luca. Sulla base di ciò la cosa più importante è capire se gli RCU lo ritengono uno strumento valido o meno. A mio parere, prima di continuare con eventuali nuovi spunti ed aggiustamenti, si dovrebbe aprire il sondaggio. Grazie.

[Rutran]

la mia proposta è quella di aprire un sondaggio in interclub

A mio avviso può essere valida l'idea di un sondaggio in Interclub per capire quale direzione vogliano prendere i Club in merito all'argomento BOARD

è necessario prendere posizione e a mio avviso lo si può fare solo con sondaggi chiari e ben definiti.
Quindi anche io concordo su un sondaggio in Interclub per capire che cosa vogliono i vari Club.

Un sondaggio per sapere se si è sulla stessa strada cmq è sempre utile, sapere cosa vuole realmente la Community, se il ritorno di un BOARD rivisto è corretto o qualche altro organo o addirittura niente è buono saperlo

Mi unisco a SkyLuke, come attuale referente RCU Caltanissetta, nell'auspicare che la formula "sondaggio" dia celerità e concretezza alla discussione

A mio parere, prima di continuare con eventuali nuovi spunti ed aggiustamenti, si dovrebbe aprire il sondaggio. Grazie.

A questo punto abbiamo una proposta di sondaggio sul Board sostenuta esplicitamente da 6 tra rappresentati e presidenti di Club, chiedo per tanto ai Referenti di procedere in tal senso.

[Rutran]

rappresentati

Errata corrige: rappresentanti*

[Lord7]

Disponibile a capire le eventuali novità di un nuovo Board. Ne parlerò con Direttivo di Firenze ma la posizione era in linea con quella mia personale per la quale avevo/avevamo già più volte espresso (sia qui sul Forum che durante discussione a Cesenatico) varie perplessità e parere negativo ad un eventuale riconferma del Board.
Ad ogni modo il sondaggio penso sia unica soluzione, ovviamente, valutando, prima, eventuali novità e modifiche di un rinnovato Board.

[RCU Il Cannone]

Mio parere personale sono per il Board ...

Io vedo persone!!...non una lista!!!....che abbiano tanta passione per il risiko!!!! ...tanto tempo a disposizione!!!....abbastanza esperienza !!!.e che siano disposte a cercare di andare d' accordo con tutti !!!!

[romano13261]

Mio parere personale sono per il Board ...

Io vedo persone!!...non una lista!!!....che abbiano tanta passione per il risiko!!!! ...tanto tempo a disposizione!!!....abbastanza esperienza !!!.e che siano disposte a cercare di andare d' accordo con tutti !!!!

Scusate ..parere personale Foschini Romano