Il Bollettino dell'online

[Rutran]

Io sono per aggiungere e non per tagliare

Io ho proposto apertamente sul forum e in modo serio di iniziare a costruire il tuo passaggio a minimod, proprio per questo, per cercare di indirizzare costruttivamente e responsabilmente l'entusiasmo. A te non interessava e va bene, ci mancherebbe. M'è venuto in mente di chiedere la moderazione esclusivamente dopo i tuoi addii. Quando hai deciso di chiudere il giornale definitivamente e hai fatto richiesta per chiudere la discussione relativa. Quando hai voglia di portare contenuti in qualsiasi modo utili sai che sono aperto, lo sono stato in passato, lo sarò in futuro.

[Rutran]

Se tu ,e tutti quelli che criticano i "numeri e le statisctiche", li visionaste ,vedreste che questo mese Pieffe ha giocato 4 volte contro Arciere ,vincendone 3.
Capisci?
ha vinto 3 volte su 4 contro Arciere ,il 75 percento.
Non pensate subito a combine ,rimanete sui numeri ed imparateli a leggere...
Ogni volta che Pieffe vince (ha avutio anche molta fortuna con pesca degli obbiettivi e dadi) aveva sempre un giocatore aggressivo al tavolo.
Anche con me (aggressivo) e Celloz e Joseph al Tavolo (campioni ) ha vinto ,sapete perchè ?
Perchè è un giocatore che gioca solo in obbiettivo barrica i punti e poi ,come spesso in questo mese Sdada.
Tutto li...leggi i numeri confrontali e poi accusa ...

Per concludere, hai dei contenuti? Svolgili. Qui parli di una statistica curiosa, con una casistica limitatissima. Chi se ne frega se io la penso diversamente da te. Il mio parere, che non ha autorità, è questo: parla di quello che vuoi, vuoi fare il commento della finale prestichall con Davide? Sai quanto apprezzo le sue capacità interpretative, sarò il primo a guardarlo se sarà pubblico. Se non è pubblico e non potrò vederlo perderò qualcosa.

[Rutran]

poldo ha deciso di regalare oceania e fare cartina con il tiranno (dopo non so quale motivazione così grave al punto di fare il bambino) e ti ha regalato il game.

Lo trovo al confine tra il soggettivo e il tendenzioso.

un insieme di parole che non c'entrano con la partita.

Potresti essere più generico?

il mio intento dell'ultimo tris era fare cartina sicura (in asia alta) con plato e i dadi non sono andati bene. Uno spettatore o giocatore attento lo avrebbe capito

Io non giudico il tuo intento, ma il comportamento di gioco. Quando uno schianta tris contro un giocatore (Poldo) che non è il tiranno conclamato che dilaga e al contempo (sempre Poldo) non sta facendo ostruzionismo (ricordo inoltre che da 5 turni mi aveva chiuso carta) e poi non apre carta agli altri (questo lo hai fatto tu), possono sorgere delle ambiguità. Ma non è questo il punto. Quella mossa era completamente sbagliata ed è stata decisiva, come ho scritto, ma è solo il mio parere, il log è linkato sopra, se vuoi. Le responsabilità del disastro non sono solo tue, ma anche di Poldo. A fine partita c'ha chiesto cosa aveva sbagliato, pensa, lui il doppio non l'ha mai voluto. Non siete riusciti a comunicare: questa è la sintesi.