Bisogna raccontare bene le cose o mi costringete a contraddirvi...
Detta così sembra che lui abbia giocato solo per spaccare su Marta. In realtà attacca anche settentrionale (un attacco, poi finisce tempo) e se me la toglie vince comunque lei.
C'è da dire che a metà partita lei lo manda a 7 territori e io devo ancora conoscere chi non se la prende per queste cose.
Più che errore suo tu ci caschi come un pollo e ti ritrovi con zero punti invece di 7 e altri 5 potenziali di america sud, visto che lui era moribondo.
E no, non fai da spettatore perchè al turno che precede la spaccata mi levi 4 punti andando a 33 (non hai tempo e con due persone sopra di te tu matematicamente non puoi vincere) mentre io ne ho 44 (48 meno i 4 che mi levi) e Marta va a 55 con la sua spaccata. Io in quel turno sarei andato su di lei e invece devo riprendermi i punti che tu mi levi.
La partita precedente lui "nn la gioca" e già che ci siamo faccio due conti insieme a chi parlava di strategia. Mancavano due partite, non una sola. Lui era a 303 e pensava che con soli 2 punti, andando pari con il prof, avrebbe "vinto per il numero di vittorie"
Ma se giocava e vinceva faceva 33 punti ed era suo il torneo; se vincevo io facevo 34 punti, sarei andato a 315, cosa sarebbe cambiato? Nulla, avremmo giocato cmq la finale.
E mi dispiace un casino che non si giochi per questi calcoli (tra l'altro anche sbagliati) da principianti.