Proposta O.D.G. Assemblea Club CNS Cesenatico 2022

[RCU Bologna]

ciao,
nel corso dei CNS svolti a Bologna:
- nel 2015 e 2016 ci sono state due riunioni: al sabato (prima di pranzo) con EG e la domenica (prima di pranzo) solo dei club.
- nel 2017 una riunione la domenica a pranzo solo per i club

Comprendendo che sono 3 anni che non ci si vede, possiamo immaginare sia necessario avere più tempo per affrontare diversi temi.
Sarebbe utile che i temi si potessero proporre in modo da abbozzare un ipotetico ordine del giorno.
Punti possibili:
- Spin Master (per voce dei referenti) ha da dire qualcosa?
- eventi 2023 (pochi minuti, chi vuole fare cose ed entro quando esporrà i dati sul forum)
- organizzazioni degli eventi (pro, contro, vincoli, necessità)
- board o non board
- varie ed eventuali

Aggiungiamo un aspetto che abbiamo personalmente subito nelle riunioni di Bologna: troppa gente non va bene.
Fare una riunione sabato dopo cena con tutti i partecipanti è troppo
Riteniamo necessario limitare il numero di partecipanti per club; noi proponiamo max 2 persone per club.
Oltre è baraonda.

[nutella]

possiamo immaginare sia necessario avere più tempo per affrontare diversi temi.
Sarebbe utile che i temi si potessero proporre in modo da abbozzare un ipotetico ordine del giorno.
Punti possibili:
- Spin Master (per voce dei referenti) ha da dire qualcosa?
- eventi 2023 (pochi minuti, chi vuole fare cose ed entro quando esporrà i dati sul forum)
- organizzazioni degli eventi (pro, contro, vincoli, necessità)
- board o non board
- varie ed eventuali
- max 2 persone per club.

Concordo con ogni punto dell'ODG di Bologna e rispondo a titolo personale:

Aggiungo qualche spunto:

- essere un RCU: onori ed oneri.
Può sembrare banale ma un ripassino di cosa comporti essere RCU ci vorrebbe, sia per i Club datati che per i buovi

- BOARD: onori e oneri.
Se si decidesse di proseguire con il progetto bisognerebbe chiarire che tipo di figure si cercano. Esperienza e coinvolgimento nel circuito devono essere alla base. La buona volontà sì, ma non può bastare.

- EVENTI: paletti.
Alla luce dei rincari generali, quote di iscrizione di 5€ a persona non permettono ad un Club di poter avere una base gestionale per l'affitto di sale e locali.
Inoltre sarebbe opportuno inserire vincoli qualitativi sulle strutture e sugli alloggi, incentivando la community ad aiutare il Club organizzatore senza rischiare di metterlo in difficoltà. Obblighi no, ma impegno e buon senso sì.
Candidature da farsi sul esclusivamente sul forum entro una data prestabilita.
Possibilità di assegnazione Master 2023 entro Ottobre/Novembre per permettere ai Club di poter sfruttare l'intero anno solare (di solito prima di marzo non si riesce mai)

- SPIN MASTER: interessamento alla Community a 360° (referenti, live, online, CNI, WC)


Inviato dal mio SM-G780F utilizzando Tapatalk

[Rutran]

Buongiorno, noi di Capalbio concordiamo con i punti proposti da Bologna e con gli spunti indicati da Nutella. Crediamo poi che sarebbe importante in quest'occasione trattare anche un'altra questione ovvero la RNL: tempistiche d'implementazione, inizio operatività, gerarchia degli scopi che s'intendono perseguire, natura della ranking (è solo un meccanismo di ripescaggio per l'accesso al CNI oppure è anche lo strumento di misurazione delle performance annuali dei giocatori? In questo secondo caso bisognerebbe ad esempio conteggiarci i risultati del CNI e dovrebbe venir meno la regola in base alla quale chi vince un master non può partecipare ai successivi), numero di wild card per il CNI che genera, numero massimo di tornei (e tipo di tornei) che possono rientrare nel conteggio, coefficienti per tipo di torneo e coefficienti per i piazzamenti nei tornei.

Anche se nell'assemblea non potranno essere esauriti tutti gli aspetti, crediamo che sarebbe molto positivo in quest'occasione un confronto (e magari un'intesa) di massima sugli stessi, se poi si riuscisse eventualmente ad elaborare semplici linee guida ancora meglio, i dettagli potrebbero in seguito essere discussi con più calma sul forum.

[popeye]

Anche Roma è d'accordo sui punti dell'ODG di Bologna e Nutella e soprattutto sullo spunto di riflessione di Rutran per quanto riguarda la RNL assolutamente da far ripartire

[RCU Gerenzano]

Gerenzano è d'accordo con i punti all'odg proposti da Bologna, in particolare, oltre a decidere se far ripartire o meno il Board si potrebbero raccogliere opzioni di modifica dello stesso in modo da arrivare ad una linea comune dei Club da sottoporre all'Editore. Così com'era strutturato il Board non era destinato a durare ed aveva effettivamente poco mordente. Siamo in totale accordo sull'implementare la RNL passando per un costante caricamento dei risultati da parte dei Club. Qualora emergesse qualche altro suggerimento dal nostro Direttivo sarò tempestivo ad indicarlo qui. Grazie

[RCU CESENATICO]

RCU in accordo con il programma.

Aggiungerei anche un confronto per anche per le modalità di comunicazione dell'attività dei RCU tramite il programma tavoli.

[fortitudo]

RCU in accordo con il programma.

Aggiungerei anche un confronto per anche per le modalità di comunicazione dell'attività dei RCU tramite il programma tavoli.

Buongiorno, potreste specificare meglio cosa intendete con questo post?
L'idea è implementare nel programma di sorteggio la pubblicazione sul forum? State parlando di questo?

[RCU BITONTO PANZER8]

Per Bitonto qualunque odg va bene.
In mancanza di raduni per il 2023 forse sarebbe il caso di pensare a competizioni in cui i Club siano in qualche modo "costretti" a muoversi o a ospitare altri club.

[RCU Eclettica]

..Pur avendo il Capitano Alessio Sansoni (Bluprofondo71) esperienza di riunioni di club al CNS...al momento Eclettica preferisce astenersi da ogni anticipazione o proposta e accoglierà la discussione offrendo il proprio contributo di pensiero al momento di cio' che sarà detto..

Grazie

Saluti

[RCU I Masnadieri]

Masnadieri d'accordo con tutti gli spunti emersi finora, certamente è importante ridiscutere del Board o organismo del genere. Proporremmo anzi, se si farà ancora, di aspettare un altro anno e poi riservare al prossimo CNS un momento di presentazione liste e votazione, visto che ci siamo quasi tutti. Giusto per "metterci la faccia", tutti. Per la riunione di sabato sarebbe utile un moderatore, ma con la frusta in mano, per far stare tutti nei tempi. Noi saremo in due massimo, figurarsi se gli altri si perdono il momento ludico... Dopotutto il bello del CNS è stare insieme, possibilmente in armonia e ridendo fra amici.