Cartina NON è obbligatoria!

[beppe1973]

Ciao,
premetto che non faccio cartina per un motivo valido.
Non perchè credo sia scorretto o sleale
ma semplicemente perchè danneggia la mia modalità di gioco.
Ho fatto uno studio statistico. Chi fa cartina credo non lo abbia mai fatto.
Se va bene con un tris prendo 10 armate.
Per fare cartina ne uso almeno la metà (se mi va bene subito l'attacco).
Nel 75% dei casi ho visto avversari usare dalle 10 alle 15 armate impiegate per chiudere un tris.
Tenere presente che 3 carte non sempre portano ad un tris.
Quindi facendo "cartina" si ha il 25% di possibilità di guadagnare 5 armate in più
rispetto a quelle che prenderei come normale rinforzo nel giro.
Ecco, semplicemente è una tattica statisticamente sfavorevole.
Senza considerare che ci si affida al CASO, perché l'avversario con cui sto facendo cartina
potrebbe usare il suo tris anche contro di me.
L'unico vantaggio derivato da questa tecnica è poter disporre di tante armate in solo territorio subito.
Ma questo non assicura che l'attacco sia vincente soprattutto se l'avversario ha giocato bene la difensiva.
Ciò che però mi urta e provoca fastidio è quando qualcuno chiede cartina lasciando 2 armate,
e quando attacco prendendo il territorio e rifiutando di fare altrettanto giù con offese ed imprecazioni.
Fare cartina NON è obbligatorio, quindi chi vuole libero di farlo
ma non costringa gli altri.
Grazie :)

[fortitudo]

Ho fatto uno studio statistico. Chi fa cartina credo non lo abbia mai fatto.

[edoardocincotti]

Ho fatto uno studio statistico. Chi fa cartina credo non lo abbia mai fatto.

vediamo vediamo vediamo

[Rudy65]

Ciao,
premetto che non faccio cartina per un motivo valido.
Non perchè credo sia scorretto o sleale
ma semplicemente perchè danneggia la mia modalità di gioco.
Ho fatto uno studio statistico. Chi fa cartina credo non lo abbia mai fatto.
Se va bene con un tris prendo 10 armate.
Per fare cartina ne uso almeno la metà (se mi va bene subito l'attacco).
Nel 75% dei casi ho visto avversari usare dalle 10 alle 15 armate impiegate per chiudere un tris.
Tenere presente che 3 carte non sempre portano ad un tris.
Quindi facendo "cartina" si ha il 25% di possibilità di guadagnare 5 armate in più
rispetto a quelle che prenderei come normale rinforzo nel giro.
Ecco, semplicemente è una tattica statisticamente sfavorevole.
Senza considerare che ci si affida al CASO, perché l'avversario con cui sto facendo cartina
potrebbe usare il suo tris anche contro di me.
L'unico vantaggio derivato da questa tecnica è poter disporre di tante armate in solo territorio subito.
Ma questo non assicura che l'attacco sia vincente soprattutto se l'avversario ha giocato bene la difensiva.
Ciò che però mi urta e provoca fastidio è quando qualcuno chiede cartina lasciando 2 armate,
e quando attacco prendendo il territorio e rifiutando di fare altrettanto giù con offese ed imprecazioni.
Fare cartina NON è obbligatorio, quindi chi vuole libero di farlo
ma non costringa gli altri.
Grazie :)

Ciao Beppe, l'ultima presti l'ho giocata con te e ricorderai (prima volta che gioco con te) io ti apro cartina eliminando da oceania un terzo giocatore con grande coraggio (8 contro 6) tu mi chiudi, come hai potuto vedere io non ti ho detto assolutamente nulla , non è mia abitudine parlare in partita, però ho pensato e vabbè partita persa per me è per lui e così è stato.

Nelle tue statistiche non tieni conto di alcuni aspetti fondamentali, come per esempio la dove io avevo creato l'area per fare cartina si faceva 4 a 1per esempio, ma ancor più importante se è vero che come dici tu a volte si perdono tanti carri per creare un tris che te li da altrettanti, è vero anche che per esempio 12 carri messi in un turno è completamente diverso che metterli magari in 4 turni.

Inoltre sarebbe buono, (non che la tua sia una scorrettezza) che se non accetti cartina, far passare un giro affinché chi l'ha aperta abbia la possibilità di richiuderla o decidere di rischiare che il territorio gli venga tolto.

[zamp91]

I have a dream! Vedere beppe vincere una challenge

[lucius]

I have a dream! Vedere beppe vincere una challenge

alftemo lo fece.
Chi ricorda, sa perché lo dico...

[lucius]

Ciao,
premetto che non faccio cartina per un motivo valido.
Non perchè credo sia scorretto o sleale
ma semplicemente perchè danneggia la mia modalità di gioco.
Ho fatto uno studio statistico. Chi fa cartina credo non lo abbia mai fatto.
Se va bene con un tris prendo 10 armate.
Per fare cartina ne uso almeno la metà (se mi va bene subito l'attacco).
Nel 75% dei casi ho visto avversari usare dalle 10 alle 15 armate impiegate per chiudere un tris.
Tenere presente che 3 carte non sempre portano ad un tris.
Quindi facendo "cartina" si ha il 25% di possibilità di guadagnare 5 armate in più
rispetto a quelle che prenderei come normale rinforzo nel giro.
Ecco, semplicemente è una tattica statisticamente sfavorevole.
Senza considerare che ci si affida al CASO, perché l'avversario con cui sto facendo cartina
potrebbe usare il suo tris anche contro di me.
L'unico vantaggio derivato da questa tecnica è poter disporre di tante armate in solo territorio subito.
Ma questo non assicura che l'attacco sia vincente soprattutto se l'avversario ha giocato bene la difensiva.
Ciò che però mi urta e provoca fastidio è quando qualcuno chiede cartina lasciando 2 armate,
e quando attacco prendendo il territorio e rifiutando di fare altrettanto giù con offese ed imprecazioni.
Fare cartina NON è obbligatorio, quindi chi vuole libero di farlo
ma non costringa gli altri.
Grazie :)

Di studi statistici ne sono stati fatti molti negli anni, alcuni molto validi e approfonditi.
L'ultimo uscito, in termini cronologici è quello fatto su Wikirisiko da RCO Metarisiko.
Troverai in questo ed altri anche delle considerazioni strategiche in relazione all'efficienza statistica e ai vantaggi che se ne possono trarre ma anche la descrizione di quelle situazioni in cui, come dici giustamente te, alcune alleanze sono svantagiose e/o inefficaci.

Insomma dipende.

In linea di principio ogni affermazione categorica riguardo il Risiko risulta essere fallace dato l'infinito numero di variabili che possono condizionare una partita .

[Rudy65]

Ciao,
premetto che non faccio cartina per un motivo valido.
Non perchè credo sia scorretto o sleale
ma semplicemente perchè danneggia la mia modalità di gioco.
Ho fatto uno studio statistico. Chi fa cartina credo non lo abbia mai fatto.
Se va bene con un tris prendo 10 armate.
Per fare cartina ne uso almeno la metà (se mi va bene subito l'attacco).
Nel 75% dei casi ho visto avversari usare dalle 10 alle 15 armate impiegate per chiudere un tris.
Tenere presente che 3 carte non sempre portano ad un tris.
Quindi facendo "cartina" si ha il 25% di possibilità di guadagnare 5 armate in più
rispetto a quelle che prenderei come normale rinforzo nel giro.
Ecco, semplicemente è una tattica statisticamente sfavorevole.
Senza considerare che ci si affida al CASO, perché l'avversario con cui sto facendo cartina
potrebbe usare il suo tris anche contro di me.
L'unico vantaggio derivato da questa tecnica è poter disporre di tante armate in solo territorio subito.
Ma questo non assicura che l'attacco sia vincente soprattutto se l'avversario ha giocato bene la difensiva.
Ciò che però mi urta e provoca fastidio è quando qualcuno chiede cartina lasciando 2 armate,
e quando attacco prendendo il territorio e rifiutando di fare altrettanto giù con offese ed imprecazioni.
Fare cartina NON è obbligatorio, quindi chi vuole libero di farlo
ma non costringa gli altri.
Grazie :)

Ho visto nella partita che abbiamo da poco terminato che ti sei subito arreso e ti sei dovuto adattare a fare cartina anche tu

[superlukeprof]

Ciao,
premetto che non faccio cartina per un motivo valido.
Non perchè credo sia scorretto o sleale
ma semplicemente perchè danneggia la mia modalità di gioco.
Ho fatto uno studio statistico. Chi fa cartina credo non lo abbia mai fatto.
Se va bene con un tris prendo 10 armate.
Per fare cartina ne uso almeno la metà (se mi va bene subito l'attacco).
Nel 75% dei casi ho visto avversari usare dalle 10 alle 15 armate impiegate per chiudere un tris.
Tenere presente che 3 carte non sempre portano ad un tris.
Quindi facendo "cartina" si ha il 25% di possibilità di guadagnare 5 armate in più
rispetto a quelle che prenderei come normale rinforzo nel giro.
Ecco, semplicemente è una tattica statisticamente sfavorevole.
Senza considerare che ci si affida al CASO, perché l'avversario con cui sto facendo cartina
potrebbe usare il suo tris anche contro di me.
L'unico vantaggio derivato da questa tecnica è poter disporre di tante armate in solo territorio subito.
Ma questo non assicura che l'attacco sia vincente soprattutto se l'avversario ha giocato bene la difensiva.
Ciò che però mi urta e provoca fastidio è quando qualcuno chiede cartina lasciando 2 armate,
e quando attacco prendendo il territorio e rifiutando di fare altrettanto giù con offese ed imprecazioni.
Fare cartina NON è obbligatorio, quindi chi vuole libero di farlo
ma non costringa gli altri.
Grazie :)

Tutto giusto teoricamente.
Me se due si mettono a fare carta e tu ti rifiuti di farla con l'altro giocatore STATISTICAMENTE perdi 9 volte su 10, per questioni psicologiche e tecniche che non mi dilungo e spiegare.
Quindi ok, non e' obbligatorio ma spesso le STATISTICHE dicono che e' controproducente non adattarsi a farla.
Per come la vedo io il problema non e' fare cartina ma esattamente il contrario;:: capire quando smettere di farla.

[lucius]

Tutto giusto teoricamente.
Me se due si mettono a fare carta e tu ti rifiuti di farla con l'altro giocatore STATISTICAMENTE perdi 9 volte su 10, per questioni psicologiche e tecniche che non mi dilungo e spiegare.
Quindi ok, non e' obbligatorio ma spesso le STATISTICHE dicono che e' controproducente non adattarsi a farla.
Per come la vedo io il problema non e' fare cartina ma esattamente il contrario;:: capire quando smettere di farla.

In dgt forse è, in parte come dici te, ma chiariamo un concetto: anche in dgt è meglio stare fermi che dare carta ad un giocatore in vantaggio.
Se stai fermo hai pochissime chance.
Se dai carta a chi è in fuga/vantaggio ne hai zero.
Soprattutto in dgt.
Ed è quello che invece accade spesso, fare carta ha spesso la priorità sulle valutazioni strategiche e statistiche.

Un po' come fare la guerra al tuo fornitore di gas, lo combatti, ma gli dai anche i mezzi per vincere.

A braccio, 9 su 10 è la statistica delle cartine fatte su RD senza criterio, non tenendo conto della sovrapposizione degli obiettivi, dei vantaggi e degli sviluppi.

Da qui sembrerebbe che io sia contro la cartina, ma non è così, è un arma potente se saputa usare, critico solo il diffuso cattivo uso che se ne fa ...