Dopo lunga riflessione, ritengo che la soluzione migliore per un torneo 1 contro 1 su RD3, per "equità" e "fattibilità", sia aprire una partita a 4 giocatori. Due si sfidano uno contro l'altro e gli altri due sono i "supporters" (ex starters). Il supporter si limita a piazzare soltanto, seguendo uno schema rigido e immodificabile, per tutta la partita.

Questa soluzione elimina il problema di creare il nickname starter e consente di formare "gruppi" di 4 giocatori che possono per esempio giocare 6 partite (in un girone a 4, ad esempio), tre come titolari e tre come supporters. Anche per tutte le fasi a eliminazione diretta la partita a 4 offre il vantaggio che, ad esempio, i primi due quarti possono essere giocati aprendo due partite con gli stessi giocatori; nella prima partita si gioca il primo quarto, nella seconda il secondo.

Fa ovviamente eccezione la finale in cui i due supporters fanno esclusivamente i supporters.

Oppure si potrebbe introdurre la finale per il terzo e quarto posto ed ecco che i perdenti delle due semifinali diventerebbero i naturali supporters della finale, mentre i finalisti i supporters della finale per il terzo e quarto posto.
Comunque in generale sono contrario alla finale per il terzo e quarto posto, perchè per individuare (almeno teoricamente) l'esatta classifica dopo il vincitore le partite da giocare potrebbero essere due.