cancellazione

[Rutran]

spero che mi risponda anche tu

ciao, mio moralistico amico dalla tonitruante retorica dell’oltranzismo del buon senso comune

non pensi che si dovrebbe aspettare che le persone finiscano la loro giornata di lavoro e familiare

penso che un campanello fosse suonato, penso che il forum fosse monitorato visto che due referenti avevano risposto, penso infine che se in un caso simile il problema è il tempo libero basti creare un nuovo supermod, non ci sono costi

richieste (impulsive)

tutt’altro che impulsiva, era molto meditata, non scambiare la rapidità e la determinazione per impulsività, sono cose diverse

pretendere in tempi brevi

pretese non c’erano, prendevo atto di uno stato di cose e ne traevo le mie libere e individuali conseguenze, in ogni caso chiunque operi nella gestione dei gruppi (a maggior ragione virtuali) sa con grande sicurezza quanto siano fondamentali le tempistiche nell’evitare le degenerazioni ulteriori e gli aggravamenti

[edoardocincotti]

ciao, mio moralistico amico dalla tonitruante retorica dell’oltranzismo del buon senso comune

Hai volutamente messo in insieme delle parole per non farti capire per non essere replicato, ne prendo atto.

Per il resto hai risposto alle mie domande, ti ringrazio.

Se tutti facessero come te e tutti pensassero come te ci vorrebbero tanti moderatori gratuiti al tuo servizio altrimenti te ne vai.

Ciao.

[celloz]

Mi fa piacere che tutto si sia risolto

[Voyager]

stanti i comportamenti di nebula sui quali l’autorità non ha ritenuto di spendere una parola

Andrea, non mi dilungo più di tanto e ti dico solo questo: se ti aspetti da parte nostra un'opinione su qualsiasi argomento come se fosse un atto dovuto c'è la possibilità in futuro che tu rimanda nuovamente deluso perchè darla non fa parte delle nostre mansioni.

[Rutran]

se ti aspetti da parte nostra un'opinione su qualsiasi argomento come se fosse un atto dovuto

darla non fa parte delle nostre mansioni

non me la aspetto affatto, non l'ho mai preteso: sono in questo forum da anni (molti meno di voi, certo) e onestamente non credo col mio comportamento di essermi meritato queste parole riduttive come fossi un abusatore abituale del vostro tempo e uno scocciatore permaloso. Non si trattava di un'opinione (tantomeno su un qualsiasi argomento) ma di una presa di posizione (rispetto a sviluppi di specifici accadimenti per di più già presi in carico), che ha a che vedere con la civiltà minima di questo ambiente, questione che ritengo faccia parte invece delle vostre mansioni, se non ne facesse parte non sarei interessato a continuare la mia partecipazione a questa community (la delusione personale non c'entra nulla). Il fatto che voi non aveste colto quello che poi ha scritto Valerio era esattamente il motivo per cui avevo chiesto la cancellazione. La mancanza è vostra, non mia, e mi dispiace che tu non te renda conto. T'invito a riflettere criticamente sul tuo ruolo e sulle tue mansioni

c'è la possibilità in futuro che tu rimanda nuovamente deluso

se intendi dire che allo stato attuale delle cose e vista l'attuale governance della community ritieni che non possiate strutturalmente garantire standard di civiltà minimi nel 2023 e che quindi in futuro riaccadrà la stessa identica cosa, dopo l'esame autocritico, cerca di pensare a un modo per rimediare per l'avvenire, eventualmente integrando la governance

[P.ship]

non me la aspetto affatto, non l'ho mai preteso: sono in questo forum da anni (molti meno di voi, certo) e onestamente non credo col mio comportamento di essermi meritato queste parole riduttive come fossi un abusatore abituale del vostro tempo e uno scocciatore permaloso. Non si trattava di un'opinione (tantomeno su un qualsiasi argomento) ma di una presa di posizione (rispetto a sviluppi di specifici accadimenti per di più già presi in carico), che ha a che vedere con la civiltà minima di questo ambiente, questione che ritengo faccia parte invece delle vostre mansioni, se non ne facesse parte non sarei interessato a continuare la mia partecipazione a questa community (la delusione personale non c'entra nulla). Il fatto che voi non aveste colto quello che poi ha scritto Valerio era esattamente il motivo per cui avevo chiesto la cancellazione. La mancanza è vostra, non mia, e mi dispiace che tu non te renda conto. T'invito a riflettere criticamente sul tuo ruolo e sulle tue mansioni



se intendi dire che allo stato attuale delle cose e vista l'attuale governance della community ritieni che non possiate strutturalmente garantire standard di civiltà minimi nel 2023 e che quindi in futuro riaccadrà la stessa identica cosa, dopo l'esame autocritico, cerca di pensare a un modo per rimediare per l'avvenire, eventualmente integrando la governance

Valerio ha un ruolo ,secondo me non può e non deve scrivere di pancia come facciamo noi, è giusto che si prenda del tempo
Credo che le tempistiche per esprimere il suo pensiero siano state tollerabili.
Flavio è stato tra i primi a rispondere e "condannare" l'accaduto.
La discussione stava degenerando ma è stata gestita bene a mio avviso,poi se credi che senza la tua richiesta drastica di cancellazione sarebbe stato diverso è un altro discorso.

[Voyager]

Non si trattava di un'opinione (tantomeno su un qualsiasi argomento) ma di una presa di posizione (rispetto a sviluppi di specifici accadimenti per di più già presi in carico), che ha a che vedere con la civiltà minima di questo ambiente, questione che ritengo faccia parte invece delle vostre mansioni

Lasciamo in genere una certa libertà di pensiero anche quando è idiota e proprio la discussione che tu avevi citato dovrebbe farti da esempio.
E' un confine sottile quello tra la libera espressione e la "civiltà minima" e come puoi immaginare soggettivo.

Il fatto che voi non aveste colto quello che poi ha scritto Valerio

Colto o non colto non posso che ribadire che non siamo qui per fare gli opinionisti

se intendi dire che allo stato attuale delle cose e vista l'attuale governance della community ritieni che non possiate strutturalmente garantire standard di civiltà minimi nel 2023

si vede che abbiamo standard diversi ma francamente è la prima volta che sento questo tipo di osservazione.

cerca di pensare a un modo per rimediare per l'avvenire

Non vedo niente da rimediare.

[Rutran]

Lasciamo in genere una certa libertà di pensiero anche quando è idiota e proprio la discussione che tu avevi citato dovrebbe farti da esempio.
E' un confine sottile quello tra la libera espressione e la "civiltà minima" e come puoi immaginare soggettivo.

non sai di cosa stai parlando, letteralmente

non siamo qui per fare gli opinionisti

prendo atto che tu lo consideri opinionismo

Non vedo niente da rimediare.

questo depone solo a favore della tua inadeguatezza rispetto al ruolo che ricopri


potevi dirlo prima, così mi sarei risparmiato di riflettere sul serio su quello che ha scritto Valerio, di cambiare idea e di fare la ridicola figura di tornare sui miei passi

[fortitudo]

Flavio è stato tra i primi a rispondere e "condannare" l'accaduto.

E non ho problemi a chiarire il mancato, auspicato, intervento sulle esternazioni di Nebula.
Fin troppo spesso accade sul forum che antipatie personali prendano spunto e vitalità dagli argomenti più disparati. La volontà di provocazione di Nebula verso Rutran era latente ed aspettava solo un pretesto qualsiasi per prendere forma. Si sarebbe manifestata anche se l'argomento fosse stato il numero di granelli di sabbia dentro la clessidra. L'argomento specifico non c'entrava niente (è una mia convinzione e le smentite dell'autore nelle risposte agli altri utenti non mi convincono, anzi). Questo si può profilare con un flame per me. Ben impacchettato ed educato ma sempre un flame. Probabilmente avrei potuto chiudere temporaneamente la discussione per dare tempo agli animi di freddarsi ed evitare altri scambi. Non sono sicuro però che questo sarebbe stato il modo migliore per emarginare certe idee. La reazione degli altri utenti (impossibile con la chiusura) credo sia stata invece la pozione migliore contro il veleno gratuito.
Circa la posizione dei moderatori sulla libertà di offesa mi pare che oltre a ribadirlo a parole siano stati presi, anche recentemente, diversi provvedimenti a dimostrazione che l'odio e l'uso delle discriminazioni come offesa non sono tollerati.
Non escludo neanche la possibilità che vengano posti in futuro alcuni divieti di confronto tra singoli utenti, così come già fatto per altre situazioni "calde". Sarebbe sempre meglio non arrivare a tanto ma se non ci sono alternative a noi non costa nulla.

[nutella]

E non ho problemi a chiarire il mancato, auspicato, intervento sulle esternazioni di Nebula.
Fin troppo spesso accade sul forum che antipatie personali prendano spunto e vitalità dagli argomenti più disparati. La volontà di provocazione di Nebula verso Rutran era latente ed aspettava solo un pretesto qualsiasi per prendere forma. Si sarebbe manifestata anche se l'argomento fosse stato il numero di granelli di sabbia dentro la clessidra. L'argomento specifico non c'entrava niente (è una mia convinzione e le smentite dell'autore nelle risposte agli altri utenti non mi convincono, anzi). Questo si può profilare con un flame per me. Ben impacchettato ed educato ma sempre un flame.

Beh se è così come dici - e trovo quello che scrivi piuttosto credibile - ha proprio scelto il contesto sbagliato.
Appoggiare dei commenti razzisti e omofobi solo per contrastare un'antipatia è quanto di più insensato e stupido si possa fare.

Se invece anche lui è della stessa parrocchia di tale RISOTTO, ha "nascosto bene il proprio obiettivo" in tutti questi anni, ma in questo caso capisco lo stupore di tanti qui dentro.

Non escludo neanche la possibilità che vengano posti in futuro alcuni divieti di confronto tra singoli utenti, così come già fatto per altre situazioni "calde". Sarebbe sempre meglio non arrivare a tanto ma se non ci sono alternative a noi non costa nulla.

In che modo?