Ciao prof, vado subito a violare la regola n. 2
Permettimi di dissentire sulle considerazioni fatte su NicolBolas relativamente alla partita con Marta (e se non me lo permetti
).
Premesso che non conosco particolarmente bene NicolBolas come giocatore, ma che per quel poco che ho visto sono d’accordo con te che è un buon tempista con il difetto di non avere il giusto k.i. (chi è senza peccato scagli la prima pietra peraltro: per quel poco che gioco, io in primis non ho abbastanza k.i.).
Su quella partita specifica, a fine partita, hai elargito però fin troppi complimenti (perché sei entrato tardi e non hai visto errori precedenti).
Quella partita per me è stata giocata male da NicolBolas. Anch’io sono entrato a game avanzato, ma abbastanza presto da poter dire che si è mangiato un risiko e/o doppio facile facile.
Non ricordo i turni precisi di quando sono entrato, ma diciamo in linea di massima tra il 20 e il 30. E la situazione era questa:
Nicol ha già tutta la sua Asia in ob, quasi tutta Europa, e 3 stati in NA ben coperti (almeno 15 armate). Il resto di NA è coperto per larga parte da Marta, in ob (ma con tutti stati a 8-9 se ricordo bene) + Alaska e Quebec del blu (colui che aveva SA chiuso e che mi sembra fosse gudogi), entrambi mal difesi (Alaska in particolare, a 4 o 5) e fuori ob. In Europa lui ha tutti gli stati tranne 1 (a volte 2) con cui fa comunque carta a 1 con Marta. E la fa per un bel po' di turni. Tutto questo essendo lui a limite carri.
Situazione talmente favorevole per un Nord Mondo in ob, che io in chat scrissi che probabilmente aveva GF (salvo poi vedere appunto l’evolversi della partita).
Se lui avesse chiuso continente e carta a Marta in Euro, magari quando Marta aveva una sola carta (perché ricordo anche di un tris giocato da Marta tenendo sempre Euro a 4 vs 1), si sarebbe trovato con solo Nordam da chiudere (per risiko), Alaska da prendere facile facile da Kamchatka e Marta del tutto impossibilitata a reggergli la pressione sui suoi stati. Il tutto con scarse possibilità di collaborazione da parte degli altri (sicuramente Marta e blu lo avrebbero tolto da Africa per far carta lì, ma scaricandosi un po' di armate tra Asia alta e NA poteva prevenire persino questo, rinforzando Congo che era suo).
Invece continua a dar carta a Marta, fa tempo superfluo in Asia alta, e consente a Marta ad un certo punto di far entrare blu in Euro da Quebec (Groenlandia era di Marta e la scarica in Nord per far appunto salir blu da Quebec.
In quel momento la partita si rende più complicata e deve alla fine vincerla in spaccata.
Ma persino uno con il mio basso killer instinct, questa partita l’avrebbe giocata così e avrebbe fatto almeno doppio (che poi in chall è l’unica cosa che conta, del risiko chissene).
Chiudo anche dicendo che per come era messo in plancia lui e per come era messa Marta, era praticamente impossibile non tenere tempo (cioè che se non lo avesse tenuto lui non sarebbe minimamente un tempista).
Non scrivo praticamente mai nulla, ma avendo visto parte della partita, mi faceva piacere per una volta fare anch’io un’analisi. Spero che Nicol non si offenda per quanto ho scritto, perché non era assolutamente mia intenzione sminuirne le qualità, ma solo fare una disamina della partita specifica.
T. Colonnello
, salvo rare eccezioni evidenziate dallo stesso proffe
S.tenente
superlukeprof ha scritto:
. Sarei lieto vincesse uno nuovo e non i soliti noti ma non credo ce la fara'...Il mio consiglio ,per avere una speranza concreta e' di NON giocare la finale ma trovare punti in altro modo, specie se in finale arriveranno tempisti di buon livello...se ci arrivano ad esempio Nicolbolas,Clay Orsindan o Emmanuele e' spacciato.
...
mi ricorda qualcuno 'sto discorso....
T. Col. C.te
pippman 
Caporale
Maresciallo
