Modalità Statica - Dinamica

[1ARCIERE]

Buongiorno, vorrei ascoltare il vostro parere sulle tipologie dei game, quelli statici e quelli dinamici, cosi io li intendo (non so se sia giusto) mi spiego meglio.
E' noto a tutti che 1Arciere predilige i game dinamici, dove per buona parte del game si attacca si conquistano territori, addirittura continenti insomma game spettacolari e pirotecnici .
Tanti di voi invece preferiscono i game statici, dove si piazza per quasi tutto il game e poi alla fine provare la sdadata.

Quale è il tuo tipo di game preferito?

Si accettano anche critiche e pareri contrapposti!

[gudogi87]

Buongiorno, vorrei ascoltare il vostro parere sulle tipologie dei game, quelli statici e quelli dinamici, cosi io li intendo (non so se sia giusto) mi spiego meglio.
E' noto a tutti che 1Arciere predilige i game dinamici, dove per buona parte del game si attacca si conquistano territori, addirittura continenti insomma game spettacolari e pirotecnici .
Tanti di voi invece preferiscono i game statici, dove si piazza per quasi tutto il game e poi alla fine provare la sdadata.

Quale è il tuo tipo di game preferito?

Si accettano anche critiche e pareri contrapposti!

Io prediligo quelli piuttosto statici.
Ma ciò che piace molte volte deve essere messo da parte e adattarsi a ciò che la partita impone...

[fortitudo]

Buongiorno, vorrei ascoltare il vostro parere sulle tipologie dei game, quelli statici e quelli dinamici, cosi io li intendo (non so se sia giusto) mi spiego meglio.
E' noto a tutti che 1Arciere predilige i game dinamici, dove per buona parte del game si attacca si conquistano territori, addirittura continenti insomma game spettacolari e pirotecnici .
Tanti di voi invece preferiscono i game statici, dove si piazza per quasi tutto il game e poi alla fine provare la sdadata.

Quale è il tuo tipo di game preferito?

Si accettano anche critiche e pareri contrapposti!

Solo chi visualizza gli obbiettivi entro i primi 5 turni dovrebbe/potrebbe lanciarsi nel gioco dinamico (se per dinamico si intende regalarsi carte a secchi).

[BakQuack]

Se si parte con 9 punti voglio proprio vedere chi si mette a giocare statico! Dipende molto, io preferisco il dinamismo, a volte pure il dinamitismo!

[yggy74]

Buongiorno, vorrei ascoltare il vostro parere sulle tipologie dei game, quelli statici e quelli dinamici, cosi io li intendo (non so se sia giusto) mi spiego meglio.
E' noto a tutti che 1Arciere predilige i game dinamici, dove per buona parte del game si attacca si conquistano territori, addirittura continenti insomma game spettacolari e pirotecnici .
Tanti di voi invece preferiscono i game statici, dove si piazza per quasi tutto il game e poi alla fine provare la sdadata.

Quale è il tuo tipo di game preferito?

Si accettano anche critiche e pareri contrapposti!

Purtroppo sei l'unico che sa giocare in quel modo, gli altri ti copiano ma non gli riesce e fanno danni

[lucius]

Buongiorno, vorrei ascoltare il vostro parere sulle tipologie dei game, quelli statici e quelli dinamici, cosi io li intendo (non so se sia giusto) mi spiego meglio.
E' noto a tutti che 1Arciere predilige i game dinamici, dove per buona parte del game si attacca si conquistano territori, addirittura continenti insomma game spettacolari e pirotecnici .
Tanti di voi invece preferiscono i game statici, dove si piazza per quasi tutto il game e poi alla fine provare la sdadata.

Quale è il tuo tipo di game preferito?

Si accettano anche critiche e pareri contrapposti!

Il mio game preferito è quello in cui vinco, poco importa se dominando o in slow play.
Scelgo la strategia in base alla plancia e al vantaggio che calcolo con un'approccio rispetto ad un altro.
Se ho la possibilità di uccidere il game con dinamismo ad inizio o a medio partita non me lo faccio dire due volte, soprattutto live dove il gioco collaborativo è un concetto spesso molto astratto, tuttavia come fa notare Flavio giocare su dinamismo e disequilibrio implica la lettura perfetta del game, altrimenti diventa una roulette russa ed è per questo che tendenzialmente il più delle volte gioco in slow play.
Vince chi ha più punti alla fine, non all'inizio.
Come ho descritto diffusamente in wiki risiko, il vantaggio dinamico è solo uno dei 6 fattori che influenzano una partita, vantaggio che il più delle volte non coincide neppure con il vantaggio materiale.
Poi c'è tutta la questione psicologica, come ripeto spesso, se si vuole smuovere la plancia, se la si vuole addirittura dominare, si devono calcolare le reazioni.
Di base domino la plancia, solo se valuto di avere le forze necessarie(e il vantaggio) nel gestire reazioni ed eventuali alleanze contro.
Non è tanto una questione di cosa piace, ma di cosa conviene, a tutti piace dominare il game, e tutti lo preferiscono in una partita dinamica e divertente.

È un po' la storia del giochismo/corto muso nel calcio.
Sacchi/Capello
Trapattoni/Maifredi
Allegri/De Zerbi
E molti altri.. Tuttavia è Boskov l'unico riferimento coerente :
Goal è quando palla va dentro.
Rigore è quando arbitro fischia.
Chi vince ha sempre ragione.

[superdarius]

Il mio game preferito è quello in cui vinco, poco importa se dominando o in slow play.
Scelgo la strategia in base alla plancia e al vantaggio che calcolo con un'approccio rispetto ad un altro.
Se ho la possibilità di uccidere il game con dinamismo ad inizio o a medio partita non me lo faccio dire due volte, soprattutto live dove il gioco collaborativo è un concetto spesso molto astratto, tuttavia come fa notare Flavio giocare su dinamismo e disequilibrio implica la lettura perfetta del game, altrimenti diventa una roulette russa ed è per questo che tendenzialmente il più delle volte gioco in slow play.
Vince chi ha più punti alla fine, non all'inizio.
Come ho descritto diffusamente in wiki risiko, il vantaggio dinamico è solo uno dei 6 fattori che influenzano una partita, vantaggio che il più delle volte non coincide neppure con il vantaggio materiale.
Poi c'è tutta la questione psicologica, come ripeto spesso, se si vuole smuovere la plancia, se la si vuole addirittura dominare, si devono calcolare le reazioni.
Di base domino la plancia, solo se valuto di avere le forze necessarie(e il vantaggio) nel gestire reazioni ed eventuali alleanze contro.
Non è tanto una questione di cosa piace, ma di cosa conviene, a tutti piace dominare il game, e tutti lo preferiscono in una partita dinamica e divertente.

È un po' la storia del giochismo/corto muso nel calcio.
Sacchi/Capello
Trapattoni/Maifredi
Allegri/De Zerbi
E molti altri.. Tuttavia è Boskov l'unico riferimento coerente :
Goal è quando palla va dentro.
Rigore è quando arbitro fischia.
Chi vince ha sempre ragione.

Condivido le osservazioni di Lucio, ma per rispondere alla domanda anche io preferisco partita dinamica come Arciere, che ammiro molto come giocatore! Aggiungo che la partita in cui si piazzano carri a prescindere da tutto per la prima mezz’ora o per 35 turni per consentire a tutti di arrivare al limite carri senza un attacco che e’ uno, questa per me è la morte del gioco in quanto altamente noiosa. A tal fine mi piacerebbero dei correttivi che obbligassero in un qualche modo a impedire questa staticità estrema incentivando l’attacco!

[babylemonade]

Buongiorno, vorrei ascoltare il vostro parere sulle tipologie dei game, quelli statici e quelli dinamici, cosi io li intendo (non so se sia giusto) mi spiego meglio.
E' noto a tutti che 1Arciere predilige i game dinamici, dove per buona parte del game si attacca si conquistano territori, addirittura continenti insomma game spettacolari e pirotecnici .
Tanti di voi invece preferiscono i game statici, dove si piazza per quasi tutto il game e poi alla fine provare la sdadata.

Quale è il tuo tipo di game preferito?

Si accettano anche critiche e pareri contrapposti!

Penso che sia chiaro ad ogni player che un gioco statico in una modalità digital ti può consegnare molto rapidamente alla sconfitta.

Mentre è sicuramente acceso il dibattito per quanto concerne la modalità prestige, dove tutti hanno espresso considerazioni giuste ed interessanti.

[1ARCIERE]

[BIMG][/BIMG]

Io prediligo quelli piuttosto statici.
Ma ciò che piace molte volte deve essere messo da parte e adattarsi a ciò che la partita impone...

Sono d'accordo all'adattamento in base al game.

[1ARCIERE]

Purtroppo sei l'unico che sa giocare in quel modo, gli altri ti copiano ma non gli riesce e fanno danni

Direi che non tutti sono disposti a subire un risiko o una eliminazione, non è coraggio è incoscienza.