FIRENZE GIOCA - TORNEO

[Gabbry]

TAVOLI/9



FINALMENTE YELLOW FLAG RIESCE A VINCERE UNA PARTITA FIENENDO COSI' IL TORNEO IN OTTAVA POSIZIONE E CON LA SPERANZA DI RIENTRARE TRA I FINALISTI REGIONALI IL 21 NOVEMBRE!!!

[Gabbry]

tavoli/10

[Gabbry]

I TROFEI

[Mr_Hankey]

IL VINCITORE DEL TORNEO

CHE HA SBARAGLIATO GLI ALTRI 30 CONCORRENTI CON 2 RISIKO! SU 2 PARTITE GIOCATE

E PENSARE KE L'HO CONVINTO IO A RIMANERE E GIOCARE LA SECONDA PARTITA....
MA NN POTEVO KETARMI???



ciaociao
ely

[bracalov]

secondo me capitare in due tavoli da 5 giocatori su tre partite e' uno svantaggio.Gabbry e' convinto che e' piu' facile fare risiko ma io non ne sono molto convinto per due motivi:1)facendo a somma di punti per vincere il torneo capitare in due tavoli da 5 e' chiaro che farai meno punti 2)la fortuna ha un valore troppo alto :chi cambia un tris per primo spesso va in vantaggio colossale. Secondo me in un torneo per essere piu' "democratico" devono esserci tutti tavoli da 4 per dare uguali opportunita' a tutti


ciao

[Gabbry]

secondo me capitare in due tavoli da 5 giocatori su tre partite e' uno svantaggio.Gabbry e' convinto che e' piu' facile fare risiko ma io non ne sono molto convinto per due motivi:1)facendo a somma di punti per vincere il torneo capitare in due tavoli da 5 e' chiaro che farai meno punti 2)la fortuna ha un valore troppo alto :chi cambia un tris per primo spesso va in vantaggio colossale. Secondo me in un torneo per essere piu' "democratico" devono esserci tutti tavoli da 4 per dare uguali opportunita' a tutti


ciao

Ad un torneo di selezione fare SOLO tavoli da 4 è impossibile,

sarebbe bello



P.S:
Se un giocatore cambia e quello prima di lui si scorda di coprire il continente, sapendo che l'avversario avrebbe cambiato, il risultato della partita non dipende dal numero dei partecipanti al tavolo o dalla fortuna, ma dalla PIPPAGGINE ACUTA del giocatore che ha lasciato sguarnito il continente .

[yellowflag]

[evid]il 28-10-04 alle 21:10, Gabbry ha scritto:
P.S:
Se un giocatore cambia e quello prima di lui si scorda di coprire il continente, sapendo che l'avversario avrebbe cambiato, il risultato della partita non dipende dal numero dei partecipanti al tavolo o dalla fortuna, ma dalla PIPPAGGINE ACUTA del giocatore che ha lasciato sguarnito il continente .

Gabbry, mi dispiace smentirti, ma se giocando in 5 qualcuno si permette il lusso di fare ONU quando sono ancora tutti in gioco è destinato all'estinzione.
Nella partita a 5 che ho avuto la sfortuna di giocare, Bracalov ha fatto ONu in Oceania contro di me col solo risultato di bloccarmi mentre gli altri si sono pappati i suoi territori che erano rimasti deboli.
Da quello che ho visto, la tattica vincente è di crescere ( se il ti aiuta) prima degli altri e poi spadroneggiare.
Ciao, e, mi raccomando, la prossima volta che giochi in 5 non fare ONU se no ti

Ciao

P.S.: Qual'è il meccanismo per la qualificazione alla finale regionale?

[Gabbry]

yellowflag ha scritto:

Gabbry, mi dispiace smentirti, ma se giocando in 5 qualcuno si permette il lusso di fare ONU quando sono ancora tutti in gioco è destinato all'estinzione.
Nella partita a 5 che ho avuto la sfortuna di giocare, Bracalov ha fatto ONu in Oceania contro di me col solo risultato di bloccarmi mentre gli altri si sono pappati i suoi territori che erano rimasti deboli.
Da quello che ho visto, la tattica vincente è di crescere ( se il ti aiuta) prima degli altri e poi spadroneggiare.
Ciao, e, mi raccomando, la prossima volta che giochi in 5 non fare ONU se no ti

Ciao

P.S.: Qual'è il meccanismo per la qualificazione alla finale regionale?

Lino, se in un tavolo da 5 da 4 o da 6 i giocatori non si aiutano a vicenda ed ognuno pensa solo a rinforzarsi, non conta il numero dei partecipanti al tavolo...
E poi come ti dissi a pranzo è più facile fare RisiKo!..

Se appena vi sedete al tavolo pensate che siete svantaggiati non potrete altro che perdere la partita, perché la vostra tattica sarà influenzata dal pessimismo...
Prendete insegnamento da Tonino Guerra..L'ottimismo è il profumo della Vita!!!

[yellowflag]

Gabbry ha scritto:

Lino, se in un tavolo da 5 da 4 o da 6 i giocatori non si aiutano a vicenda ed ognuno pensa solo a rinforzarsi, non conta il numero dei partecipanti al tavolo...
E poi come ti dissi a pranzo è più facile fare RisiKo!..

Se appena vi sedete al tavolo pensate che siete svantaggiati non potrete altro che perdere la partita, perché la vostra tattica sarà influenzata dal pessimismo...
Prendete insegnamento da Tonino Guerra..L'ottimismo è il profumo della Vita!!!

Gabbry, non è questione di pessimismo...
Ti posso assicurare che chi ha fatto Risiko in quella famosa partita non ha fatto minimamente ONU e non ha aiutato nessuno: si è fatto NA e poi ha lasciato beatamente che un altro si facesse Europa, continuando ad attaccare i più deboli e sui territori che gli interessavano. Il risultato è che si è ingrassato come un maiale e poi ha tolto Europa e raggiunto l'obb..
Tanto è vero quello che ti dico, che alla fine il vincitore non aveva neanche un territorio fuori obb.!!!!!
In conclusione, secondo me, in cinque è più facile fare Risiko semplicemente perchè è impossibile tenere le partite in equilibrio. Chi ha più si avvantaggia egli altri non possono riuscire a tenerlo.
Pensa solo che per fare cartina ci vogliono di media tre armate a giro, mentre i difensori ne prendono due. Chi ha fatto continente approfitterebbe della cartina per attaccare i territori non rinforzati.
Queste rimangono mie opinioni da . Mi piacerebbe che anche altri dicessero la loro.

Ciao

P.S.: Non hai risposto alla mia domanda:
Qual'è il meccanismo per la qualificazione alla finale regionale?
E, visto che ci sono, nel caso remoto che io mi fossi qualificato, quando si gioca?

[Jokerina]

Gabbry ha scritto:

E TERZO CLASSIFICATO, IL CAMPIONE REGIONALE 2003



ALESSANDRO SESSA 3°

GRANDE ALESSANDRO