Mozzi lo sai che i satelliti non sono fermi in cielo e quindi per definizione fanno le foto in momenti tutti diversi giusto? E allora perché mi metti due immagini sottolineando le date diverse? Perché le sottolinei? E' come mostrare due pagine diverse di un libro e sottolineare il nr. di pagina che è diverso. Ok e allora?
Ma certo che te lo spiego volentieri.. non scherziamo..,anzi lo trovo fin piacevole
Avrai notato un link se ci clicchi parte un video che mostra quello che accadrebbe se "montassi sopra" ad entrambi i servizi satellitari (perdonerai che manchino i link a suddetti servizi..per quello occorre scorrere qualche paginetta indietro..)
Prendendo per buone dunque le date che google per conto proprio ha inserito sappiamo che le foto dei cantieri, all'inizio del video, appartengono ad una finestra temporale facilmente verificabile ed identificabile al di fuori di ogni ragionevole dubbio...soprattutto perchè in codesti cantieri ci ho lavorato
A questo punto applichiamo una banalissima proprietà comparativa e diciamo.."se la data corrisponde al vero QUI allora corrisponde al vero anche LA'"
(..strana situazione anche questa..mi sembra di essere ritornato ai tempi in cui sorcino spiegava punto per punto le mosse sulla plancia ....anche se ovviamente le mosse erano quelle degli altri )
..Anche perchè diversamente bisognerebbe cominciare a considerare che google inserisce date alla
Ne consegue che cio' che vediamo abbia una corrispondenza ben radicata (..piu "radicata" di così..) nel tempo...
Ma ..non corro oltre...mi fermo e attendo...la morale è.."attendere e accertarsi.."
Foto di Luglio (Con angolo e altezza diversa della foto antecedente di giugno)= alberi presenti ma in minore presenza , scenario di macerie e distruzione compatibile e verosimile con un'attacco di qualche natura.
Foto di Giugno= foto antecedente all'ipotetico attacco, nessuna materia, gli stessi alberi in salute.
Giugno= tanti alberi, edifici intatti;
Luglio= meno alberi, edifici distrutti.
Cosa non ti torna?
Sulla crescita vegetativa, sai di che specie arborea parliamo? Sai se sono stati piantati da semi oppure trapiantati alberi già adulti?
Ti sei accorto che angolo, definizione e prospettive delle due immagini sono completamente differenti?
Foto di Luglio (Con angolo e altezza diversa della foto antecedente di giugno)= alberi presenti ma in minore presenza , scenario di macerie e distruzione compatibile e verosimile con un'attacco di qualche natura.
Foto di Giugno= foto antecedente all'ipotetico attacco, nessuna materia, gli stessi alberi in salute.
Giugno= tanti alberi, edifici intatti;
Luglio= meno alberi, edifici distrutti.
Cosa non ti torna?
Sulla crescita vegetativa, sai di che specie arborea parliamo? Sai se sono stati piantati da semi oppure trapiantati alberi già adulti?
Ti sei accorto che angolo, definizione e prospettive delle due immagini sono completamente differenti?
ossignur ti preferivo quando rinunciavi
ma veramente non sei in grado di stabilire cosa siano dico DUE immagini DUE fra l'altro con data al seguito?
Queste due immagini e sono di due luoghi distanti almeno 3000 km uno dall'altro e li confondi insieme quando IL SENSO era unicamente LA DATA definendo a sua volta il senso del video. provo per l'ennesima volta a spiegarlo...LE DATE non me le invento io le rilascia la stessa google per questo le sottolineo..
ORA..,stando quella data se fai partire il video noti molto facilmente quanto discostamento temporale possa esserci..cioè al massimo un mese,
dinque il video parte e si sa da subito di quale periodo si sta parlando..dopodichè trasla fino a mariupol e mostra "la porcilaia"(campo da calcio) la "foresta di tarzan"(adiacente al campo) e le "colonne d'ercole" dalla parte opposta.
Poi ti fa chiaramente notare che altri servizi satellitari facendo la stessa cosa mostrano cose completamente diverse SOLO A MARIUPOL
..Facciamo così..ti prendi un sacrosanto periodo di riposo e quando riacquisti uno straccio di necessaria lucidità ne riparliamo
Ma ammetto che anche quella degli alberi trapiantati nn è niente male ce li vedo i "giardinieri" ucraini in mezzo a tutti i raccontati piovergli addosso
..hai voja a raccontare di "specie arboree" che crescono così in soli due anni.. eccezion fatta per "il fagiolo magico"
.. ma questo è un teatrino..,lucius.., non una favola per bambini
ma veramente non sei in grado di stabilire cosa siano dico DUE immagini DUE fra l'altro con data al seguito?
Queste due immagini e sono di due luoghi distanti almeno 3000 km uno dall'altro e li confondi insieme quando IL SENSO era unicamente LA DATA definendo a sua volta il senso del video. provo per l'ennesima volta a spiegarlo...LE DATE non me le invento io le rilascia la stessa google per questo le sottolineo..
ORA..,stando quella data se fai partire il video noti molto facilmente quanto discostamento temporale possa esserci..cioè al massimo un mese,
dinque il video parte e si sa da subito di quale periodo si sta parlando..dopodichè trasla fino a mariupol e mostra "la porcilaia"(campo da calcio) la "foresta di tarzan"(adiacente al campo) e le "colonne d'ercole" dalla parte opposta.
Poi ti fa chiaramente notare che altri servizi satellitari facendo la stessa cosa mostrano cose completamente diverse SOLO A MARIUPOL
..Facciamo così..ti prendi un sacrosanto periodo di riposo e quando riacquisti uno straccio di necessaria lucidità ne riparliamo
Ma ammetto che anche quella degli alberi trapiantati nn è niente male ce li vedo i "giardinieri" ucraini in mezzo a tutti i raccontati piovergli addosso
..hai voja a raccontare di "specie arboree" che crescono così in soli due anni.. eccezion fatta per "il fagiolo magico"
.. ma questo è un teatrino..,lucius.., non una favola per bambini
fagiolino
Non ho guardato nessun video, non apro link a caso .
Il problema non sono io che ho capito che erano due immagini "scollegate" ma te che tuttora non riesci a spiegare dove vuoi andare a parare in maniera adeguata da essere capito.
Anche questo tuo ultimo messaggio che quoto l'ho letto 3 volte, e smillini a parte, che lo rendono ancora più illegibile, continuo a non capire cosa dici, a cosa ti riferisci, e quali sarebbero le tue deduzioni .
Poi libero di pensare che il problema sia il mio grado di comprensione e non la tua capacità di esporre e spiegare, come sei libero di pensare che qualcuno apra i link che stai postando
Ma poi, tornando a quello che credo sia una delle poche cose che ho capito del tuo ragionamento-il conflitto Russo/Ucraino è una gigantesca montatura- , chi secondo te ha ordito questa messinscena?
Putin? Trump? Entrambi in combo?
Di chi è al soldo Google? Oppure sono Russia e Occidente al soldo di Google?
Ora ti faccio vedere come si condivide un link ed una notizia .
Fonte:archivio LA7/propaganda live .
Autore: Francesca Mannocchi .
Giornalista indipendente e vincitrice del David di Donatello 2025 per il documentario Lirica Ucraina.
Documentari e reportage fatti in prima persona.
Se digiti Francesca Mannocchi Ucraina ti si apre un mondo di testimonianze dirette, no fuffa dal primate Italiano.
Sottotitolo: ecco la tua non guerra, la messinscena .
Contenuto: Il reportage di Francesca Mannocchi a Propaganda Live che racconta la guerra in Ucraina.
Deduzioni personali e discussione:
Sicuramente con una guerra in atto che minaccia gli equilibri globali e con due fronti entrambi abili nel manipolare notizie e masse, in un epoca dove il potere si basa sul controllo delle informazioni, arrivano a riguardo fake news e sicuramente c'è un problema di "cronaca" di questo come di altri conflitti.
Durante il Vietnam, o durante la campagna di Russia degli Alpini non c'era il web, ed anche se c'era l'attenzione globale le notizie erano filtrate e auto generate, se non addirittura inventate con gli stessi intenti di oggi, dove tutti hanno un dispositivo mobile e le notizie viaggiano letteralmente alla velocità della luce in tempo reale.
Tuttavia se sicuramente ci può essere censura e manipolazione, è letteralmente impossibile far tacere tutti i giornalisti e gli animali intellettuali del mondo come sarebbe impensabile corrompere e manipolarli tutti, nessuno escluso.
È in tal senso che la scelta delle fonti diventa esercizio necessario per non essere manipolati e formulare dei giudizi critici ed obiettivi .
Il conflitto Russo/Ucraino esiste, e se non è simile ad un conflitto della seconda guerra mondiale è cosa naturale, e tutto sommato una buona notizia.
Ammesso che tu abbia intercettato fake news, ammesso che tu abbia individuato incongruenze in alcune immagini satellitari, ahimè esistono fin troppe prove verificabili della sua esistenza.
Dico ahimè perché tra un conflitto sceneggiato e finto ed un conflitto vero, quasi quasi preferirei il primo.
Visto, ti ho condiviso una notizia e un link, ti ho specificato la fonte, l'autore, ti ho detto cosa contiene il link, poi ti ho sviluppato e motivato il mio pensiero, e concluso con le mie deduzioni .
Magari non sarai d'accordo con quello che penso e scrivo, sicuramente non sono Ungaretti o Pavese, eppure sono certo che hai capito ogni singola parola del mio pensiero e del mio ragionamento.
Fake news intorno ad una notizia, non significa che l'oggetto della fake news(la notizia) sia fake.
Spesso si raccontano fake news per manipolare tutti quelli che non sono in grado di filtrare le notizie e cercare notizie in maniera indipendente e critica, ovvero i più, te compreso.
Esistono anche servizi segreti, oggi sicuramente in fermento ovunque, che insabbiano, manipolano, depistano.
Da noi hanno creato fake news intorno a eventi di ogni tipo.
Strage di Bologna, Ustica, Aldo Moro etc etc .
Tuttavia a Bologna la strage c'è stata, a Ustica un'aereo è stato abbattuto e il cadavere di Aldo Moro non era un manichino .
Se il tuo ragionamento è "se trovo delle fake news il fatto non esiste" torno a quanto detto giorni indietro, e ti faccio notare che lo dovresti raccontare altrove ad un professionista di qualche tipo che ti possa aiutare
Sei in un sistema d'informazione manipolato, non in Matrix .
Non ho guardato nessun video, non apro link a caso .
Il problema non sono io che ho capito che erano due immagini "scollegate" ma te che tuttora non riesci a spiegare
.fagiolino mio..pero' lo devi capire da solo che così diventa difficile.. non ti si è chiesto di buttarti in mare clicca,,su...con coraggio ;asd:
lucius ha scritto:
...in maniera adeguata da essere capito... continuo a non capire cosa dici,
....una delle poche cose che ho capito
capisci oppure nn capisci...e quello che dovrebbe andarsi a far visitare sarei io?
lucius ha scritto:
chi secondo te ha ordito questa messinscena?
Putin? Trump? Entrambi in combo?
Di chi è al soldo Google? Oppure sono Russia e Occidente al soldo di Google?
..Fagiolino mio..perchè accusi qualcuno di non essere comprensibile e poi mostri palesemente di non aver voglia di capire?
..ripetere domande a cui si è data risposta dimostra questo,,bello mio,,nn certo incapacità di farsi comprendere come vorresti dare maldestramente ad intendere ..
..ma la mannocchi e la setta :uahaha: cioè l'unico modo che sei riuscito a per controbattere quello di cui non hai capito è mostrare
le pXttanate dei media? secondo me neanche hai guardato quello che tu stesso hai postato..preferisco immaginare tu non lo abbia affatto guardato piuttosto che averlo bevuto a gola spalancata..
Con quella disdicevole di pianoforte in sottofondo mentre l'auto scorre IN MEZZO A QUARTIERI CHE ERANO GIA' ABBANDONATI PER I LORO DA DECENNI
..E si vede...SI VEDE CHE SONO QUARTIERE GIA' ABBANDONATI..lo vedrebbe anche un bambino..
"hei..tirano petardi su edifici e quartieri abbandonati.."
e illudersi di negarlo mostrando edifici e quartieri abbandonati è da incapaci di intendere, fagiolino bello.. nn certo altro..
Eh sì...perchè le pxttanate passano via.. veloci come il vento e l'ittagliano medio di memoria ne ha avuta troppo poca da sempre...
..Qualcuno, conoscendo il ...ne approfitta rincarando la dose (..e le dosi.. ma questa è un'altra storia ancora )
Con l'aggravante che a pagare è sempre egli stesso
Percio' come torno a ripetere..nel mondo non ancora del tutto al contrario il metano dava una mano..in questo ha cominciato a prendere a sberle..
..PUTINCASO..INDOVINARE NPO' QUANDO???
Eh sì..proprio all'interno della psicoguerra grazie al famosissimo attacco al gasdotto nord stream (di cui ancora adesso..nonostante espertissimi investigatori si siano spremuti fior fiore di blasonate meningi per cercare di venirne a capo )
Da allora l'itagliano medio nn solo non si è reso conto che il bersaglio dell'ennesima PAGLIACCIATA era ancora lui..
..ma ha continuato a pagare in maniera spropositata (potete controllare voi stessi in qualsiasi distributore se non siamo quasi allo stesso prezzo del gasolio )
Nessuno si è posto domande, nonostante avessero STRILLATO campanelli d'allarme in tutti i modi da ogni parte..
..quei "campanelli" che quando li vedi dici immediatamente.."..ma non sarà mica che niente niente stiano prendendo per il ?"
Sono quasi 4 anni in cui a SPARARE SUL SERIO e ad alzo zero son stati SOLO I GIORNALISTI..
Una piccolissima parte di questa mole IMMANE l'ho postata qui io..ma siamo di fronte a quantità impossibili da salvare ai posteri..
Soprattutto calcolando che siamo ad una media "monstre" di oltre 3/4 al giorno..
ORA..partendo dal presupposto che nè io..nè valerio..nè qualsiasi fagiolo anche se magico potremo mai possedere la capacità di sincerarsi quale e soprattutto SE danno è stato
I FATTI SONO UNICAMENTE CHE IL PREZZO DEL METANO E' SCHIZZATO ALLE STELLE E CHE DA ALLORA LE POPOLAZIONI STRAPAGANO UNA MATERIA PRIMA CHE PRECEDENTEMENTE NON COSTAVA UN ASSOLUTO
Colonnello C.te
maskass ha scritto:
non scherziamo..,anzi lo trovo fin piacevole
..strana situazione anche questa..mi sembra di essere ritornato ai tempi in cui sorcino spiegava punto per punto le mosse sulla plancia
....anche se ovviamente le mosse erano quelle degli altri
corro oltre...mi fermo e attendo...la morale è.."attendere e accertarsi.."
Magg. C.te
Colonnello
ossignur ti preferivo quando rinunciavi 
e li confondi insieme quando IL SENSO era unicamente LA DATA definendo a sua volta il senso del video.
riposo e quando riacquisti uno straccio di necessaria lucidità ne riparliamo 
eccezion fatta per "il fagiolo magico" 
fagiolino 
per controbattere quello di cui non hai capito 
secondo me neanche hai guardato quello che tu stesso hai postato..preferisco immaginare tu non lo abbia affatto guardato piuttosto che averlo bevuto a gola spalancata..
di pianoforte in sottofondo mentre l'auto scorre IN MEZZO A QUARTIERI CHE ERANO GIA' ABBANDONATI PER I 
Generale CSM
...ne approfitta rincarando la dose (..e le dosi..
ma questa è un'altra storia ancora 
?"
Cap.le Magg.
