proposta per una nuova formula di challenge

[quantiseo]

Io mi accontenterei che quelli che finiscono con risultati pessimi in una chal non possano partecipare alla successiva. sono convinto che se ci fosse questa "bocciatura" le mine ci penserebbero' 2 volte prima di suicidarsi.

[bento81]

Io mi accontenterei che quelli che finiscono con risultati pessimi in una chal non possano partecipare alla successiva. sono convinto che se ci fosse questa "bocciatura" le mine ci penserebbero' 2 volte prima di suicidarsi.

Straquoto,questa è veramente un'ottima proposta:chi finisce in passivo si becca una Chall di squalifica......altrochè i -10,che alla fine penalizzano arbitrariamente solo i malcapitati che ci tengono alla Chall.

[maskass]

Straquoto,questa è veramente un'ottima proposta:chi finisce in passivo si becca una Chall di squalifica......altrochè i -10,che alla fine penalizzano arbitrariamente solo i malcapitati che ci tengono alla Chall.

scusa ma e` esattamente cio` che e` previsto dal nuovo ranking

A parte gli "ostacoli tecnici" che ne hanno impedito l'entrata in vigore fino ad ora, la nuova formula impedisce a chi scende sotto un certo ranking (0) di partecipare alla successiva.

Nuova formula ranking (post di Agosto 2009)

[bento81]

scusa ma e` esattamente cio` che e` previsto dal nuovo ranking

A parte gli "ostacoli tecnici" che ne hanno impedito l'entrata in vigore fino ad ora, la nuova formula impedisce a chi scende sotto un certo ranking (0) di partecipare alla successiva.

Nuova formula ranking (post di Agosto 2009)

azz questa non la sapevo proprio:ottima regola,comunque inasprirei e innalzerei il limite.

[Insomnia]

scusa ma e` esattamente cio` che e` previsto dal nuovo ranking

A parte gli "ostacoli tecnici" che ne hanno impedito l'entrata in vigore fino ad ora, la nuova formula impedisce a chi scende sotto un certo ranking (0) di partecipare alla successiva.

Nuova formula ranking (post di Agosto 2009)

...
6. Se il punteggio ranking di un giocatore scende a 0 (o meno), il giocatore non avrà più accesso alla stanza Challenge, fino al termine del torneo successivo.
...

a me sembra che ci sia scritto che si interrompe la partecipazione a quella corrente e alla sucessiva può tranquillamente continuare a sminazzare in libertà.

Sul fatto di rendere + severo il limite se ne era discusso all'epoca, ma senza ottenere riscontri, anzi!

[celloz]

Anche secondo me andrebbe cambiato il limite, andare sotto zero è quasi impossibile... solo donzauker ce la fa

[celloz]

a me sembra che ci sia scritto che si interrompe la partecipazione a quella corrente e alla sucessiva può tranquillamente continuare a sminazzare in libertà.

Sul fatto di rendere + severo il limite se ne era discusso all'epoca, ma senza ottenere riscontri, anzi!

No Fabio l'articolo del regolamento che citi dice fino alla fine del Torneo successivo.

[maskass]

a me sembra che ci sia scritto che si interrompe la partecipazione a quella corrente e alla sucessiva può tranquillamente continuare a sminazzare in libertà.

Non mi sembra ci sia scritto cosi`.
"fino al termine del successivo" per me significa che non partecipa a quello corrente... e neanche a tutto quello successivo.

[ilcorsaronero]

scusa ma e` esattamente cio` che e` previsto dal nuovo ranking

A parte gli "ostacoli tecnici" che ne hanno impedito l'entrata in vigore fino ad ora, la nuova formula impedisce a chi scende sotto un certo ranking (0) di partecipare alla successiva.

Nuova formula ranking (post di Agosto 2009)

Ottimo!

Perché se riesco a giocare una sola partita la prima settimana e la perdo, non posso giocare tutte le altre 15 per un bel piazzamento?

[maxibon]

Non mi sembra ci sia scritto cosi`.
"fino al termine del successivo" per me significa che non partecipa a quello corrente... e neanche a tutto quello successivo.

Anch'io lo interpreto così!
Il limite però è forse troppo basso, anche perchè se è vero che la sanzione del -10 è abbastanza penalizzante è altrettanto vero che alle volte colpisce anche chi non ne ha colpa.